[心得] Focus 5D MK3 升級 Focus 5D MK4 Lommel

作者: check (支票)   2020-08-08 17:08:54
偶爾在車板得到一些有用資訊,這次換我來分享一個比較冷門的經驗XD
那就是2013 Focus MK3 5D時尚版 換 MK4 5D ST Line Lommel
換車動機主要因為MK3前後座空間太小,isofix嬰兒汽座反向打平後必須要再往前挪兩格
,或者椅背拉很挺。副駕駛座的手套箱也凸一塊出來影響膝部空間。總之MK3的前後座空
間都很悲劇,跟Auris差不多。
今年年初就開始期待Kuga上市,看了很多歐洲/中國的試駕影片,看起來內部空間跟外型
都蠻不錯的。不過可能是期待太高,六月份看了實車之後覺得這尾燈長得很老氣,跟車頭
氣質不搭。
在展場就順便看了一下Lommel,發覺它跟MK3 根本是不同調調的車,之前MK3的缺點它都
沒了。首先是儀表板跟手套箱往引擎室方向內縮,手套箱也沒有凸一塊出來,前座空間就
變大了。然後前座椅背削薄,加上軸距加長五公分,所以後座空間也變大很多,相同的汽
座反向打平,駕駛座不僅不用調整,還空出大約5-7公分的空間。
後行李箱空間則是因為備胎拿掉,所以底部隔板的高度更低,空間也是比上一代大。
(車長只比上一代長3公分,軸距拉長5公分,照理來說容積會變小,但備胎拿掉後在高度
上又贏回來。)
再來是比較5D ST Line跟5D一般版的後行李箱空間,底部隔板以上其實是一樣的。它
們的差異是5D一般版的備胎空間可以收納點小東西,可是因為有隔板存在,不能跟整體合
併使用。ST Line則是B&O重低音佔掉了。
最後一個是輪圈的差異,MK3 是 205 60R16 (Play Z),Lommel 是 235 40R18 (PS 4)
我原本很擔心會跳會硬,但這幾天開下來我覺得它不會跳也不硬,有種Q的感覺。就是路
面路感清晰,但是壓到小孔蓋的感覺又像是1.5噸以上中大型房車悶著過去。而且餘震抑
制很快。過彎的側傾也比MK3 16吋好很多。
不過覺得跳或者不跳也是主觀與相對過去經驗居多,如果上一台車習慣日系設定,那235
40R18 應該會需要適應。
我老婆坐後座她認為比MK3舒適。
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2020-08-08 17:53:00
後座椅背角度會太挺嗎?3/3.5後座椅背覺得太挺
作者: littlecatowo (小貓喵喵OwO)   2020-08-08 18:10:00
三代真的悲劇,四代整體很不錯,就是一些電子系統偶爾秀逗...
作者: ZincSaga (轉瞬之間)   2020-08-08 18:31:00
車主+1,後座椅背真的太挺,不過反正不是我坐
作者: mel1234 (Morrowind)   2020-08-08 18:33:00
Focus mk2.5後座椅背也覺得太挺
作者: PHINEAR (忙完 我回來了)   2020-08-08 18:38:00
比較好奇變速箱差異感覺如何
作者: check (支票)   2020-08-08 19:08:00
變速箱反應MK4比MK3慢一些,可能軟體邏輯比較複雜但是行駛的流暢性比MK3好很多,所以我才覺得這兩台車調性完全不同,只有名字一樣,但其他完全不一樣的兩台車
作者: z85917131 (z85917131)   2020-08-08 22:41:00
我覺得mk3跟4代比起來根本是大耀進
作者: joe51408 (阿風)   2020-08-09 00:47:00
你說的基本就是為什麼MK4可以賣得好的原因
作者: check (支票)   2020-08-09 06:09:00
後座椅背應該比MK3再斜一點點,因為跟著掀背的那塊隔板短很多。然後座椅有再低一點,創造不錯的頭部空間。缺點就是長輩上下車比較辛苦車門開啟角度跟隔音則是兩代都很優秀
作者: crazyken (95加滿)   2020-08-10 02:49:00
lommel很跳好嗎
作者: ZincSaga (轉瞬之間)   2020-08-10 10:12:00
相對中低階或4門頂規是比較跳,但胎壓降一點就能接受了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com