大家好 想請問一下關於車禍的一些經驗分享
因為我的案子可能會進入司法程序
為了不要衍生新的麻煩
我就不詳述所有細節 只拿出重點請大家幫我指點
1.車禍對方人受傷住院 我這邊人無傷 兩台皆車損嚴重
2.我撞對方 但是初判表對方多條違規 我只有一條過失(安全距離)
我有提供行車紀錄器佐證 對方沒有
3.我有保任意險 想請保險全權處理對方理賠的事情
對方如果還有不滿意再談
現在狀況是
1.對方不滿意我們保險提的責任分配 主張對方0過失 我全責
2.對方要求我去申請調解，我同意，在對話結束時又突然烙下一句
「那個初判表我不接受 到時不要提」「初判表沒有法律效力」
我說那既然你對初判不服要不要先去申請鑑定
對方說和解是有共識才能和解 那沒共識就不用和解了
3.我想保險應該會用初判表下去做理賠 所以繼續請對方提出車禍鑑定
看能不能拉低對方肇事責任 讓保險多給一點
對方堅持不要 認為如果有意和解什麼表都是多的
而且堅持在初判表上面那句「本表非可供保險業者做為理賠當事人之完全依據」
就這樣鬼打牆到最後烙一句 他要提告刑事
雖然用正常邏輯想也知道問題在哪裡
但被這段時間的對話氣了好幾天睡不著
重點是我老婆(事主)要被告過失傷害很緊張 岳父也心情沉重
保險原本想請我們無論如何先調解一次當面說一說
但對方就是鬼打牆我也無法跟他約調解
所有有相關經驗或專長的長輩都說這個讓他告(除了我岳父想早點解決)
不過還是想問問大家的想法還有經驗
對方骨折住院 回家要靜養 算不算重傷?
像這種情形 我想我已經符合自首、充分悔意、態度良好
如果對方堅持提告 大概會被判多久?
如果送車禍鑑定 警察判決有行車紀錄器佐證
在沒有新的證據情形下是不是大多不會再翻盤?
對方一直在對話裡面提說警方沒有充份調查
他認為我老婆一定有開車講電話
又說車上當時有兩個人(事實是只有一人)
不斷做這些無憑指控 對話內還有保險在場 可不可以提告妨礙名譽?

判多久？ 最差6萬台幣完事吧（除非你當庭嘲諷法律人或對造）

有經驗的長輩話不聽，來這裡期望能聽到什麼？過失傷害就是三到六萬加開一次庭，看這個範圍你要不要接受而已

給他告啊，原則就是有刑責易科罰金或緩刑。

反正你要保險賠錢嘛，對方不同意保險開的價格就是上法院一條一條算錢

既然你的車也毀損嚴重，那就把帳單收集一下，要對方付，看誰比較痛罷了。最討厭這種，明明自己過失比例高卻仗

如果有意和解什麼表都是多的>>不覺得自己有錯啊ＸＤ

著自己受傷獅子大開口的人

我覺得遇到這種，就心平氣和上法院吧既然你也無法吞這口氣，那就交給公正第三方評斷囉

比例攤開來 車損算一算 誰要賠比較多還不知道呢

讓他告 走法院判 他可能會拿的比保險公司現在提出的少。只是沒有細節真的很難判斷到底值不值得走法院 或是自己額外出

所以早說下車就要喊頭痛~~~說幾百遍了

重點在於過失劃分你倆沒有共識，要和解啥？他就要錢吧

叫你老婆別怕 又不是要去送UBER

勸你先花個三千申請鑑定，心態也會比較穩一點

就被告沒關係，法庭上也會要你們搞庭外和解一次，只要你提

申請鑑定是要的 不過對方就是不想賠錢又要你賠他

那就問老婆說願意為了安心而浪費幾十萬？那個錢就乖乖自掏

沒被洗臉就不錯了...交通鑑定送一送，剩下給他們去跑還有法律上的重傷，廣義來講是造成身心殘缺或機能難以回復一般骨折沒有嚴重後遺症(經醫師證明)，跟破皮流血沒兩樣

哪家保險公司談到要被告 可以提示一下嗎?

遇到這種就要有上法院的心理準備，不想上法院就準備被敲吧

補充一下 車禍鑑定一樣沒有法律效力 都是法官參考而已

這種問保險公司哪家沒意義，大家都是看肇責理賠，對方擺明不如意就想繼續鬧下去

無論如何，先去調解委員會露面，對將來上法院有幫助如果連調解都沒去，很容易被法官一起洗臉

完全不用怕刑事啦，最多最多三個月易科罰金不紀錄前科，你這可能一個月而已，你直接申請鑑定陪他玩

1.花三千鑑定 2.去調解委員會 3.上法院最多花錢被懲罰，不需要擔心前科問題，也沒有被凹感受我個人的話寧可這樣，被罰錢給政府，也好過給那種人吃

你的過失是安全距離?那就是後車撞前車囉，就是你全錯啊

還有，真的不放心找個免費或者買個時數找法律諮詢吧，什麼

話說回來法院本來就是負責裁定的不是嗎？放寬心

前科案底(刑事紀錄證明)並不是都會紀錄上去

當然如果鑑定出來你肇責大...那就閉嘴吞下去吧

早說撞車完一定要進醫院的... 不進現在被人家玩囉~

不和解又態度惡劣的話可能就不只3個月囉

其實後撞前不見得都是全責，要看對方是否有違規侵入車道之

保險的立場是少賠就是贏，所以一定會凹對方有錯

對方不爽就告你，保險沒差，走法院等法官判刑而已被判刑留紀錄和罰金都是你的，跟保險無關先去聽聽看對方要求多少，未超過保額的限制就配合他

讓他告，通常法院判的錢會比保險公司和解提的少

反正你百分百要出險，保險賠多賠少跟你無關

這時候就要講了，律師補償險三五百塊就有20萬能用，看起來很超值了吧....

所以你在內二？他是鬼之剪線？那哪來未保持安全距離？我最近才發現很多人以為不管前面車子是鬼之切入或是停

照你說的違規 那對方至少7成啊！ 上法院跟他玩了

放當路障都能用後車撞前車來看如果對方內一鬼之剪線被內二撞就是全責(除非撞人有超速

只要你車還在動，在呆灣很少有對方全責的啦，只是比例上不

所以對方才要求你一些奇奇怪怪的東西啊

很少對方全責那是一堆恐龍法官要變相你道義賠錢

可能讓對方這樣喊價，連車估價醫院收據都拿不出來只想喊價

第一次形事庭法官還會要求走調解

罵也沒用啊 小案子都是大家都有錯的玩法

刑事被起訴後面還是會被附帶民事。

對方大概就是看到你老婆想縮才獅子大開口吧...

喔，那按你更新的情況你老婆有肇責毫無疑問

簡單啦，態度良好談和解，你的損失跟他的損失依肇責分攤

給他告啊 反正過失傷害最後一定易科罰金 一副想獅子大開口的就給他告 法院都要講證據的

你們人太好了，可能社會經驗也比較少。提告跟告贏是2件

這樣能撞到十之八九尖叫加踩油門，至少三成起跳

可憐的夾心餅乾

主要癥結在於你們是"變換車道過程"他就轉彎了

同車道 那你老婆肇責會大點

其實主要是保險公司的問題，你繳的保費一毛不少，保險公司

慘慘慘，同車道他切你也切，後車撞前車無誤

除非對方是靜止的，不然在台灣不可能肇責0，對方想的太

對方打民事，你就一樣拿初判表跟你的損失清單陪他玩

沒差啦 給他告 易科罰金幾萬塊而已

1.內車道直接右轉 還沒完成頂多跟你一樣是變換車道而已

這麼有愛，自己拿錢出來貼吧

又一個覺得保險無敵的傻瓜XDD 這種換到富邦國泰也是不會賠

對方有明顯違規不可能無責 我猜對方沒保險

就給他告啊 法官也不是呆子 看也知道對面想騙錢 大概率是易科罰金

你只要表現出你有誠意解決，但對方不願意照規矩來的態度

3.逆向(他想右轉的地方 未完成也不算違規你後方車撞前車才是肇事主因，他的違規影響比你來的小

拘役啦 不算重傷害

法官是不會判多重的刑期，屆時就易科罰金搞定

網友分析那麼多都白搭，現在是事故和解條件談不攏，那只有上法院一途

也就是看對方想鬧多久啊，叫你申請調解不是失敗不然就是不

要馬你倒貼，不然就上法院，保險公司也不是吃素的阿

出席，過失傷害送上去，又要叫雙方再一次和解....煩死了

同車道他切你也切，這樣可以撞到嚴重車損?還骨折?

本來就依肇責分配比例賠償，保險又不保刑事的部分

苦主就不想自己掏六萬給法院易科罰金才會問阿

對方已經轉成90度，右邊側撞然後還撞成骨折，你老婆是

樓上，應該是她老婆不想留案底

那就放影片來看看比較準路口已減速還撞那麼嚴重，會不會是用尖叫煞車阿

那這樣不就代表你老婆油門補很大或者根本沒煞車? 不然怎會

我是你就讓他告 你也告他毀損 看誰賠得多

後車切換車道還可以撞到嚴重車損 駕駛骨折 沒安全帶?

誰留案底都還不知.想太多囉..

車禍要進去蹲 除非重傷然後不願意和解

和解就是菜市場喊價，拿一堆表出來幹嘛，那是上法院用的

只要你肯出錢易科罰金就不會進去蹲的

你想太多了，監獄很擠的....而且再說一次，刑事紀錄證明不

被告過失傷害根本沒差 賠錢給政府而已

6萬是說法院判刑易科罰金賠給政府的，這條是從你口袋出

只要你意願和解但是對方開價太高 也不會讓你進去蹲

放心啦，對方也沒殘廢啥的，你們有誠意和解哪可能進去蹲

過失傷害9成以上都是判刑然後易科罰金而已，很少被關的

車禍 過失傷害 輕傷 你要進去蹲還真的挺難的XD

上法院沒什麼好怕的，要告給他告，過失傷害除非開庭時態度差，基本上就易科罰金而已

你要擔心的反而是附帶民事求償 人受傷可以請求

原po:老婆你進去關多久 我都等你

精神慰撫金 這個就全看法官心情惹

結果淒美絕倫的史詩級愛情故事最後用幾萬塊打發掉

骨折 精神慰撫金噴25萬不是問題

還搞到要告人妨礙名譽 我覺得仔細想想吧 要弄這麼多嗎

然後勞動力減損 喔喔 起訴金額 都超過300萬

你還是提供影片取暖比較好，這樣道不清說不明

是嗎 遇到怕的都是民事 刑事都拉拉就過了你保額夠就沒問題

要告給他告 不會留紀錄 老人受傷也賠不多 結案

小車禍被判過失傷害的機會成本大概真的就是役課罰金一個月共3萬沒錯,所以簡單說,如果和解或對方多要的金額比保險多3萬以上,就建議走法院

申請鑑定吧

你老婆肯定是有部分肇責的，建議花三千申請鑑定再調解

#1QGkp0s1 (Kaohsiung) 類似案例，我方無損對方老人撞

重點在於你們是同車道後車，其實肇責不會多低吧

1他也沒說錯 申請鑑定吧 鑑定結果就不容她這樣說了

到頭+眼皮上處撕裂傷你參考一下 過程我也是有表明我可以出險理賠，能跟保險公司要到多少我管不著，但若我無責，也不用期待我會拿錢出來，最後對方什麼都不要，就單純請警察以私人立場幫忙錄影見證寫和解書對方要得寸進尺乾脆讓他告吧

看起來影片事主太雷不堪取暖才貼不出來啊，側撞能把人撞翻，大部分鄉民一輩子也看不到一起吧

我也相信應該影片出來風向就變了,只是不敢放而已

後車撞前車把對方撞到骨折，你卻只想對方提出多少單據才賠多少，那對方浪費時間躺病床及身體受傷的損害算什麼

請老婆不要擔心，上法院對方若獅子大開口，法官也是會處理的

給他告啊

賠償本來就是要單據拿出來處理的，不然說多少是多少嗎?

哪家保險不會講喔？

準備好事件資料和一點諮詢費，請律師評估一下比較安心吧?

你有行車紀錄器 他沒有 ，就上法院吧

問保險公司對方有沒有保阿 沒保跟他玩下去看是刑事痛還是他賠你痛

你不貼影片可以自己畫張示意圖啊

告了他拿更少

毫無根據的指控你可以嗆他去提告或報案

必須要讓你老婆知道上法院才是保護她!!!

我覺得你只想講理，保險賠多少就是多少，這沒有錯。但

我遇到的 對方骨折 住院 我7他3 我賠65萬左右 我覺得合理

岳父心情沈重，不過問到對方要求多少，我說對方都不說，他說「和解哪有這樣都不出價的」，順帶一提兩個禮拜都不講他們到底要多少

上法院才是保護你，你怎麼知道對方會怎麼要，會不會到時反悔要更多

詳參警察刑事紀錄證明核發條例第6條

你有財損到時候可以主張抵銷啊，抵完就沒多少錢了

還是不懂為何不申請鑑定，因為對方原因根本沒共識，申請對你來說也有利判斷比例，還是你想等對方提告上法院由檢察官申請來避免三千元的支出？

老婆又是一個標準台女 自己出車禍不會自己處理 怕東怕西就是不會怕自己老公

申請鑑定出個3000元很難嗎？搞得這麼複雜.....

長輩的話要聽，初判表誰不滿意就誰出錢申請鑑定啊，沒共

太嫩！當時妳老婆就該驗傷：隨便都有擦挫傷 頭暈想吐

其他的應該都不是重點。

識和解對方要告是權利，引導你的供詞就不行

既然他要告了就先去申請車禍鑑定，確認好責任歸屬，調解自己去委員會聲請就好不須要跟對方約

對方要告他就會去申請鑑定，因為初判表對他是不利的

這個之前在mobile01上已經討論過蠻多次，就算被判有罪，良民證上也不會有紀錄，所以不會影響求職、移民。不用怕！

告刑事就是要逼你們屈服，理站得住腳就不用擔心真上法院就是要互告，請老婆去驗傷聲稱內傷，打烏賊戰

碰過一次類似的1.去申請鑑定 2.讓他告

盡量收集對己方有利證據，能告的都告，M.A.D 就對了

其實我有點好奇為什麼堅持不自己申請鑒定要鼓勵對方申請省3000嗎？

同意樓上 鑑定就3000 真的沒甚麼好省 有錯就賠 沒錯也比較知道自己的立場在哪 可以踩多硬

對方一點也不有意和解的感覺XDD

要戰3000就花，有甚麼好猶豫的

怕什麼最多3個月還可以易科罰金這種過失案底也只有法院跟警察查得到，他在唬爛耍賴想逼你們拿更多錢

初判表對方多條違規 我只有一條過失(安全距離)雖然有影片更好啦 但是初判表都這樣寫了

你老婆很弱

我有提供行車紀錄器佐證 對方沒有 這邊也寫我方有影片

找律師跟他談，將來民事賠償更少他才願意和解

心臟大顆一點，免驚

為什麼跟保險公司無關 不就是錢喬不攏才被告嗎？標題都說以刑逼民了..

因為保險請他提供的東西我覺得很正常沒刁難他啊

公司同事車撞機車 除了去醫院看望一次 全程都嘛承辦人在跟對方喬意思是保險承辦要負責安撫解釋跟協調 而不是講到讓對方去提告

公司車反而公司積極,因為公司有連帶賠償責任,多付點賠償金再回來從員工薪水扣 XD

五萬內就給他，超過就走到底，不要被刑逼民嚇到了，頂多就給國家錢而已！

上法院給法官判啊又不是隨他喊就拿的到這個年代上法院沒什麼啦好好陳述提供證據給法官判就好

我在底下d大那篇有推文,原po可去參考.這裏講一下理賠和車主的利益不一定一致,甚至和同公司的行銷部門都不一致,不同單位績效評判方式不同,除非公司有把客戶滿意度納入理賠這方的評斷標準.所以對方有傷最好不要全部交給理賠專員,自己要追進度,必要時可一起去探訪瞭解狀況.另外如果有保

法官和檢察官看的是鑑定報告，誰跟你看初判

刑庭律師險或者考慮我在d大那篇的兩個維修報價單推文,也

安撫長輩 讓他告

都能在儘量和解不要上法院這點上有一些(不可能100%)幫助

過失就過失 有什麼好怕的啦…… 更何況又不一定會成立

剛看到回文部分,覺得原po有些誤會,沒違規一定沒有肇責.重點是很多人以為的沒違規只是他們沒讀完整本交通規則.完全按照交通規則,我們的道路絕對變一個樣子 XD本案可以去看一下交通規則第94條就懂我說什麼保險叫妳老婆不要打給對方的意思應該是怕你老婆不懂保險理賠的立場(車損+第三人)及利益,以為保險會買單而亂談條件,而且會讓對方更覺得你們理虧(先不論是否事實)或很害怕被告,會讓(含保險)三方的和解談判更難達成

都有保險了 最多自己掏六萬抵刑事告訴 再多叫他直接去告啦不然保險公司賠10萬他要100萬也要自己拿出來是不是

有受傷就是屌

嚇你而已啦 看你會不會吐錢啊

對方多條違規,是否跟肇事有因果關係,容有討論空間只想靠保險? 那送你上刑事庭,只是正常能量釋放未保持安全距離,不就是最常見的 追撞 了啊???

要類似失明，截肢之類的才算重傷，但還是依檢察官、法官認定喔如果您的案件還在地檢偵查階段，要檢察官起訴到法院才有被判刑的可能，如果還在地檢偵查階段也還不一定會被起訴，要看檢察官怎麼認定我猜你們可能遇到訟棍了

大家先比賽蒐集單據灌水

他這案應該是右側超車撞到突然要內線右轉的前車,要看撞擊點離變換車道完成有多遠順便這篇也補推一下,過失(輕)傷害去年起修法為1年以下

給他提 沒關係，骨折斷的比你們慘的多的是。提 了就只是換走刑事流程，法院也是先請你們去車鑑會，法院請你們去車鑑會鑑定費用是法院付的，到時候鑑定結果出來就一翻兩瞪眼，法院也是依車鑑會資料和檢警提供的資料判刑。過失傷害不會判太多，以台灣法院的狀況，頂多3個月，也可能直接簡易庭直接判決下來，不會開庭。因為車禍刑事案件太多要處理了。

最多易科罰金啦 撞死的都不一定進去關了還骨折