請問一下
這種事情還要駕駛賠錢是有什麼依據？
還是純粹因為死者身分就可以這樣？
如果是一般道路就算了
不應該有路人的快速道路到底要怎麼注意？
死者的行為跟製造假車禍差不多了吧？
如果這案例最後要賠錢
那以後其他用路人要怎麼開車？
我他媽開在快速道路上還要提心弔膽喔
要罰也是罰讓他下車的人吧==
※ 引述《SbHunt ()》之銘言：
: 原文連結：https://reurl.cc/Nj7N2e
: 輾斃朱高正兒-男遭求償3百萬
: 原文內容：
: 三立新聞網
: 2020年7月13日 下午1:25
: 記者楊佩琪／台北報導
: 前立委朱高正的兒子朱仰丘日前因酒醉跳車，路倒在快速道路上，遭後方駕車的易姓男子
: 輾斃。易男被依過失致死罪起訴，台北地方法院13日首度開庭，庭前雙方先行調解，朱男
: 的家人求償300萬元，易男的委任律師認為，求償金額過高，和解破局，全案另擇期再開
: 。
: 朱仰丘於1月30日深夜近11點，酒醉搭乘計程車欲返家，行經台北市萬華區環河快速道路
: 時，朱男突然堅持要下車，還未待車子停下，自行打開車門跳車，隨後躺在快車道上呼呼
: 大睡。
: 計程車司機見狀，趕緊報案，但不到10分鐘，開車經過的易姓男子沒注意，直接壓了過去
: 。檢方勘驗行車紀錄器畫面後，認定易男應注意而未注意，依過失致死罪將易男起訴。
: 開庭時，易男向法官否認犯罪。委任律師強調，朱仰丘在快速道路上下車，整個身體趴在
: 馬路上，誰會想到快車道上躺著一個人，且當時已經是深夜「如何要求汽車駕駛行注意義
: 務？」
: 律師表示，易男並無酒駕，發生事情後至今，晚上根本無法好好睡覺，還得到醫院看精神
: 科。扣除保險200萬元賠償，易男和家屬願意再拿出30萬元，但對方要求再賠300萬，雙方
: 落差實在太大。
: 朱仰丘部分家屬委由他的堂哥，擔任律師的朱容辰代為出庭，表示確實朱仰丘得負6成責
: 任，不過和朱仰丘的家人談過後，家人認為，朱男年僅20多歲，應再獲賠償300萬元才願
: 意和解。
: 心得/說明：(30字以上)
: 這司機也太倒楣...
: 遇到快速道路上躺個醉漢是怎樣
: 也沒酒駕就輾掛一個人，
: 這司機以後應該不敢再開車了吧