[新聞] 特斯拉「紅綠燈停行」BETA 版已在美國隨

作者: hiphoprover (浪子)   2020-04-17 11:22:46
原文連結:https://bit.ly/2Kem4V3
原文內容:
特斯拉「紅綠燈停行」BETA 版已在美國隨 2020.12.5.6 軟體更新釋出!
https://bit.ly/2XHwLaL
馬斯克在 4/4 預告「紅綠燈停行」功能會在數周內先釋出給美國車主體驗,過了二週,
果真針對早期測試計畫車主推出了 BETA 版軟體,版本號 2020.12.5.6。
這雖然還只是 BETA,也沒有廣泛發給所有車主,不過特斯拉已經在軟體文件中清楚說明
運作方式,全球市場也規劃在第三季起陸續推出,所以大家還是要來趕快認識它啦!
https://bit.ly/3bmB6nW
「紅綠燈停行」功能的完整名稱其實是:「交通號誌與停止標誌控制」(Traffic light
and stop sign control),它是結合 GPS、圖資與鏡頭視覺辨識等多項資訊的功能,可以
運用在 TACC 與 Autopilot 二種模式下。
車輛會判定位置、帶入圖資、同時透過車外鏡頭辨識交通號誌 (紅綠燈與停止標誌),在
車輛開到路口之前先提示前方有號誌燈號並慢慢減速、完全停止在路口;在確認路口安全
、可以行駛後,駕駛必須透過輕踩加速踏板或往上撥動排檔桿,特斯拉才會繼續往前開。
特斯拉「紅綠燈」功能全球第三季更新,FSD 七月再漲價
(原文網址:https://bit.ly/2KdWeAM)
Model 3 在市區自動「紅燈停、綠燈行」的首次測試影片
(原文網址:https://bit.ly/2wORBtO)
很特別的是,在 BETA 版軟體中,「紅綠燈停行」功能會在每一個路口都停下,無論號誌
燈是紅燈、綠燈、閃黃燈或者甚至完全沒有亮燈,它統統都會停下來;駕駛若不下命令,
車子也不會往前走,
根據特斯拉的說明,「紅綠燈停行」BETA 版軟體功能有以下幾點需要注意:
在有交通號誌的路口會減速停車,駕駛必須給予指令才會前行
此功能「不會」讓車子在路口轉彎
在角度過大的彎路行駛,開啟此功能也「不會」提升 AP 性能
此功能預設為關閉,若要使用,必須進入控制選單內的 AP 項目開啟
車輛必須更新至圖資版本 NA-2020.12-11866 (美國)
此功能在 TACC 與 Autopilot 下皆可使用
在美國車主上傳的影片中,已經可以粗略體會到這個功能是如何運作:
https://www.youtube.com/watch?v=5oi9J6Ag2nI
看起來似乎還有點麻煩,尤其是綠燈狀態下車子也會減速並停止,很難想像在都會區的路
上這樣搞,特斯拉車主會惹出什麼麻煩;不過,這應該也是 BETA 測試階段為求安全的措
施,畢竟此刻的重點仍在於蒐集資料待日後優化,小心謹慎一點才是好。
要多謹慎?越謹慎越好,因為特斯拉在軟體說明中有提到,「紅綠燈停行」功能不一定在
每一個路口都有作用 (意思就是可能會有漏網之魚,特斯拉不把話說死),所以駕駛一定
要注意路況、注意螢幕提示,並且隨時準備介入控制,包括緊急煞車在內。
從以上可知,這個 BETA 還真的很 BETA,而且與過往任何輔助性質的功能一樣:駕駛都
要負責任。
https://bit.ly/34IF1sp
特斯拉最後強調,啟用「紅綠燈停行」功能的初期,系統反應可能會偏保守、也較慢,不
過隨著持續學習,車輛控制也會越來越自然。另外,在較嚴苛的環境下,例如行人出沒、
雨天、陽光直射或號誌被干擾時,功能運行的效果也會被影響。
如同馬斯克二週前所宣布的,「紅綠燈停行」會先在美國試用,但這會是全球性的功能,
只是礙於各地號誌系統複雜,特斯拉需要更多時間去調校,初步預估是第三季起陸續在各
個市場推出。
心得/說明:(30字以上)
從當初AP、智慧雨刷到目前的紅綠燈辨識資料累積
全美都是我的實驗場
不知道未來其它車廠的車是否也會這樣收集資料
因為 Elon 的積極且不顧合法性的風格
完全不是老企業的保守做事方式
不過特斯拉也越來越會寫免責聲明了 XD
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-04-17 11:28:00
作者: maniaque (maniaque)   2020-04-17 11:28:00
引誘車主當白老鼠,免費提供大量數據......
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2020-04-17 11:30:00
特:車主都是debugger,生死是車主太過信任ap,資料是我的。
作者: camryvvti (CAMRY)   2020-04-17 11:30:00
比較怕台灣平面號誌+匝道號誌同時存在的路口辨識錯誤
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-04-17 11:32:00
所以才需要輕踩一下踏板或者撥一下排檔桿啊
作者: hiphoprover (浪子)   2020-04-17 11:34:00
不過如果真的如文中所說連綠燈都減速,真的有點不便路上看到特斯拉都保持遠一點距離比較好 XD
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2020-04-17 11:57:00
這樣一直逼傳統車廠升級 很好阿
作者: e34l892   2020-04-17 12:01:00
買到有色盲的車車該怎麼辦呢
作者: ingmu (good for you)   2020-04-17 12:02:00
綠燈是可以踩踏板續行的 敘述建議修一下 容易讓人誤解
作者: e34l892   2020-04-17 12:03:00
我以為我在八卦版 ...請無視我上面推文
作者: ingmu (good for you)   2020-04-17 12:04:00
就像ACC會對路口轉彎車減速 我也是人為overwrite
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-04-17 12:17:00
應該是 override?
作者: toeic900 (好想回家)   2020-04-17 12:20:00
資料我的但是出事車主負責
作者: SA01 (Desire)   2020-04-17 12:20:00
沒錯...這才可逼傳統車廠加速研發..
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-04-17 12:21:00
你正在看的網路廣告也是
作者: iverson0991 (iverson)   2020-04-17 12:31:00
# 養成廢物駕駛方案 ##############
作者: bill97385 (Bill)   2020-04-17 12:35:00
就是科技的發展,就像手排變自排因為人類的惰性,才有現在的科技
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 12:41:00
完全不把失效安全當回事 開放測試卻把責任丟給駕駛?
作者: MagicNos (咩居克)   2020-04-17 12:44:00
台灣這個系統會有紅燈被追撞的風險
作者: bill97385 (Bill)   2020-04-17 12:46:00
只少不是現在就推送給全球的使用者!現在就是在測試
作者: t20000911 (板橋高國輝)   2020-04-17 12:46:00
在台灣不知道sensor會不會把檳榔攤的紅綠燈當作號誌 然後每台特都被迫停下來買檳榔
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 12:50:00
sensor只傳data啦 要看演算法 基本上不同環境區域都會造成演算法差異化
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2020-04-17 12:52:00
檳榔買起來
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 12:53:00
最大問題是這項功能的安全把關交給消費者
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-04-17 13:01:00
失效就是跟一般的車一樣啊 有什麼問題
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 13:03:00
失效當下駕駛得立刻接管對吧 不然就闖紅燈囉駕駛通過路口隨時得注意 恩~不是跟之前討論跳過Lv3自駕的情況一樣嗎?
作者: techih (Super)   2020-04-17 13:20:00
人家至少敢進步,其他車廠還在睡嗎?
作者: maniaque (maniaque)   2020-04-17 13:22:00
其他車廠不會拿人命當作進步的犧牲品........
作者: techih (Super)   2020-04-17 13:25:00
特斯拉車禍率比其他車子平均都還低 看誰是犧牲品
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2020-04-17 13:27:00
車主願意幫原廠測試實在該給鼓勵,沒什麼好酸而且特斯拉車主駕車習慣應該都不會太差
作者: techih (Super)   2020-04-17 13:28:00
只會用猜忌、抹黑新科技,以保護自己利益,真是可悲
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2020-04-17 13:28:00
L2自動駕駛就是要顧車
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 13:29:00
責任釐清要訂好啊 畢竟這功能最後可是靠消費者把關
作者: m996360 (懷特先生)   2020-04-17 13:30:00
不太能認同這種 全民公測的方式來蒐集數據 真自私
作者: techih (Super)   2020-04-17 13:30:00
讓我想到ACC兩年前在這個版是怎麼被抹黑的
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 13:32:00
一般車子測試階段也是交給測試員 對應預期以外的情況產生 不是直接放給消費者在道路上公測吧
作者: Scape (non)   2020-04-17 13:33:00
全民公測?你是有被全民到嗎?中文都看不懂?現在能有這
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2020-04-17 13:33:00
講到駕車習慣 有老鼠屎就是會有阿
作者: Scape (non)   2020-04-17 13:34:00
功能的都是志願參加的早期測試車主,人家志願參加關你啥事
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 13:34:00
數據是蒐集的很快(消費者數量一定多於試車員)
作者: Scape (non)   2020-04-17 13:35:00
講的好像你被迫參加一樣,真是令人無言。
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 13:35:00
但測是過程的責任釐清?
作者: m996360 (懷特先生)   2020-04-17 13:35:00
所以上路是只有車主的事情嚕? 跟旁邊的其他人無關?
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 13:37:00
志願參加可不等於具備測試中預期情況外的判斷能力
作者: Scape (non)   2020-04-17 13:38:00
真的看不懂中文耶,車主本來就要隨時注意,這就跟用ACC沒啥兩樣,別的車廠開放ACC你怎麼不去噴?
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 13:39:00
有人開放beta版唷? beta版就是會有一定程度的問題啊
作者: Scape (non)   2020-04-17 13:42:00
那你來證明一下Beta版一定會有問題這件事。證明出來歡迎
作者: m996360 (懷特先生)   2020-04-17 13:43:00
真的是沒出過社會沒做過工程耶 量產品跟BETA可以比喔
作者: Scape (non)   2020-04-17 13:43:00
你去把Tesla告到死。證明不出來你要如何?對,量產品都不會出問題,車廠召回都是假的
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 13:45:00
教主查一下Beta版本定義好嗎.....你以為Pre-alpha, Alpha, Beta, RC, GA是訂好玩的?
作者: Scape (non)   2020-04-17 13:46:00
Beta的定義什麼時候等於他就一定會出問題了?你以為這些功能是Tesla說放就放的嗎?他還是要經過當地監管單位同意才會OTA出去,這也是為何歐洲的AP少了許多功能與能力不如美國AP的原因。就只有你們會想到,Tesla不會想到、當地監管單位不會想到真的是好棒棒。人家做什麼事情你以為都是亂來不用跟政府單位溝通取得核准?到底是誰天真啊
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 13:57:00
2月底NTSB的新聞 https://reurl.cc/g7Z184
作者: Scape (non)   2020-04-17 14:00:00
要人去查Beta定義,結果自己連NTSB是調查單位不是監管單位
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 14:00:00
希望教主看得懂囉 https://i.imgur.com/atKmQRG.jpg
作者: Scape (non)   2020-04-17 14:01:00
都搞不清楚。NTSB只有調查權他並沒有發佈強制建議的權力先去把NTSB是什麼單位搞清楚好嗎?
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 14:02:00
核准是一回事 調查單位希望改正的Tesla可是不甩呢XD少玩文字遊戲啦 啥都交給Tesla跟監管還需要調查單位在是事故後調查並要求改善幹嘛勒算了不該跟一個要人證明Beta一定有問題的人討論
作者: Scape (non)   2020-04-17 14:07:00
你連自己講的話都證明不了,還想要辯什麼?到底Beta就等於一定會出問題的根據在哪裡?別人吃麵你在喊燒,Tesla在美國各地各界想找它麻煩或問題的人/組織多的是,還真有人以為Tesla會沒經過監管單位同意就給新功能?Tesla真的不差你們在太平洋彼岸挑毛病
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-04-17 14:13:00
喔~原來是大家在想辦法找Tesla麻煩 失敬失敬XD
作者: m996360 (懷特先生)   2020-04-17 14:18:00
C大這就是你不對惹,怎麼可以跟不務實的人討論事情
作者: kazami (高處不勝寒)   2020-04-17 14:23:00
失效當下要駕駛接管?我覺得反而駕駛自己從頭到尾開車還比較安全,人性就是機器90%都做的很好就會怠惰,等到遇到10%失效的時候就沒辦法即時反應..而這個功能失效可能會比ap失效導致更嚴重的結果..反正就請各位車主幫忙debug囉 XD
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2020-04-17 14:28:00
現在在路上開自動駕駛不會超速 就負責看路轉彎停紅燈就好 所以視野還是在路上 beta就變成有機會不用自己停紅燈而已 還好吧哪會危險
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-04-17 14:28:00
看看要死幾個
作者: KengC (KengC)   2020-04-17 14:29:00
車主不想用 可以不要用啊 zzzzz又沒強迫車主使用 一副被害者心態在那邊喊燒
作者: Dichen   2020-04-17 15:06:00
還不是因為人性的怠惰 才有這些技術功能出現 出了又要怪..
作者: techih (Super)   2020-04-17 15:39:00
當先鋒是很辛苦的,你以為深度學習只需要幾個測試員就夠了ACC不就是把責任推給駕駛,所以才要你手不能移開也是有人說ACC用了比不用危險啊 那你就別用不會喔
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-04-17 15:53:00
這些輔助系統基本上就是等於有兩個駕駛在開同一台車其中一個還不會累 能同時看360度正確使用的當然比一個人開還安全
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2020-04-17 16:42:00
很好奇車主反應
作者: asdhse (10-10-10)   2020-04-17 17:08:00
等能完全取代人類再來講,特粉開車還是要注意,不要以為AP棒棒就不專心開車,因為出事了特斯拉可以倒閉,但是生命不能重來
作者: kazami (高處不勝寒)   2020-04-17 17:14:00
看看那些開ap然後出事的 有真的好好注意車況嗎?我說的人性就是,機器做的很好,所以人類就反而不太注意路況,甚至覺得沒注意也沒關係,這種情形下機器如果出錯,駕駛基本上
作者: laxgenius (米利)   2020-04-17 17:18:00
恩,asd說得都對喔。 https://tinyurl.com/r2dm6tr
作者: kazami (高處不勝寒)   2020-04-17 17:18:00
都不會有緊急處置的反應,然而ap出錯我覺得造成死亡的機率比這個紅綠燈停行的機率來的低反正就等這個功能正式推出之後就知道了 在這之前麻煩Tesla車主能更新趕快更新幫忙debug
作者: KengC (KengC)   2020-04-18 02:28:00
AP 用了一年半從不感覺到危險
作者: LonelyLouis (寂寞寂寞就好)   2020-04-18 03:13:00
一堆特粉都是白老鼠開心喔
作者: berryc (so)   2020-04-18 13:32:00
這根本小菜, 自駕想在台灣跑..先過機車這關
作者: cabb   2020-04-19 10:29:00
這功能在台效果不大呀 台灣號誌都參考用居多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com