Re: [新聞] 特斯拉惡夢成真 氫燃料電動車10分鐘補

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-04-17 10:09:43
恕刪部分文章
其實我在之前的文章推文有提到,FCV終究的歸途將會是商業用途為主
消費級的產品可能會侷限在特定國家和地區
石化大國、日本、天然氣產地
其它地區對於設置加氫站和氫氣取得成本太高,用途又太窄,儲存難度也高
石化大國是因為尾氣純化可以產氫,日本是因為大量使用LNG管線回收製氫
天然氣產地可以在純化過程中有副產品氫氣
而商業用途大概可以彌平加氫站成本、儲存空間、運輸等等問題
畢竟商業用途的載具都是集中管理,路線固定,且有一定的空間可以放儲槽
同時商業用途可以雇用專業高壓/特高壓操作人員來管理,安全性上更有保障
如同我所說,用於石化、天然氣公司等等運輸更是事半功倍自產自用成本極低
對於消費級產品來說,設置充電站比起加氫站和氫氣來源的問題少很多
目前日系品牌也幾乎暫時放棄了FCV消費級產品線,轉而先集中於商用
不過這篇新聞說十年後FCV會降到跟Hybrid一樣XDDD
我個人覺得EV大概五年上下就會降到跟現在主流汽油引擎差不多了
(同規格情況下)
補充一下,其實有固態儲氫系統..可是這個成本更高就是了
幾家大型氣體公司的固態儲氫專案都先pending住了,成本很難壓下來
※ 引述《er761029 ( )》之銘言:
: 在氫燃料電池研發中,MITSUBISHI FUSO積極投入商用車研發,首款氫燃料電動貨車eCanter
: F-Cell確定量產,最大里程來到300公里,能發揮184匹最大馬力,乘載重量達到4噸,更重
: 要的是只要10分鐘就能補滿氫氣,跟一般貨車加油的時間差不多。
: eCanter F-Cell計畫年底量產,判斷氫燃料電池在降低成本上已有不錯的進展,先前Toyota
: 表示,10年內氫燃料電池的成本會降到跟油電車一樣,以目前氫燃料電動車蓄勢待發的態勢
: ,特斯拉的危機將會顯現,因為執行長馬斯克認為鋰電池才是電動車唯一選擇,但是當氫燃
: 料電動車發展起來,鋰電池車就會成為過度的產品了,順帶一提,BMW與Mercedes-Benz也在
: 積極投入氫燃料研發呢!
: 心得:電動車十年後應該會有更多選擇了,比起內容提起的特斯拉危機,石油用量應該影響
: 才巨大吧?
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-04-17 10:35:00
光儲存都比油麻煩了,而且燃料應該也要配送
作者: capirex (′・ω・`)   2020-04-17 11:14:00
不是直接電解水喔?
作者: bmw530li ( )   2020-04-17 11:19:00
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/suisokakuryokaigi2019.html日本看起來想玩真的
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2020-04-17 11:22:00
過幾年看看吧,這種科技競賽是好事啊
作者: MacD89 (MacD89)   2020-04-17 11:23:00
推Z大這篇把上次的FCV推文整理出獨立的一篇不過台灣工業區離市區幾乎不會太遠 加氫站設在工業區不知有沒有搞頭如果加一次能跑500以上那就跟專呈去特斯拉超充一樣的意思
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-04-17 11:29:00
台灣連電動車建設都不夠了 怎麼可能去做氫氣
作者: segio (初華)   2020-04-17 11:36:00
以前不是也推過瓦斯車.然後一下就GG了...
作者: MacD89 (MacD89)   2020-04-17 11:39:00
瓦斯車五年前在中國武漢有坐過 他們還有加氣站 有點恐怖
作者: YJM1106 (YM)   2020-04-17 11:55:00
日本是國家隊在玩 整個產業鏈都下功夫了(天然氣源、輸送船、觸媒轉換器......)
作者: segio (初華)   2020-04-17 11:59:00
台灣不會想去玩.根本他國事務阿..台灣推過瓦斯車.最後呢?加氣站也關了差不多了吧.
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2020-04-17 12:25:00
公車可以用
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2020-04-17 21:24:00
加氣站在高雄大樂對面還有一間
作者: lazybr (懶人)   2020-04-20 17:02:00
這種車撞不得吧!要是燃料輸送管線撞裂撞斷,氫氣外洩遇到火星就會大爆炸了,說真的,就算送我一輛氫氣燃料車,我是沒有這個膽子開上路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com