個人比較不喜歡防爆胎，但怎麼取捨真的看人
我的想法是這樣啦
失壓續跑胎雖然常被叫成防爆胎
但是其實並不防爆胎，只是能在沒胎壓下行走一段距離而已，或許能減少爆胎機率
但踩到大東西一樣會爆
防爆胎的好處就是中釘子漏氣時可以省下拖車時間
或是換備用胎的時間，以及避免站在路邊的風險
而壞處大家都知道，較硬的胎壁導致舒適度降低
如果拿相同等級價格的輪胎來比
失壓續跑胎的抓地力就比不上同級非失壓續跑胎
而且會增加”簧下重量”，多少會影響操控
以我來講啦，我平常都會注意輪胎狀況
中釘經驗非常少，不講信用卡，原廠提供拖吊+保險提供拖吊以及租車。
同樣的錢我會選則投資在輪胎性能上
目前使用的輪胎
Pirelli P-Zero 美國製
Goodyear eagle f1 asymmetric AT 德國製
都不是失壓續跑胎
※ 引述《yokann (武漢肥宅)》之銘言：
: 最近想換掉車子的輪胎
: 因為很吵 而且有點顛 已經忍受一陣子了
: 尺寸是225/45/R17
: 原胎是T001 RFT失壓續跑胎
: 車款是A180 (W176)
: 我知道現在雙B很愛配失壓續跑胎但是以我自己的經驗
: 開車到現在所有經手過的車約開了10萬km
: 也只中過2次釘 都不是在高速公路上
: 都有找路邊輪胎廠補胎 實在覺得機率有點低
: 但防爆胎很吵 行駛質感差 又貴 好像有點不值得
: 最近換胎想換回一般胎了(如P4 CPC6之類)
: 是否有人可以討論一下失壓續跑胎跟一般胎的C/P值?