Re: [新聞] 換新機油才3天BMW渦輪軸心損壞 車主

作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2020-04-04 01:47:23
※ 引述《poi96300 (天阿poi)》之銘言:
: 原文標題:
: 換新機油才3天BMW渦輪軸心損壞 車主告製造商勝訴獲賠
: 原文連結:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=719435&p=0
: 原文內容:
: 一名朱姓男子2019年6月間,透過網路買了機油用來保養他的BMW車子,沒想到開了3天3
35
: 公里後,渦輪軸心便損壞,對機油製造廠商提告並求償。士林地方法院日前判決朱男勝

那曲軸boss有沒有壞?
活塞環有沒有壞?
凸輪軸有刮傷嗎?
單一零件失效就賴在mobil身上
那好阿
我勁戰從現在開始吃mobil機油
萬一曲軸軸承掛了,法院你一定要判我勝訴阿
: ,廠商要賠6萬元,全案可上訴。
: 根據判決,朱男認為,廠商在包裝上有註明賓士、保時捷等廠牌車輛都可用,使他誤認

: 適用於他的BMW渦輪車,質疑機油品質有問題,廠商應該負起賠償修復費用。
法院最愛玩文字遊戲
現在又自由心證??????????
人家mobil又沒說你Bmw可以用
我從看官網
VW 501 01/505 00
PORSCHE A40
MB-Approval 229.3
MB-Approval 229.1
Lexus LFA 保養服務用油
沒有保證bmw阿 !!!! 你技師沒把關也
車主你自己買油也沒看認證也
法官是在哈嘍???
: 製造商則反駁,機油品質本身沒有問題,也沒有法律規定必須標示何種車輛適用、何種

: 適用,車主在更換機油前,並未詳閱使用手冊,僅以BMW與賓士、保時捷等「同等級」

: 判斷使用與否的標準,非製造商過失。
雖洨啦
世界第一的mobil賣全世界多少國家,幫多少車廠製造機油
栽在台灣法律上
: 不過為朱男修車的技師則表示,保養時車況非常正常,換了新機油後3天,排氣管就大

: 冒煙,渦輪軸心燒掉,水箱卻沒有問題,明顯就是機油的出了狀況。
: 法官認為,技師沒有偏頗任何一方的必要,其證詞為多年專業經驗判斷的結果,因此採

: ,認為機油品質為主因,判決朱男勝訴,製造商得賠償6萬元修理費用,全案可上訴。
什麼技師? 多年經驗?
路邊車行然後是高職畢業的黑手??
你當mobil研究人員博士念塑膠的嗎?
上到外太空,下到軍用潛艇,軍事用油都有參一腳
: 心得/說明:(30字以上)
: 渦輪車還敢買來路不明的油來換
: 而且還是嬌嫩的德國車
: 省錢也沒必要省成這樣吧
心得如果mobil被這樣判了敗訴
我決定以後車子快掛,就吃他們家的
然後再請個8+9技師幫我證明,就是吃他們家的油
我看社團一堆渦輪車買costco mobil油就沒事
人家mobil甚至是PORSCHE和Nissan GTR專用油
bmw零件妥善率...呵呵
所以這件事14萬km以前吃什麼油?
作者: honoYang (......)   2020-04-04 02:18:00
台灣的法官嘛......
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2020-04-04 02:21:00
我是不會看記者的報導就開始幹譙法官啦...判決書呢?
作者: kkaakkaa2435 (安安)   2020-04-04 02:26:00
全案可上訴 先別77
作者: ova132132 (oo皓oo)   2020-04-04 02:39:00
我猜是買costco的Mobile1吧 記得沒標LL04了
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2020-04-04 02:40:00
是家樂福...
作者: v550237 (wtf456)   2020-04-04 02:49:00
開幾萬了啊 感覺很雖小 就剛好要壞又剛好換油
作者: Heavenle (Heavenly)   2020-04-04 06:45:00
你反應太大了吧
作者: snoopy790428 (snoopy)   2020-04-04 06:53:00
身為專業的技師沒把關 當然要技師賠啊 不然給技師賺幹嘛
作者: chingyun8245 (hjuio)   2020-04-04 07:13:00
懷疑寶馬的鍋比較大吧,一堆吃機油的問題,本身零件不耐用吧
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2020-04-04 07:19:00
這個判決就法院願意站在消費者這邊 認為機油廠商應該要有“更完整的”告知義務 未嘗不妥 再者民事本來就是不告不理 縱然技師可能因為未注意機油包裝所記載之使用限制事項而有過失致侵權損害之虞 只要車主沒告保養廠 且不是嚴重影響因果關係致不能發現真實 法院也不會沒事找自己麻煩 至於美孚或車主為什麼都沒把保養的BMW原廠代理尚德一起拖下水 我倒比較好奇這個XD
作者: reallocust (心機寶貝)   2020-04-04 07:40:00
抓大概重點:1.mobil的5w50沒標適用BMW認證。2.說BMW 528可以用mobil 5w50的是BMW技師。3.車主自己買的油然後去BMW原廠保養出事找BMW技師當證人告mobil。
作者: dslite (呼呼)   2020-04-04 07:54:00
mobil1狀紙是工讀生寫的嗎?
作者: reallocust (心機寶貝)   2020-04-04 07:56:00
4.BMW 528原廠手冊說可適用5w50機油,但應該沒說適用mobil1的5w50。5.技師說528可以用mobil 5w50的依據來自於自己號稱修車10多年的經驗,不是bmw原廠手冊或資料,不是mobil的原廠手冊或資料。
作者: sdg235 (魯宅)   2020-04-04 08:01:00
假設記者沒亂寫,看起來法官應該是採信技師證詞
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2020-04-04 09:13:00
我的立場是偏向消費者的 但這件事就證據來看 油廠有利但是應該是修車廠要負責 因為加入沒認證的油車廠要不要找技師索賠 能不能索賠 要看他的訓練文件到底實際上渦輪是因什麼故障 這沒有真相 法庭只看誰有疏失
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2020-04-04 09:23:00
我的看法是 mobil台灣分公司應可能是在這件事情上當個案放軟 6萬對mobil也不是什麼大錢 看判決書的答辯就感覺得到 畢竟若真要戰勢必要把尚德拉下水 最後要是吵到泛德那邊 弄到泛德不爽發通報 那mobil台灣就尷尬了
作者: reallocust (心機寶貝)   2020-04-04 09:31:00
其實應該是說6萬不值得mobil花大錢請大律師打官司
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2020-04-04 09:32:00
沒錯官司打下來對誰都沒好處 不戰不代表怯戰你今天為了6萬可能搞到泛德發通報 損失的可不止6萬而已
作者: willwillwill   2020-04-04 09:49:00
但是我覺得雖然是陪6萬 但聲譽可不止值這6萬元我們是因為了解這項東西,但是有多少廣大消費者只會誤解mobile會弄壞車子弄壞渦輪不要買
作者: sinepitt (有點想..)   2020-04-04 09:52:00
不上訴就是承認機油問題啊,以後大家都這樣搞怎辦
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2020-04-04 10:36:00
泛德跟美孚比也是小公司,對錯該公正去判斷而不是誰怕誰
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2020-04-04 11:21:00
技師自己沒看清,自己疏忽推給mobil
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2020-04-04 11:26:00
bmw原廠手冊不就只有四種 0w30 0w40 5w30 5w40
作者: makaveli (Makaveli)   2020-04-04 11:35:00
BMW問題大
作者: axlfun (撿到一塊錢)   2020-04-04 16:10:00
bmw14萬壞引擎天經地義,跟加什麽機油無關吧
作者: MrYang (黑眼圈)   2020-04-04 16:21:00
有這先例對消費者很有利,以後不管買什麼牌子機油有問題都可以告製造商要求維修費理賠
作者: membrance (我愛青青老婆)   2020-04-04 20:25:00
應該是渦輪本來就要壞了,換機油不會馬上壞渦輪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com