作者:
GHowPan (豪洨)
2020-02-29 16:05:20原文連結：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3083928
新聞影片：
https://youtu.be/vL6HKotLkOE
原文內容：
〔記者佟振國／南投報導〕南投縣草屯鎮台14線中潭公路炎峰橋路段，昨天發生大型重型
機車與自小客貨車碰撞的死亡事故，當時楊姓男子駕駛自小客貨車，準備從中央分隔島缺
口左轉進入砂石場，陳姓大型重型機車騎士煞車不及，人車噴飛直接撞上小客貨車，騎士
高速撞擊倒地後又遭機車重壓，雖緊急送醫仍回天乏術，驚悚畫面今曝光，也令民眾看了
直呼好恐怖！
警方調查，這起死亡車禍發生在昨天近中午，地點位在草屯鎮台14線中潭公路26.8公里，
即在炎峰橋頭，當時58歲楊姓男子駕駛自小客貨車，由草屯往國姓方向，在中央分隔島缺
口準備左轉進入砂石場，與對向騎大型重型機車的28歲陳姓男子發生事故，陳男當場失去
意識，生命跡象微弱，經草屯佑民醫院轉送彰化基督教醫院急救，仍因傷勢過重宣告不治
。
附近道路監視器也記錄車禍發生的險瞬間，自小客貨車在中央分隔島缺口左轉，畫面左側
突然出現1台重機，車身高速翻轉後撞上自小客貨車，騎士在機車下方，則是一頭撞上車
門，之後又被傾倒機車重壓。
陳男同行的車友隨後趕到，與附近民眾合力將機車抬起，並通知救護車前來搶救，也警示
後方車輛減速閃避，避免發生二次車禍，但不幸陳男送醫急救仍告不治，雙方經酒測無酒
精反應，肇事原因責任由警方進一步調查釐清。
心得/說明：(30字以上)
http://imgur.com/gallery/RThJutM.jpg
汽車的視線大概是這樣，那個路口兩邊都是沙石業，地面摩擦力應該有減少。肇事責任究
竟大家怎麼分析呢？開啟肉測模式，戰起來！
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
順便請問，查詢檢舉進度顯示已分案（員警處理中），這樣是成案沒？過超久一直都這樣
，害我沒辦法上來分享檢舉心得。
http://imgur.com/a/my9hCQy.jpg
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-02-29 16:07:00怎麼覺得台14常常車禍
作者:
dslite (呼呼)
2020-02-29 16:10:00沒ABS?
作者: ILoveKMT 2020-02-29 16:13:00
可悲的四輪族
作者:
domago ( )
2020-02-29 16:15:00重機加裝限速就好了 肉包鐵拼什麼輸贏
作者:
wcptt (龍魂)
2020-02-29 16:15:00駕駛下車的時候好像還沒打P檔，車又往前走了........
作者:
domago ( )
2020-02-29 16:18:00只有大車學長可以贏轉彎車啦物競天擇下 真的不要拼啦
那以後你被大車撞了 你就別哭著要賠償齁 反正物競天擇嘛
作者:
domago ( )
2020-02-29 16:26:00如果你還有機會要賠償就去要啊
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-02-29 16:26:00有ABS有可能煞的住或不至於撞那麼大力。
我猜啦 你在路上開車也是不讓直行車的那種 尤其對向是
作者:
info1994 (凹嗚~)
2020-02-29 16:28:00感覺抓地力很差 地上都沙
作者:
domago ( )
2020-02-29 16:31:00我猜你應該騎快車才會7pupu 捍衛直行路權
你不知道直行車本來就有路權嗎？要捍衛什麼 考完駕照就把法規當塑膠哦
作者:
domago ( )
2020-02-29 16:34:00支持你用生命捍衛你的路權
前幾天兩台大客車夾殺fit的時候怎麼又不敢這樣說了
作者:
domago ( )
2020-02-29 16:41:00看到學長閃遠一點絕對不吃虧的
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-02-29 16:41:00小轎車轉到對向就是轉彎車的路權，除非安全距離給的不夠
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-02-29 16:43:00影片中機車翹孤輪差不多還有20公尺距離，轉彎前應該100公尺
@hebrk 沒有哦 這條規定改掉了 轉彎車不論轉到哪都要讓直行車henrk
作者:
domago ( )
2020-02-29 16:44:00防衛駕駛可以讓你過下一個生日 爭路權要活著爭才有意義不管對錯 死了都沒意義
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-02-29 16:46:00這個月才剛考完TAXI，上課警察還說轉到中線就是轉彎車路權問題在於有沒有給對方反應的安全距離，總之想騎快就買ABS
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-02-29 16:52:00如果我是四輪應該會急煞停車，對方擺明騎很快
作者:
domago ( )
2020-02-29 16:52:00abs只是防止煞車鎖死失去循跡 不是萬能的整台車都翻過去了 神仙也難救
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2020-02-29 16:54:00左轉都要停看聽，車小（尤其機車）很容易誤判時速
我家旁的大馬路，每過晚上10點，幾乎都有垃圾重機在拉轉速，吵死人，超級八
作者: mike1124109 (小明) 2020-02-29 17:01:00
重機真的用噴的
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-02-29 17:07:00汽車100%全責啦~ 關好關滿
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-29 17:10:00真正兇手永遠逍遙法外 道路規劃
作者:
domago ( )
2020-02-29 17:11:00直行車路口未減速或超速時 則轉彎車負 70% 直行車負 30%
作者:
youGG (Denzel)
2020-02-29 17:13:00一個超速一個直接轉未禮讓
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-02-29 17:15:00假設這輛汽車機動性很好，在發現機車後衝走或倒車而沒撞機車自己也是會翻滾啊，那就代表騎這樣太危險了
作者: s39602104 (see) 2020-02-29 17:15:00
這4輪駕照雞腿換的喔
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-02-29 17:16:00騎到一個自己來不及反應的速度，在道德上是理虧的這時去強調法律，感覺就是想賺點錢回來啊..這道理和老人上街被撞死再強調路權要賠償根本一樣
作者:
domago ( )
2020-02-29 17:19:00老人對外界感知能力已退化 只能苛求正常人避免意外
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-02-29 17:22:00我以前騎機車時，在無人處犁田自己出車禍，後來開始懂盲彎減速這些安全駕駛；可是盲彎減速有規定嗎？沒有嘛..所有的安全駕駛，只是要求自己能負責自己；但路權是我的既然你自己都負責不了自己了，在道德上說得過去嗎？既然道德上說不過去了，再來強調法，那是想賺本錢回來？這個例子不是盲彎減速，應該是來不及剎車...
作者: therockwx (easy) 2020-02-29 17:25:00
左轉都不用停車再開？
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-02-29 17:25:00就算是衝出狗來，或地上有垃圾，這個人都會出事..
故事可能就是機車騎太快 汽車都幾乎完成轉彎了 被撞要負擔很衰讓自己煞車變成這樣 基本上一定超速。就算有路權前方有待轉車就不用減速哦 這樣死要人家全責覺得不ok
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2020-02-29 17:33:00路口沒有停等 四輪應該會吃不少責任不過這機車如果沒有煞到翻過去應該還有機會活著吧..我還是第一次看到重機剎車剎到翻過去
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2020-02-29 17:43:00這個很明顯啦 汽車全責 或是9成 路權完全是重機的
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2020-02-29 17:48:00要轉彎前先停下，確定對向有無來車和轉彎處有無行人車輛後就要快速完成轉彎動作才對，哪是這樣邊轉邊看又停在路中間的？
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-29 17:49:00路這麼寬 如果是美國就會設第五道待轉用
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2020-02-29 17:53:00@Hung,重機會翻不一定是速度快，騎到6-70急按前煞一樣會蓋棉被因為這台是檔車，重心全部都在前方，操作不對就容易翻
你各位啊 莫忘BMW試車直行飆速撞死左轉Altis的案例BMW換成重機 一堆二輪仔又在那邊直行路權無上限了啊
作者:
cystal (專業代PO)
2020-02-29 17:57:00這台汽車完全沒有停下來看就直接轉 機車騎太快就是讓事故變嚴重的推手
轉彎確實也太快 要判100%也行 但搞出人命機車騎士要負責 顯然他是負玩責就是了
作者: s39602104 (see) 2020-02-29 18:12:00
這篇大概有一半沒重車駕照 才會拿4輪比2輪
作者:
dader (小人嚐雞雞)
2020-02-29 18:15:00華國人本交通 直行車要讓轉彎車
作者: bigtree520 (大樹) 2020-02-29 18:18:00
昨天61新豐段也一台重機仔不知是怎樣坐在路中間
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-02-29 18:24:00沒ABS加上習慣手拉不是腳踩，所以前輪鎖死，時速60就可以讓機車翹孤輪了，當初考駕照很多人就掛在急煞這關ABS除了防止打滑，也可以降低翹孤輪這現象
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2020-02-29 18:28:00鈑金可以創造路權
華國民眾會跟你講不要用生命捍衛路權 贏了路權輸掉了生命值得嗎 我們應該檢討為什麼那個路段會有機車 沒有機車就不會有人死掉 偷左轉不看來車小失誤而已不要太在意 沒兩段左轉是重大違規事件應警力支援包圍逮捕頭痛醫頭 腳痛醫腳的腳痛部要研擬該路段禁行機車了車禍前你是慢車不要擋在四輪前面 出車禍的時候你騎太快要死哦 前幾天的fit被夾死我也是跟那個車主講不要用生命捍衛路權 檢討一下為什麼高快速道路會有小客車出現 沒有小客車是不是就不會有被大貨車夾死的情況呢所以我們應該建議頭痛醫頭 腳痛醫腳的腳痛部研擬高快速道路禁行小客 保護小客車的安全交通比武漢肺炎致死率還高的國家請上台領獎
轉彎車遇到直行車沒路權，法規改好幾年了搜尋： 轉彎車應禮讓直行車現在的判例全部都轉彎車輸
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-02-29 18:48:00也沒全部，八卦板之前吵過一次，有兩例直行車輸但都是各別辯論，難以讓印象深刻所以我要求建立'如果超速二十公里以上，剝奪直行路權'
作者:
KY1998 (HAN)
2020-02-29 18:50:00直行車如果有很離譜的超速也是有照則，時速多少可以推算出肇責
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-02-29 18:51:00的印象，以強化這個判例對社會的影響
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2020-02-29 18:53:00騎士有那種速度卻沒那種反應
作者: new71050 (小康) 2020-02-29 18:54:00
轉彎車就是讓 如果又轉這麼慢更該讓
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-02-29 19:01:00除非是禁止左轉，否則都要看實際情況，非轉彎車一定輸的!!
這種速度這麼遠這麼分辨他騎多快？人先噴才撞上一定很快啊，小客車雖小+1
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-02-29 19:10:00除非能證明機車原本的速度不然轉彎沒停等這罩責吃好吃滿
作者:
liaox (☆吱吱不倦☆)
2020-02-29 19:11:00看完影片愛騎快，我覺得不值得為這些垃圾重機出聲，根本一堆老鼠屎，把道路當賽道，夕鶴，轉彎車直行車問題，如果今天不是騎那麼快也不至於死。路權是路權，也不能改變重機一堆老鼠屎的事實。
作者:
KY1998 (HAN)
2020-02-29 19:11:00抓移動的距離跟秒速可以推算出，看有無其他鏡頭
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-02-29 19:12:00這鏡頭都已經煞到前空翻了完全無法證明速度啊
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-02-29 19:15:00那座橋大直線沒有視野問題跟台南BMW那次一樣只是這次換重機
不錯不錯 華國一堆道路禁止左轉還是可以這麼多車禍不像韓國首爾路上不止有左轉道 還可以迴轉 線都畫給你看了 我們只要解決有問題的車種就沒事了
作者:
ifye (回家真好)
2020-02-29 19:37:00舒壓啊 真爽
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2020-02-29 19:37:00Liaox什麼時候幫重機出聲？
作者:
lock0308 (lock0308)
2020-02-29 19:38:00有人不是在靠北政府現在一定要abs讓車價變貴嗎
作者:
ifye (回家真好)
2020-02-29 19:39:00死光光 拉機仔 灑花~~~*
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2020-02-29 19:39:00Hung, BMW的判例是因為左轉車已經停很久觀察+BMW衝出的時間太短，所以左轉才贏得回到這新聞，左轉車根本沒停
作者:
romanmin (腦筋急轉彎版在那？)
2020-02-29 19:43:00重機急煞都會這樣翻嗎？太可怕了吧
作者:
Scape (non)
2020-02-29 19:44:00前兩天才一個騎機車直行的21歲女生也是因為轉彎貨車沒看路死了，今天又來
作者:
MUMUKON (XD)
2020-02-29 19:50:00沒有任何影像畫面可以證明重機時速 轉彎車吃大虧
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2020-02-29 19:51:00機車騎太慢啦，騎快一點，就可以飛過車子，相對安全講難聽點啦，如果重機有超速，重機責任也不會少啦
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2020-02-29 19:54:00若重機沒超速，那我們真是上天保佑，煞車從未翻車飛出
作者:
bc015128 (金刀捅駙馬)
2020-02-29 20:03:00奇怪了 你就只有兩顆輪子 看到輪子比你多的不會讓嗎？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-02-29 20:08:00死了一個飆仔 可憐了司機這時速大概破130
作者:
cayalst (highlight)
2020-02-29 20:13:00要搶快左轉油門也不加下去 在那慢慢嚕害死人 垃圾一個
作者:
a523928 (apupu)
2020-02-29 20:16:00汽車蠻衰的啊 都過超過一半了 也轉蠻慢的還可以被撞到而且汽車都慢慢嚕成這樣了 重機還可以沒看到車喔...
作者: aikensh5566 (5566得第一) 2020-02-29 20:23:00
重機就是要飆
作者:
domago ( )
2020-02-29 20:26:00重機還有其他用途嗎？
汽車只是運氣不好剛好出現在那，沒汽車‵重機也是犁田
作者:
gogoegg (--)
2020-02-29 20:34:00汽車的錯 要轉 至少要完全停止 看對向後再動重機致死 則是他騎太快 煞到人都飛出去
作者:
cospergod (cospergod)
2020-02-29 20:36:00飛高高，重播好幾次，XD
作者:
mim5566 (爆紅56)
2020-02-29 20:38:00用生命捍衛路權
這速度，如果前面有個小彎汽車駕駛幾秒鐘前大概看不到這重機。
作者:
KY1998 (HAN)
2020-02-29 20:43:00車有撞到，有機會錶速只會停在當時的速度
重機進橋前是一個左彎的短下坡 但有固定測速照相 還有他是重煞前煞鎖死 速度一定比實際慢
作者: b9601032 (delete) 2020-02-29 20:57:00
轉彎小心點，騎車騎慢點，RIP
作者: capirex (′・ω・`) 2020-02-29 21:09:00
重機不意外
作者:
a523928 (apupu)
2020-02-29 21:14:00這算搶快嗎？ 而且同一棟樓 一下有人說汽車轉太快 一下有人說轉太慢 到底？
轉彎前要慢,確定對向沒車或還很遠,要快速轉彎離開車道不可以把車橫在對向車道上散步照新聞說法,汽車是要左轉進入砂石廠,沒有人車擋他路線
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-02-29 21:24:00我覺得橫停是因為他已經看到機車了..這時會很掙扎：是要加速過去，還是減速..
作者:
simon978 (Simon978)
2020-02-29 21:25:00重機如果不是車速快 飛出去也不會威力這麼強 汽車凹成這麼嚴重 汽車幾乎是靜止狀態電視新聞有拍出事後 汽車的照片 凹的很離譜
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-02-29 21:34:00在這邊國慘鋁罐凹下去很正常啊如果是volvo的話車門還能開吧
作者: mike1124109 (小明) 2020-02-29 21:47:00
這跟之前在楊梅有重機把休旅車撞翻有得比
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2020-02-29 22:05:00轉彎前要慢，看清楚沒有來車及行人時要盡快轉彎完成減少停在車道上的時間，這個最基本的轉彎要領不會有人還不知道吧？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-02-29 22:07:00更基本的不要當飆仔 很難懂？車凹成那樣 還能掰時速普通而已
作者: capirex (′・ω・`) 2020-02-29 22:11:00
重機不就這樣 還整天吵要上國道 每天撿鮪魚喔
作者:
cocold (嚴格武術訓練)
2020-02-29 22:17:00我就算是直行車，看到路口也會減速好嗎?
作者:
okc5566 (u質文大師)
2020-02-29 22:17:00四輪又調皮了
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-02-29 22:18:00'重'機車身很重，可能時速不高但動能就很驚人
作者:
cocold (嚴格武術訓練)
2020-02-29 22:19:00一直講直行車優先，對呀捍衛路權但是沒命了
作者:
neal997 (neal997)
2020-02-29 22:19:00再飆也是七天回家
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2020-02-29 22:21:00車身凹可以當作速度判斷基準?
作者:
lwamp (堯堯)
2020-02-29 22:22:00這不就上次黑特撞銀車的翻版 奉勸飆仔一句十次車禍九次快
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2020-02-29 22:26:00作者:
domago ( )
2020-02-29 22:37:00作者:
wei2834 (wei)
2020-02-29 22:58:00汽車有責任 但重機也有錯 速度之快的煞車噴飛
作者:
stealk (通識天堂N  )
2020-02-29 23:31:00重機是老鼠屎的話 這台汽車就是大象屎了
作者:
km612tw (渣)
2020-02-29 23:40:00轉彎車有讓不就沒事了 還慢慢轉彎根本蓄意殺人
作者:
scent15 (愛吃醋)
2020-02-29 23:41:00等不到開放上國道了，幫Qq騎這麼快，果然一次就死了
我期待某些小客車駕駛就不要上高快速遇到大車被夾死我會提醒他下次不要再上去了 明知道大車鈑金比較硬就要滾遠一點 不要用生命捍衛路權 支持禁行小客保護他們的安全
作者:
cabom (卡蹦)
2020-03-01 00:34:00下次別騎這麼快就停的下來了，乖
作者:
tntbear (苦命上班族)
2020-03-01 00:51:00誰對誰錯還不知道咧~搞不好超速才是主因
作者: REDan25 (Dan) 2020-03-01 01:20:00
本板不歡迎超速仔 麻煩左轉離開 謝謝指教
作者:
tyantmf (weekwnd)
2020-03-01 02:28:00重機這...用飛的回家一一
作者:
KY1998 (HAN)
2020-03-01 02:45:00你只要有影片丟給交大運輸研究中心一定算的出來
作者: qwe172839 (你何不食屎) 2020-03-01 02:45:00
笑死 來車版崩潰 說得一嘴重機都沒問題呢
作者: a8662875 2020-03-01 02:56:00
騎士用生命捍衛了路權
作者:
laxxx (Lax)
2020-03-01 03:16:00雖說直行車路權大，但也要給人有反應的時間，超速的後果就是人家根本還沒時間看到你，看到你也進退兩難了。
作者:
Xinz (Xinz)
2020-03-01 07:17:00機車根本超快...不過還是要看報告啦 騎士感覺問題比較大
作者:
cwttt (cwt)
2020-03-01 08:10:00不要買重機，因為你沒辦法杜絕路上的寶寶搞不懂那些說重機安全的想法，要不你就跟機車一樣慢慢騎
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2020-03-01 09:19:00阿彌陀佛
作者:
rnew (NeW)
2020-03-01 09:45:00我也是認為轉彎要讓直行啦！但那速度真看的到?
作者:
Diplexer (=__________=)
2020-03-01 11:17:00直行有路權沒有錯啊，但怎都不說本身超速？還是只要沒車禍超速都ok？台灣人就是把超速當水在喝，不管哪種車
作者: lbjstar (忙著活) 2020-03-01 11:51:00
用生命討論對錯 恩 吵了幾年了 還是學不會
所以騎士在100m前看到有車頭冒出來時是減速還是加速？
作者: tabrisPTT 2020-03-01 14:02:00
嚴重超速就該喪失路權才合理，你不要命其他人還要
作者:
gn0331 (0331love you)
2020-03-01 15:57:00路上不是有路權就完全不用管其他可能的意外好嗎？即使別人違規，也不要用生命捍衛
一定是減速啊 這明顯就是被冒出車頭嚇到急煞車然後前空翻
作者:
aadsl (aaids)
2020-03-01 18:30:00路權什麼的真的很重要嗎?值得用生命來捍衛嗎?
作者:
pal42204 (四二二零四)
2020-03-02 01:15:00祝福四輪嘴臉都被違規轉彎的車撞^^台巴子開車素質這樣 建議禁止四輪汽車上路 免得整天害死
作者:
bgflyer (sephiroth)
2020-03-02 09:36:00如果是彎道死角，照理說後面應該全撞上才對
作者:
GyroZep (Gyro)
2020-03-02 10:34:00真療育
作者: rebai (安德魯) 2020-03-02 22:44:00
超速還講什麼路權
作者: gassa ( ) 2020-03-03 10:25:00
下坡+高速+急煞