看完系列文章
個人看法就是SAE的定義就是描述場景,但要達到場景需求,不代表誰優誰劣,因為根本
就沒有明確定義規格。
以美軍獲補武器採購模式說明,會先開任務需求文件(MNS)說明場景,有了場景才能開OR
D(任務需求,規格出來),才逐次有更細項數據
SAE並沒有定義誰優於誰,只是敘述場景,直接用場景判斷有點張飛打岳飛,沒有統一基
準點,沒有目標規格,沒有辦法說誰一定怎樣。
拆成單項比較就會陷入迷思,沒有達成場景就是不成功,不論單項怎麼比較結果,
當然發展過程會有各項指標出來,除非今天這樣比假設A系統滿足LV3及LV2,則B系統只能
滿足LV2,A系統優於B系統為真。
或SAE明確說,滿足LV5必包含LV0至LV4
引用ARTC文章
https://www.artc.org.tw/upfiles/ADUpload/knowledge/tw_knowledge_594122328.pdf
文內圖一提供各整理,這分級只是定義自動化程度,符合這級標準不意味要符合前面條件
,類似數學上的左、右分配律規則及等價性質。
場景不同,沒有規格,張飛打岳飛了。