Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函

作者: Sturmvogel (fire)   2020-02-23 19:54:25
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 目前電動車是非常仰賴充電樁與高壓電力網的佈建,
: 而且特斯拉的超級充電站能比加油站多嗎?
: 社區管委會充電樁表決有時是相當吃運氣的。
: 看到此心得文,
: 幾乎可確定油電混合車是「目前」情況最好的選擇,
: 這是在兼顧環保與燃油車的便利性的考慮。
: 電動車要全面普及真的要等到10年後才有可能了。
教徒面對這種質疑
只會跟你跳針說利用拉屎抽煙吃飯睡覺時充電就好了
或是拿個西班牙還是哪個國家油罐車司機罷工的新聞跟你說汽油也沒多可靠
拿些未來烏托邦式的幻想來告訴你其實沒那麼糟糕
現實是充電慢就是慢
固然在某些情況下運作ok
當你說:其實在怎樣怎樣的時候,它也不見得會比較差時候
就表示它比較差
我曾經問過教徒,很多人車子停的是堤防,戶外停車場,機械車位,或是路邊
這些人如果要開電動車,要怎麼解決充電的問題
教徒的答案永遠在跳針
電動車現在就是只能給特定型態的族群使用
對於要取代油車,如果在目前技術狀態下
充電樁絕對是個問題
當然教徒會繼續教訓守舊無知的管委會
那你們就繼續去教訓
現實就是電動車能源儲存的方式受到物理限制
這個問題靠信仰跟優越感是解決不了的
所以教徒面對這方面質疑時只能跳針了
作者: zack (サヨナラアリガトウ)   2020-02-23 19:57:00
不管你的車位是租的或買的 大部分的人都有車位吧?講得好像停路邊的是大宗然後開電車好不方便...
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2020-02-23 20:02:00
不就是這類的別買電車嗎?
作者: d8613518 (張森)   2020-02-23 20:03:00
租來的車位更能安裝充電樁吧......
作者: asdhse (10-10-10)   2020-02-23 20:05:00
等路邊停車格都可充電或是加油站都有超充再考慮電動車吧
作者: lay10521 (小伊達)   2020-02-23 20:07:00
應該有不少人的車 是停門口
作者: VairO (三分輕狂 七分深藏)   2020-02-23 20:12:00
打納大將軍轉職打特大將軍
作者: bluezoo   2020-02-23 20:14:00
國道休息站插滿充電樁就幫助很大,但政府看起來不想做.
作者: losewing (.......................)   2020-02-23 20:15:00
所以呢?沒得充電的“這些人”,必然電車不是“這些人”唯一選擇!
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:17:00
買車沒車位本來就不該是常態,這等於是把自己的停車養車成本轉嫁到外部給社會大眾去承受。一堆到了半夜紅線就停滿
作者: asdhse (10-10-10)   2020-02-23 20:18:00
休息站是統一招標的,台特沒經營管理團隊絕對打不進去的
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:18:00
轉角也在停的就是這種只想買車卻不想花錢停車的人我就不懂你提這些只想買車不想花錢停車的人來扯充電是有何意義。
作者: lancelot123 (lancer)   2020-02-23 20:27:00
台北沒都更是解決不了這種問題,檢討大眾為何不落實有車位再買車,對於推廣電車沒幫助現實就是那種人佔大宗
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:28:00
路邊就不能設?英國已經在做了。月租就不能做?那一堆公有停車場月租也有充電車位是怎樣?講別人跳針,怎麼不講自己跳針到袒護買車不找車位的人?
作者: lancelot123 (lancer)   2020-02-23 20:30:00
光陽不是在喊油電平權嗎?就維持現有福利看看結果會怎樣,回歸市場競爭。反正我覺得現有的免貨物稅免牌
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:30:00
設充電車位本來就不是技術問題而是人為以及法規問題
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:31:00
只要你有車位,不管是買的還是租的,拉個電線有何技術問題?而你卻要拿那些停車停路邊不買車位的人護航,到底誰跳針?機械車位是佔多數嗎?堤防是多數嗎?拿個數據來看一下啊停路邊空地不就是不肯買車位?還在跳針
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-02-23 20:34:00
現在新成屋機械車位機率變高了 = =所以才說買特斯拉前要先買合適的房子啊…
作者: iwei0930 (易容)   2020-02-23 20:35:00
充電也想把成本推給社區接受阿 就不懂車位在B6還買什麼電車 一路從B1铣洞到B6 公寓吵電樁的跟停外面的嘴臉87像
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:35:00
不只是買Tesla,買車之前本來就該考慮自己的住處適不適合如果自己的住處買不到車位又租不到,本來就不該買車
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-02-23 20:36:00
油車機械車位沒有這煩惱啊
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:36:00
買電動車也一樣,也要考慮自己的狀況再決定本來做任何決定之前都要考慮自己的狀況
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-02-23 20:37:00
所以才說沒充電樁真的很不方便
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:37:00
但並不是因為有些人只想佔便宜把自己停車成本外部化就可以拿來當成反對電動車的藉口。
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-02-23 20:39:00
沒辦法裝充電樁還買電動車幹麼…我又不是閒閒沒事要去超充站耗
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2020-02-23 20:40:00
再說一次 都更緩步是電動車阻力
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:40:00
現在又要選擇性看文了嗎?自己本來講停路邊的就開始無視?
作者: d8613518 (張森)   2020-02-23 20:41:00
住在老舊社區的人都不該買車?真是可笑的言論
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2020-02-23 20:41:00
超過30年公寓 也懶得拉線啦
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:41:00
還在堤防,全台灣是有多少比例的車停提防?這就你講的大宗?
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2020-02-23 20:42:00
又是一個asd 笑死
作者: hondasho (本田)   2020-02-23 20:42:00
大將軍講得路邊不是要付錢的公有停車格嗎?
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:43:00
住老舊社區又不想租車位只想找路邊免費停車本來就不該買車有什麼不對?買得起車養不起?
作者: hondasho (本田)   2020-02-23 20:43:00
路邊停車也能月租啊
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:44:00
路邊公有停車格本來就能設充電,英國已經在做了
作者: hondasho (本田)   2020-02-23 20:44:00
乖乖付錢租公有停車被講得好像沒付錢一樣呵呵
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-02-23 20:44:00
現在不就是"不買電動車就是找藉口"的最好示範?XD
作者: hondasho (本田)   2020-02-23 20:45:00
所以現在台灣的路邊公有停車有100%架設充電樁嗎?
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:45:00
如果講的是路邊公有停車格,那為何不能設充電?有何技術問題
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-02-23 20:45:00
錢啊
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:46:00
我上面已經講了,要不要買那是個人考量自己狀況的選擇
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-02-23 20:46:00
就六都比較有錢弄而已
作者: hondasho (本田)   2020-02-23 20:46:00
國家機器沒動作,小老百姓怎麼架?XD
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2020-02-23 20:46:00
可以寫信文個地方政府為什麼不安裝充電樁
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2020-02-23 20:48:00
簡單說 目前買燃油車就不用考慮這麼多問題
作者: hondasho (本田)   2020-02-23 20:50:00
這篇的文句裡面,有誰明確表達反電動車嗎?
作者: asdhse (10-10-10)   2020-02-23 20:50:00
而且油車選擇多,但是電動車目前只有特斯拉還能看
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2020-02-23 20:51:00
不要說台灣拉 日本也沒幾隻充電樁
作者: Scape (non)   2020-02-23 20:53:00
一開始就再扯信仰扯教徒,用這種態度引戰對你有何幫助?
作者: dix (無情男)   2020-02-23 21:03:00
特粉教主的戰力跟反納大將軍比起來弱很多喔
作者: hondasho (本田)   2020-02-23 21:03:00
信仰這詞有那麼嚴重哦?我覺得信仰應該是能帶來自信的說
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2020-02-23 21:04:00
貼標籤貼成這樣 特黑素質
作者: dix (無情男)   2020-02-23 21:04:00
我純看熱鬧
作者: Scape (non)   2020-02-23 21:05:00
你一開始就把人貼上教徒、信仰的標籤,還改說人跳針?呵呵
作者: dix (無情男)   2020-02-23 21:06:00
出呵呵就輸了 教主加油阿
作者: G773 (G773)   2020-02-23 21:07:00
https://i.imgur.com/z6IIfdQ.jpg老肥宅的假日晚餐+宵夜
作者: Scape (non)   2020-02-23 21:09:00
一個人說他有信仰,那沒問題。但要是有人稱呼他人是教徒藉
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-23 21:09:00
台啤好喝啊它最近有賣premium很好喝
作者: Scape (non)   2020-02-23 21:10:00
此來暗諷他人是不理性的跟信教一樣不講事實,那明眼人都看的懂你在做什麼。直接批評他人是信徒、是信教就別在那遮遮掩掩的了
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-23 21:11:00
我是覺得也不用那麼悲觀等時間到自然會推成
作者: Eclipsis (蝕)   2020-02-23 21:11:00
教主這詞一出大家都知道是哪位而且也沒有貶意 用到關連
作者: Scape (non)   2020-02-23 21:13:00
樓上,你確定教主這詞無貶意?老實說我是很不喜歡這種稱呼可能大家看久了習以為常吧
作者: G773 (G773)   2020-02-23 21:14:00
雞排、鹽酸雞吃完了,還跑去買泡麵跟多力配酒看MOD電影,被老婆罵。QQ
作者: Scape (non)   2020-02-23 21:17:00
看吧,連尊重人都不懂,嘴裡不是教徒、不然就是教主壇主的
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-23 21:18:00
這幾天戰下來,前面有篇分析也有理
作者: Eclipsis (蝕)   2020-02-23 21:18:00
Scape大 XD 我一直覺得教主是對你的熱忱與推廣的讚揚
作者: Scape (non)   2020-02-23 21:18:00
叫,這種就是你討論事務的方式?
作者: hondasho (本田)   2020-02-23 21:18:00
以時尚教主為例,教主指得是走在時尚和潮流尖端的領導
作者: dix (無情男)   2020-02-23 21:18:00
戰尊重 戰態度 戰語氣就輸了
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-23 21:19:00
有利對別人不見的真的有利
作者: G773 (G773)   2020-02-23 21:19:00
18天要買玻璃的,Premium 剛出來時,有樹林台酒的主管送我一箱,太甜了 XD
作者: dix (無情男)   2020-02-23 21:19:00
有能力的用主題戰到贏 大家給你拍手
作者: Scape (non)   2020-02-23 21:19:00
教主這詞是早期幾位一直在黑Tesla的人首先講的,當然不是什麼好詞。只是當時不想有啥反應只會讓他們更開心
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-23 21:20:00
到了一定年紀比較喜歡用賽局來思考
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2020-02-23 21:20:00
戰起來就是爽。我特粉+反納。
作者: dix (無情男)   2020-02-23 21:21:00
我也特粉啊 已經下定model 3排隊中
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-23 21:21:00
真的推不起來技術該下台此刻的下台也不是永遠,真的有價值還是會被翻出來
作者: Scape (non)   2020-02-23 21:22:00
我寫文從來也沒要人接受什麼,我講了很多電動車的好處,
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-23 21:22:00
就算是熱機,阿金森特一開始也是沒人用
作者: asdhse (10-10-10)   2020-02-23 21:23:00
我有空一定發一篇不買特斯拉的100個理由的文章,大家看完
作者: GY5566 (肛鐵人)   2020-02-23 21:23:00
為什麼要一直攻擊特粉啊,不懂
作者: Scape (non)   2020-02-23 21:23:00
但我從未要求別人一定要接受電動車。
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-23 21:23:00
1882年提出,到近20年才開始普及
作者: G773 (G773)   2020-02-23 21:23:00
欸欸,我還沒喝茫,是阿特金森喔
作者: Scape (non)   2020-02-23 21:24:00
我講電動車的優點的時間大於講缺點的時間沒錯,但那也是
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-23 21:24:00
我茫了不過也沒啥人會在意阿金森特
作者: dix (無情男)   2020-02-23 21:24:00
j將軍講的也是事實 充電在台灣的確是大問題 如果只有一台車我也不會選電動車
作者: G773 (G773)   2020-02-23 21:25:00
空軍1101你是不是故意講錯的 XD
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-23 21:25:00
路上開車的人也不會管是什麼循環9層車會跑就好
作者: Scape (non)   2020-02-23 21:25:00
想推廣電動車講優點講優勢引起興趣有何不對?
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-23 21:26:00
9成車會跑就好
作者: Scape (non)   2020-02-23 21:26:00
但是我也不會求他人一定要接受。這是我認為我跟那些黑粉最大的不同,他們一看到有人講電動車好話就拼命反對,甚至
作者: dix (無情男)   2020-02-23 21:28:00
今天S哥有點弱 小失望
作者: Scape (non)   2020-02-23 21:28:00
在車主分享文底下鬧,而不是理性的列出自己的觀點。
作者: dix (無情男)   2020-02-23 21:32:00
喔 兩位都是S哥 沒事 啤酒喝太多 眼茫
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-23 21:34:00
G大我累了,陪小孩一天,很累。打字打錯哈哈
作者: joeskywalk (thejoewalk)   2020-02-23 21:37:00
沒錢沒辦法裝充電樁的就不適合買啊
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-23 21:37:00
老實說Elon musk很猛
作者: G773 (G773)   2020-02-23 21:38:00
中場休息了嗎? 半場結算剛好一手,明天不用吃飯了,肥死https://i.imgur.com/JgL3h4p.jpg
作者: LexusNo1 (LexusNo1)   2020-02-23 21:39:00
出門還要花心思安排充電的時間跟路線,還要刻意休息,我真的不行,留給信仰夠的買。
作者: hondasho (本田)   2020-02-23 21:40:00
我覺得啦~ 既然有喜歡的品牌/產品放大優點是絕對沒問題,但對其他廠牌/產品比較偏負面的內容就盡量別碰了,這很容易讓人產生為了捧自己喜歡的事物而攻擊別人的感覺
作者: SEEDA (喜德)   2020-02-23 21:41:00
只講好不講壞才能傳教 我的認知拉選擇性餵你資訊 這招我看多了
作者: G773 (G773)   2020-02-23 21:43:00
本田翔講的就是我的作法,甚至連好處也不提,主要針對抹黑甚至連反串的T/L粉(?)有問題時,也要糾正、才對得起良心
作者: MUMUKON (XD)   2020-02-23 21:52:00
沒人跟我一樣覺得這系列根本偏離車版討論嗎 不是打個車字就可以在車版討論 去房板吧
作者: dix (無情男)   2020-02-23 21:54:00
我也是第二輛車才考慮電車如果只有一台車又是主力交通工具 我不敢買電車
作者: lostguy (惘)   2020-02-23 22:09:00
如果發展到能像機車那樣更換電池,普及化才可能大幅提高
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-23 22:11:00
理想中的車版應該是討論技術為主題數學、物理、各類工程學的地方數、物應用於車之處或是應用科學主題,與車有關的經濟模型設計概念
作者: ShauEn (What Can I Do)   2020-02-23 22:25:00
作者: Melofans (阿承)   2020-02-23 22:29:00
如果充電效率夠高,我相信回事未來主流,但現在還不是很可以 *是
作者: elfrose   2020-02-23 22:47:00
雙北能選平面車位的建案選擇非常少,新建案也不見得基地夠大可以蓋坡平,基於這點至少在雙北電動車就很難普及我自己運氣不錯買到台北有坡平車位的房子,但要買電動車還是等充電速度等等問題解決再說吧
作者: m996360 (懷特先生)   2020-02-23 22:52:00
之前我就發文寫過了,在台灣至少要15-20年,電動車才有可能起來,因為這包含汽油油價、造車成本、國民收入、都更,只是少數特粉很愛扯國外來強制類比就是了
作者: sawe53 (霆)   2020-02-23 22:59:00
感謝滅火,非常實在
作者: dreaminc (啾)   2020-02-23 23:10:00
教主的確在停車位上跳針,畢竟你打的他痛
作者: rexcool   2020-02-23 23:11:00
先貼標簽,一通亂戰,免費仔下去
作者: elfrose   2020-02-23 23:16:00
要每大家都擁有坡平車位或買透天裝充電樁,甚至都要買車位而不是月租,這叫何不食肉麋,對推廣電動車沒有幫助
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-02-23 23:28:00
超充站也不是想蓋就蓋了,要有地且台電在該地區還要
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-02-23 23:28:00
現在週日晚上11點 雙北的超充沒有一個是滿的就睡覺前去充個半小時就夠用一整週了
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-02-23 23:30:00
餘裕,停車位充電要找新一點建案加上坡道平面式也是
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-02-23 23:30:00
的確有人把充電裝在機械車位 不過應該是3才停得進
作者: techih (Super)   2020-02-23 23:35:00
這真的不用急,等到之後電池可以跑1000KM,充電15分鐘,就算家裡沒有得充也不用煩惱了現在 就是給環境許可跟喜歡最新科技的人買的
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2020-02-23 23:43:00
我只知道scape沒買,end
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-02-23 23:48:00
我還要晚上跑出去充電XD其實我實在不太理解幹麼現在不買就要扣人找理由不買的帽子
作者: arctheload (亞克)   2020-02-23 23:53:00
為了電動車這少數族群去花公眾的錢這一般人都無法接受吧,即使車主願意完全負擔還是會被擋的
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-02-23 23:54:00
我要買特斯拉就是要當懶人XD 我才不要勞心勞力
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2020-02-23 23:55:00
而且那個最瘋狂的那個會告訴你這些問題都超簡單,沒解決一定是自己守舊腦子僵化,如果他自己有解決過還有說服力,結果只是個鍵盤嘴砲大師
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-02-23 23:57:00
不過有透天的朋友,我都積極勸敗特斯拉XD
作者: flexin ((喘))   2020-02-24 00:01:00
邏輯正確,事實就是充電問題尚未有完善的配套措施。
作者: asuscp123 (貝克)   2020-02-24 00:02:00
支持新能源 但特粉真的zzz
作者: techih (Super)   2020-02-24 00:10:00
政府有明訂2040停售油車,我相信會更早因為其他國家都2035就停售,五年內你會發現越來越多車廠新車只出電動款。挪威電車銷售已經超越油車,充電站也到處都是,台灣只是需要一點時間。
作者: m996360 (懷特先生)   2020-02-24 00:14:00
講挪威超好笑的啦,挪威是世界上收入第二~三的國家,平均8萬美金也就是240萬台幣,收入來源是販賣石油,這超諷刺的,把髒髒會排廢煙的石油能源賣給其他人,自己開電動車超環保,不只一次被其他人指稱是偽君子,這也說明環保這件事情必須跟金錢掛勾在一起
作者: crocodileho (GOGO~)   2020-02-24 00:15:00
樓上,先看看挪威怎麼補貼電動車的好嗎!另外,挪威90%靠水力發電,電費超便宜,但油價卻是世界數一數二高,每公升60台幣左右,在這種環境下,你能不買電動
作者: m996360 (懷特先生)   2020-02-24 00:15:00
我上面就講了,電動車普及肯定跟造車成本與人均收入有關
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2020-02-24 00:16:00
你看板上吹最大的那個有沒有買就知道了(^_^)
作者: crocodileho (GOGO~)   2020-02-24 00:16:00
車嗎?全世界有多少國家有這種條件的?
作者: m996360 (懷特先生)   2020-02-24 00:16:00
你要能補貼,也要來自於收入跟繳稅啊
作者: dwyanelin (wade)   2020-02-24 00:16:00
沒自己車位能充電的是大宗?你是用台北角度看世界吧,新北郊區,桃園以南一堆透天。
作者: trickart (我小魔啦)   2020-02-24 01:00:00
哈哈 某S鐵粉被你嘴到改口承認買電車也要自我評估了 你贏了XDDDDD
作者: bmw530li ( )   2020-02-24 01:25:00
充電樁又不是插了就好....台電配電改線變壓器都要$$的不改線,低功率不知道能不能充的飽@@?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-02-24 01:33:00
整天在跳保險絲的當然不要買 沒在跳的就沒問題
作者: sunnyYOLO (YOLO)   2020-02-24 01:52:00
有點不懂教徒的定義…本來買車就是要先評估自己養車、加油等維護成本,其中就包含時間、金錢等等,大部分Tesla發文就是充電樁等各方面都符合的人,所以重點就在分享電動車帶來的便利與舒適…這有什麼好戰的?他們逼你買電動車了嗎…補推~純粹不太懂教徒的意思
作者: asgardgogo (asgard)   2020-02-24 01:56:00
媽的嘞 有種去路邊車格嗆他們買不起車位買三小車阿
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-02-24 02:24:00
停路邊車位的人本來就要自己衡量去超充或其他充電位造成的不方便是不是自己能配合的就像原本沒車位買車的不方便是不是自己能配合一樣
作者: moocya (廉價勞工)   2020-02-24 04:20:00
某S說人反電動車真是笑死人了,誰反?考量現實不方便而已
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-02-24 04:55:00
全台也很多人住離最近加油站20分鐘吧這本來就是每個車主都有的考量
作者: BigSnowgray (BIG)   2020-02-24 05:45:00
看不懂這有什麼好憤慨?
作者: s87269x (麵筋)   2020-02-24 05:49:00
教徒教徒的叫,當有錢買透天別墅的需要管他媽什麼管委會哦?
作者: WindowsXP (:★↗煞气a作業系統↙☆:)   2020-02-24 06:10:00
認真覺得台灣應該要像日本一樣有車位才能買車
作者: highca0709   2020-02-24 07:30:00
看看特斯拉股票吧 呵
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-02-24 07:34:00
竹北27個建案 新竹11個建案 台中15個建案大樓都能裝並不是一定要買透天 而且這裡面有不到500萬的小公寓
作者: edkoven (阿調)   2020-02-24 07:40:00
你說的教徒就是現階段符合條件的人啊,有什麼好吵的會攻擊別人價值的說穿了也只是另一派的教徒拉
作者: Frobel (幼稚教育之父)   2020-02-24 08:17:00
看股票?那和泰股票也爆衝啊
作者: highca0709   2020-02-24 08:33:00
拿和泰來比特斯拉? 你開玩笑嗎
作者: atlaswhz (王仔)   2020-02-24 08:48:00
推個中肯,教徒崩潰狂噓
作者: ingmu (good for you)   2020-02-24 09:15:00
就是這種酸言酸語板上才烏煙瘴氣 我覺得渦輪比自然進氣有力我是渦輪教徒? 我覺得ACC比定速輕鬆 我是ACC教徒? 無聊.你的論點也是偏頗而已 現實中有幾千位Model 3車主正爽爽開我就是在等家充ok才要入手 Scape說的好 買車條件每個人自己會取捨 說真的不用你操心 甚至在那邊作文章
作者: kktt254 (.....)   2020-02-24 09:47:00
作者: kent21413 (kent)   2020-02-24 10:04:00
為甚麼要弄電樁? 浪費錢?
作者: bbbing (無)   2020-02-24 11:04:00
我要買車,你要支援啊XDDD
作者: IHSAHN (...)   2020-02-24 13:14:00
^______________^
作者: bilibala   2020-02-24 15:18:00
我挺你打裕隆,但是你這篇就是理盲廢文了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-02-24 15:32:00
呵,之前跟特粉說有些人現狀就是不方便,就被說是你不夠有心
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-02-24 15:48:00
iPhone也從來沒奢求要取代低端吧 而是設立高標準
作者: SuGK (GK)   2020-02-24 19:15:00
推這篇
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2020-02-25 07:54:00
需等到加油站變加電站,充電5分鐘內能跑200公里,屆時家用充電樁就不太重要了,但可能再20年吧
作者: bmw530li ( )   2020-02-25 17:36:00
底端油車當然是瘋狂排氣檢驗,不然去坐捷運XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com