1. 特斯拉召回一萬五千輛Model X
來源: https://tinyurl.com/wc4xgew
因為動力方向盤相關零組件
可能生鏽的問題
導致動力方向盤失去作用
所以今天特斯拉公布召回通知
心得: 你鏽 我鏽 大家一起鏽
==========
2. 特斯拉CPO中心未誠實揭露事故車
來源: https://tinyurl.com/vbjkgyc
一位從特斯拉CPO購買Model S的車主
發現特斯拉未依紐約州的規定
向消費者揭露事故車的資訊
直到車主因為其他缺陷
向特斯拉要求保養記錄的時候
才讓整個事件浮上檯面
心得: 特斯拉也懂中古車商的小伎倆?
==========
3. 即使在加州, 特斯拉的噴漆還是令人失望
來源: https://tinyurl.com/w7tjfbt
一位加州的車主在2018/11
購買了一台Model 3
下圖是現在漆面的狀況
https://tinyurl.com/ukvswgh
車主說他們其他車從來沒有這個問題
特斯拉的服務中心說
"對不起, 這不是我們的問題"
心得: 請好好寶貝你們手中的Model 3

召喚教主

雖然是特黑偽物，有消息還是給推XD。2感覺有點嚴重？

雪花漆？

1.是2016/10以前製造的 台灣一台都沒有

沒車的會嗆你特斯拉早就改善了

還我真教主

第2點不太行啊

已all in 做空

2018製造的 Model 3 台灣只有一台水貨的樣子

有分享有推，只要是真實報導就好

跟賓士同個供應商吧？ 賓士也召回方向盤好幾次

趕快切割台灣的特斯拉不是美國的特斯拉

又一個來誤導的。事故在哪裡？會貼連結但看不懂文？事故的證據在哪裡？標貼歪就是事故車？2018/11月買了車用了一年多然後現在才說車漆有問題？不就是使用痕跡嗎？你可以說他車漆軟，但你這樣誤導他人讓人以為出廠就有問題這樣對嗎？

X跟S的方向盤是一樣的嗎？

2016年10月以前生產的MX 台灣應該超少...

長得是一樣 但製程上有什麼差別就不知道了

那漆是用鐵樂士噴的嗎？

第2點TESLA真倒楣.鈑噴中心有些是委外的.他們有自己的出出帳系統.TESLA根本不知情

抄id抄標題，連格式都抄

不曉得是做了啥虧心事不敢用自己id PO文，還要特別去申請一個與他人類似的id，模仿他人文章標題、格式來寫文。一看就知道是針對我而來，還不敢光明正大要偷偷摸摸的

人氣高還嫌？

這種開分身模仿他人ID的人到底在想啥實在看不懂，只知道目的無非就是想引戰罷了

推 有人不敢面對現實 準備來噓你囉

這篇文真的是讓我們看到很多人在諷刺的斷章取義手法阿

傳教是獨家特許權利嗎？

重點是還有人看得很開心

真有心

2.有錯就告吧 希望特斯拉合理賠償修好

教主要出來打臉了

scape921 不要學台灣政客 很噁心

召喚教主

有夠噁 原po是記者系 專業斷章取意帶風向

垃圾車不意外

垃圾車？原來油車都沒在召回的 一召回就垃圾車

硬要耶

...

請勿宣傳特斯拉負面消息 謝謝

快去all in空特斯拉 別在這邊學人精

所以事故在哪裡？撞了幾輛車換了啥零件還是切車台了？疑似有維修痕跡就是事故車？你對事故車的定義還真寬鬆是不是有人小碰車刮傷了或被石頭噴到拿去烤漆也叫事故車？

這件事我記得二手車主有去找一手 才發現一手車主曾經倒退撞上交通號誌柱

講的好像是Tesla明知道有事故故意將其記錄刪除一樣你這樣還不叫做誤導他人？

方向盤的部分 2018就召回過S (2016/04前生產)

來源整篇文章都沒明確講過這輛車發生過事故，而你卻直接講這輛車是事故車，真的是其心可議

特斯拉要黑了?

樓上 沒有哦 請看教主和副教主的推文就好

假帳號想幹嘛 開真的來跟教主辯啊

都委外板檢公司的錯 為什麼要怪特？

副教主看起來比較明事理一點

我這不就來噓了嗎

真是壞壞 誰準你PO特斯拉負面消息的

對阿 好壞 先噓再說y

自撞就是事故車？你這才是自己重新定義事故車自以為正義別人都邪惡中天，但你卻幹些見不得人開分身寫文誤導他人的事。說Tesla CPO隱瞞維修？那你是指控他偽造文書了喔？發生了這種事怎麼還不趕快去告Tesla？這位Alec說這違反了紐約州法律那還不趕快去告？這可是天上掉下的大禮物

為什麼鈑件兩邊對不齊會懷疑啊？ 他沒看過特斯拉？

第三點也是，明明就是已經使用了一年多的車，而你卻講的好像是出廠車漆就有問題似的，你不是誤導他人是什麼？

撞上交通號誌柱為什麼不能是事故車呢？有鈑金吧？

這篇文章從頭到尾沒講車子有鈑金、沒講車子有更換後門或保險桿，也沒提供任何"被隱藏"的維修記錄，只幾了他車標貼歪、講兩邊鈑件隙縫大小不一致。Carfax上面更沒有提任何保險理賠記錄證明曾經有過嚴重碰撞，而這位Space921就直接講成是"事故車"。前任車主倒車自撞到底狀況嚴不嚴重都不知

所以是不同車？

道、有沒有更換任何零件也不知道，然後直接講這就是"事故車

然後指責Tesla沒有揭露這問題？若是連板金都沒有的小碰撞除了車主自己本身外有誰會知道？維修保養記錄照理說carfax上都會記載，那某人講Tesla隱瞞不就是指責Tesla偽造文書嗎？這麼嚴重的指控卻連到底是什麼事故、換了什麼、傷到哪都講不出來。要是這輛真的是美國汽車行業所認定的事故車，而Tesla隱瞞這事情然後賣給不知情的消費者，在美國這種地方還不被告到死？拿到的賠償可能都能買部新車了，怎麼都不去告？Space921，你講這輛車是事故車自己英文又這麼好，那你一定發生了何種嚴重的事故做了哪些維修更換了哪些零件是吧？請你回答，順便附上一下維修記錄讓大家看一下*你一定知道發生了何種"

你到底花了多久的時間佈這個局，我看完都快笑死，推一個。

笑了 黑黑被巴臉後取暖

紐約州法律是$1000以上的損失才需要上報監理所如果特斯拉只修表面 沒修裡面 然後花不到$1000的確沒有義務報成事故車但這樣做感覺並不是很善意的做生意反正希望車主告下去 也給特斯拉一個修正錯誤的機會

別開玩笑 特斯拉不是吃素的 知名車評就被特告過

沒下雪用次級剛好

倒車撞到就事故車啊，這時候就很謹慎的要求證據了，自動閃避就說作者不會拿自己信譽開玩笑，邏輯？

知名車評? 阿不就是最有名的top gear特斯拉還真有臉告top gear 笑話

還有臉提邏輯？自動閃避車主提出了影片不是空口說白話這不叫證據叫什麼？要質疑真實性那是另一回事而這篇講人家是事故車、Tesla隱瞞，又說調了維修記錄出來那文件呢？修了什麼也沒講、撞的怎樣也沒講，空口說白話直接定義人家是事故車，任何證據都沒提出，連最簡單的維修紀錄都拿不出來，好意思說Tesla隱瞞？好意思談邏輯？ 噗

教主崩潰，趕快去買車在來傳教比較有說服力。

一個人就噓了6次. 好兇喔.下次他發文換你噓回來.