最近板上還算平靜，沒有太多不符合規定的發文，雖然有幾篇爭議性的發文，但大致上也
還算不上太大的問題；我想某種程度上這也是大家共同維持的結果，希望能繼續保持
我覺得與其整天都要在那邊忙著桶人，倒不如板上相安無事，對大家也都好
以下是這幾天的處理
處分公告
檢舉案例1：
ID：Scape
事由：文章代碼(AID): #1U1eGPXG (car) [ptt.cc] [新聞] 國內受影響、與原廠確認中
違反板規5，轉載未附上原文連結
作者 Scape (缺鈣缺很大) 看板 car
標題 [新聞] 國內受影響、與原廠確認中，日本Mazda C
時間 Sat Dec 28 06:22:14 2019
───────────────────────────────────────
原文連結：
原文內容：
國內受影響、與原廠確認中，日本Mazda CX-30、Mazda3引擎電腦與SBS瑕疵、大規模召
回逾1.7萬輛
日本Mazda於12月19日於官方網站上公告，依照國土交通省規範將針對Mazda CX-30、
Mazda3兩車款進行召回。原因包含引擎系統以及SBS智慧型煞車輔助等系統瑕疵，影響車
款數量超過1.7萬輛。國內部分，Mazda總代理台灣馬自達表示，國內販售車款受到後者問
題影響，然詳細問題、召回車款與數量仍在與日本原廠確認中。
說明：原文刪除，給予警告
這是檢舉案例，身為板主收到檢舉並沒有吃案的打算。不過我覺得這本身問題並不
大，且發文者為車板重度使用者，理應相當熟悉板規；考慮到或許人偶有疏漏，本
次違規情節不重，故以刪文+警告處理
檢舉案例2：
ID：JUSTOUR
事由：文章代碼(AID): #1U1MnYwm (car) [ptt.cc] Re: [討論] 請小心 aikachan 去看
違反板規1，與車板無關
證據：
作者 JUSTOUR (下一步是什麼) 看板 car
標題 Re: [討論] 請小心 aikachan 去看您的自售車
時間 Fri Dec 27 10:28:49 2019
───────────────────────────────────────
有人收到站內信要被提告了嗎？
在下這邊有律師朋友可以揪團一起處理，有需要的朋友歡迎站內信喔，沒有友情價但保證
專業喇。
現在看車跟推文都要小心了
#怕
說明：刪文。本篇的原文內容是敘述自售車雙方間的糾紛與爭議，尚可屬於與車輛有相關
之範疇，然本篇回文內容所提到的提告、介紹律師等事情都屬私人爭端，難說與本
板之主旨有關。再者，全文僅有看車一詞勉強沾得上一點點邊，缺乏實質內容，但
情節不符板規1之其他條文，故僅刪文處置
誠然，若要極為嚴苛的檢視，此文有違反板規6之嫌疑，但我想這應該算不上甚麼正
式廣告，我也不太認為這是一篇認真要廣告的文章，故僅以板規1，而非板規6處置
檢舉案例3：
ID：s9221320
事由：文章代碼(AID): #1U1dMxCM (car) [ptt.cc] Re: [討論] 請小心 aikachan 去看
違反板規1，與車板無關
證據：
作者 s9221320 (金庸大爺忠實粉絲) 看板 car
標題 Re: [討論] 請小心 aikachan 去看您的自售車
時間 Sat Dec 28 05:20:58 2019
───────────────────────────────────────
看到那位賣車的做這種把人ID放網路公幹事,結果下面有人諷刺馬上就受不了要告人
於是好奇去google那個賣車的人在PTT版上的留言,
印入眼簾的幾乎都是以及檢討被害者的言論及很偏激罵人家垃圾敗類滾或三字經,
然後賣車,一但有人讓他不高興就要把她ID放上網路公審?
而網友說一句你家開玻璃行,他馬上就要告人
大家都出過社會了,
也知道這種案例一般都會把別人行為講到最惡劣,
但事實有沒有像他講的別人好壞我好無辜不知道
可憐的看車那女生知不知道自己被講成那樣?
但眼前看到的壞人卻挺明顯的
跟車版有關的事
奉勸鄉民現在連看車都要很小心,因為你說不定要買車或幫朋友看車
因為你不知道會遇到哪種人,可能車子沒問題人有問題
說明：刪文。這是一篇比較複雜的文章，同樣是原文對於自售車爭端的延續，因原PO文者
來信檢舉此文內容有傷害名譽之疑慮，故希望板主給予處分。為了確認PO文內容，
我還特地去看了一下內文所提到之原PO文者的凶狠留言...真的很麻煩
我認為這篇文多數已經是在討論及推斷原PO的個人事務，基本上已經與原本的糾紛
內容無關。若是針對看車之禮儀、過程、糾紛等要素延伸討論並沒有問題，但評價
原PO是否告人、過去推文態度、開玻璃行一事，就各方面來看也很難視為是對於原
本糾紛的就事論事，除與車無關外，亦有起爭端之可能性，故以板規1刪文處置
非檢舉案例1
ID：owen001、monhui
事由：文章代碼(AID): #1U1oYXOY (car) [ptt.cc] 請問BMW 320i 和 BENZ c200 比較
文章代碼(AID): #1U1q__xC (car) [ptt.cc] 請問BMW 5 series(G30)中期改款
違反板規2，分類
證據：
99924 12/28 owen001 □ 請問BMW 320i 和 BENZ c200 比較
99932 1312/28 monhui □ 請問BMW 5 series(G30)中期改款
說明：刪文。同樣的內容連發兩篇，且本篇無分類，故逕行刪文處置
非檢舉案例2
ID：Starcraft3
事由：文章代碼(AID): #1U1n8Vbq (car) [ptt.cc] Re: [菜單] 2019 E300 coupe菜單
違反板規1-3，無意義文
證據：
作者 Starcraft3 (小藥丸) 看板 car
標題 Re: [菜單] 2019 E300 coupe菜單請益
時間 Sat Dec 28 16:28:13 2019
───────────────────────────────────────
訂啦訂啦 訂啦訂啦 訂啦訂啦
訂啦訂啦 訂啦訂啦 訂啦訂啦
訂啦訂啦 訂啦訂啦 訂啦訂啦
說明：刪文+警告。你不是漁夫，也沒有賣包包，所以是不能這樣在車板PO文的；再說，你
回的還是你自己的文，這樣是不行的。考慮到過往並未有太多負面紀錄，故僅以刪
文+警告
不處分公告
檢舉案例1：
ID：bruce2248
事由：文章代碼(AID): #1T_46CIi (car) [ptt.cc] [分享] 臺灣之光納智捷
違反板規1-8，政治推文
證據：
推 bruce2248 : 自取其辱的舔共黨國車廠12/20 11:50
說明：不處分。因裕隆集團與嚴家之關係本身便有極為濃厚的黨國色彩，這在板上也時常
被討論到，誠然可以討論是否有必要在該篇文章下使用這樣的語氣及用詞進行推文
，但就舔共或是黨國車廠四字而言，很難說此推文明確違反1-8，畢竟這並非1-8禁
止的「討論政黨，政治人物，派系的是非」，也非將他人指稱為某粉之類的用語，
故不處分此檢舉事例
以上，希望大家能自我克制
坦白說，在真的上任之後，就會發現板主並不好當，儘管我們有板規明文規定一些基本原
則，但仍然會出現很多奇怪的狀況，或是遊走、踩線的發文、推文；如果不收到檢舉也就
一回事，不過就是有人會做，不能當沒看到。所以要如何處置相關的檢舉，以及給予處置
或不處置的回覆，其實很考驗板主產生秩序的造法能力
對我而言，這些事情也只是盡力而為，如此而已