納智捷的剛性真的那麼好嗎?

作者: momo1119 (小摸)   2019-12-08 11:26:28
https://i.imgur.com/aRtp8r8.jpg
https://i.imgur.com/YBFBx6R.jpg
https://i.imgur.com/UDxpcvr.jpg
https://i.imgur.com/6oTZIDx.jpg
https://i.imgur.com/c9FnSM7.jpg
https://i.imgur.com/wUsE8tO.jpg
常常在社團裡面看到有關撞擊測試的文章,都能看到團友們讚不絕口的稱讚納智捷剛性有多好多好 但我疑惑的是納智捷的車子真的用料那麼好(直逼BMW、Benz等進口車)還是說是其他家太軟了呢? 可是照片中有馬自達,馬自達新車的撞擊水準聽說也很高,以安全著稱不是嗎?
如果納智捷真的那麼耐撞的話那麼代表用料很好,油耗差也是能被接受的吧?(進口車的油耗水準)
而且好像除了S3、S5系列有抖動的引擎瑕疵以外,其他系列好像頂多就是一些電系的奇怪小問題,會不會也許納智捷根本沒那麼糟呢?
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2019-12-08 11:28:00
U7這台車身沒偷料, 其實不知道其他不知道
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2019-12-08 11:32:00
很好開的 快買一台
作者: Hohenzollern   2019-12-08 12:07:00
你想釣Sturmvogel?
作者: ViktorGoogle (維克多孤狗)   2019-12-08 13:20:00
納智捷車體不偷料
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2019-12-08 13:36:00
沒人質疑過U7安全性啊客人買國產車就是要俗又大碗,我有預算就買進口了科技配備很多沒錯,但偏偏油耗和妥善這兩個最傷
作者: enthusiastic ( )   2019-12-08 14:16:00
屁股對車頭怎麼相提並論一群傻鳥
作者: polestar0505 (notmolester)   2019-12-08 16:15:00
樓上那圖前面是道路潰縮區不能算汽車
作者: dilbertludan (ludan)   2019-12-08 23:22:00
屁股和車頭當然不能比 車頭一定輸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com