Re: [問題] 16年二手車該入手嗎?

作者: saitou68201 (漂泊不定)   2019-08-30 11:07:57
※ 引述《ftpca2 (CC)》之銘言:
: 【廠牌】:TOYOTA
: 【車型】:Camry3.0 國瑞MV1EPE
: 【年份】:2003.11月出廠
: 【排氣】:2995自然進氣
: 【售價】:10萬
: 【位置】:基隆市
: 【里程數】:實跑171xxxkm (里程數緩慢增加中)
: 聽說外表和內裝皆很漂亮,是車庫車。
: 我個人持反對意見,覺得16年的車太老了,很多零件應該都已老化,車子的安全性堪憂,
: 我覺得好歹也挑車齡10年內的。
對很多中老年人來說,Toyota的車就像是一種陪伴他們成長的標記一樣
好比說吧,有些人可能小時候家裡買了一台Camry,或是買了一台Corona,然後從小學、國
中、高中,一路搭著這台車上下課,遮風避雨;到了自己念大學、研究所的階段,可能老
爸不開車了,也或者老爸換了新車,然後這臺車換成你在開
再來,換你開到三十而立、開到成家立業、開到你的小孩都生出來,然後跟你一樣,從小
搭著Camry長大、上小學、國中...到最後,你可能會發現一件很可怕的事情
幹它還沒壞啊
講白一點,時間永遠都是最大,也是最好的考驗者
現在你在路上,還是很容易就可以看到Toyota的舊車,一堆20、25,甚至30年的老Tercel
、老Corona跟Corolla在跑,儘管可能有些破舊;君不見,同時期的日產Sentra 331、341
、福特的Liata、Festiva、Laser這些車款,路上還能看得到幾台?
認真來說,我還真沒看到多少
所以,不用太擔心Toyota的車老了會讓你換很多零件,你更應該關注的,是前車主有沒有
好好照顧這臺車;如果前車主有認真顧的話,那接手Toyota的車款很難讓你花到大錢,如
果沒有的話,你接手哪個廠牌的甚麼車款大概都是大修特修
當然,二手車就是運氣運氣,消耗性或非消耗性零件多多少少是需要整修或更新的,但某
種程度上來看,我覺得16年的Toyota搞不好比10年的VW或Ford更不需要擔心花時間花大錢
狂修車的問題。事實上你對這款車的想像只有一個,那就是你認為16年了,很多零件應該
都已經老化了,這句話只能說對一半,因為這只是個整體的可能性;再說,如果你跟我一
樣看過10出頭年的VW,車內線路那個爛得亂七八糟的狀況之後,你應該會回過頭來佩服豐
田怎麼能把品質做得這麼穩定
所以在這台車上是不是如此,要看個別車況,不能一概而論
Camry 5代是第一代國產化的Camry,也是一台品質很穩定的車款
這款車你在網路上大概找不太到甚麼負面評價,除了開起來真的很軟、很船,讓你覺得自
己可以前往偉大的航路之外,基本上沒甚麼問題;但換句話說,這意味著它只要在不強調
操控性的環境下使用話,它很舒服
基本上其他中小型的房車、掀背車在駕駛或乘坐舒適度上,跟Camry是沒得比的
再以你擔心的安全性來說,這款車3.0的版本在當年配備至少雙安+VSC,很多比Camry 5代
新的車配備也沒有比較贏,你用這個條件下去比較,一堆2010年以後的車款都還是這個安
全配備的等級
在10萬這個價位,要買到同樣安全配備的車款,基本上無望
這台車的缺點大概只有:它是大型房車、稅金高、油耗較差
只要能接受這點,其他你擔心的問題基本上都不算是問題,因為同價格你找不到更好配備
又好養的車,不同價位你找到的車也未必會比較好開、比較好顧;除非你打算一次花到30
萬做有感大升級,那才有可能買到配備比較高階的車款
: 而且父親有時會需要跑長途(台北-高雄),頻率約是每個月1-2次,平時每週2-3次來回
: 台北桃園,平日則是開車上班(桃園市區)。
: 父親覺得(我原文貼上):
: 10萬元二手車掛了直接報廢買新車還能抵5萬,100萬的新車掛了非修不可那才嚴重,選對
: 人維修才是正確,老車沒換致命硬傷,二手車主要考慮是里程數少而車齡越高車價越低,
: 老車多換的零件不多,重要的是要盡量多瞭解車,要買10年內車就直接買新車反而風險低
: ,有機會還是會選10年以上里程較少且便宜的優質二手車。
老爸的觀點是有點特殊,畢竟100萬的新車通常大家會擔心的不是掛點,除非你跑去買那些
惡名昭彰的車款,否則通常大家考慮的點應該都是「是否有必要花到這麼多錢」
而不是拿新車掛點跟舊車掛點的損失來比較,畢竟新車掛點的機率通常是遠低於舊車
不過你最後這句話,有講大概也像是沒講
這就好像說我交女朋友,我有機會一定要挑奶大、可愛又正,最好又能善體人意,但卻不
說我自己的條件一樣。現實就是,你要找你講的那種二手車可以,你打算花多少錢?
10萬、20萬要找你講的那種條件大概都沒機會,你能在這個價位內找到的車基本上不可能
比Camry好開舒適好顧,除非你打算跑去買Teana 3.5之類的,那就不在討論範圍內了
: toyota camry 3000cc第一次能便宜到心動價,安全性好的車體結構不會開久變老車後,
: 就變不安全或安全性降低。
: 管路老化可靠檢查換掉就回復正常,可約看車、試乘、試開,更要請有經驗的師傅檢查過
: 才能決定值不值得買,yaris.altis再新,安全性和camry比都算屬很不安全。
: 基本上現在上全家都反對,只有父親堅持,可是說實在的我不懂這個,試著爬文過還是沒
: 有頭緒,所以想請問版友們以下問題:
: 1、這台車值得嗎?安全嗎?原因是...?
: 2、如果這台車不合適,那有什麼其他建議呢?
: 感激不盡!
: 下面附圖
: https://i.imgur.com/OAvgZCp.jpg
: https://i.imgur.com/JY6r6A5.jpg
: https://i.imgur.com/xmaH1ME.jpg
: https://i.imgur.com/mwufjJD.jpg
: https://i.imgur.com/Xhi1Apv.jpg
: https://i.imgur.com/VOg06Jl.jpg
: https://i.imgur.com/we8BnSO.jpg
: https://i.imgur.com/rfEPhAs.jpg
: https://i.imgur.com/nbns9WH.jpg
上面講的是車款,再來看個別車況
就我個人眼睛目前所能見的部分來看,像原文推文裡面有人提到,最好要注意這臺車有沒
有可能是營業車,我的答案是,機率不大;不過原因不是因為推文講的甚麼3.0的車款很少
拿來當營業車,這倒不一定,很多人也拿大排氣量車開計程車,因為省稅,跑機場線的話
大家都走高速公路,油耗也差不到太多
主要是你注意這台車的車牌,上面有台北市的字樣,這種上面有字的車牌只發到2007年而
已;也就是說,這臺車不可能是近年才改回來的,自然就可以排除它在2007年以後當過計
程車的可能性
至於2003年到2007年的這段期間有沒有可能是計程車呢?
我覺得機率也很低
因為車牌的編碼型態顯示這台車是XXXX-OO的編碼,前4碼數字,後2碼英文的型態,我老媽
開2004年的Premacy,車牌編碼基本上是一樣的,所以我自己會認為這台車應該就會是2003
年出廠時領牌的原本車牌
如果完全沒換過車牌,就無須擔心這台車有任何被拿來當過計程車的可能性
這是一種簡單的判斷方式,讓你可以省下去監理站查原始車籍資料的麻煩
當然你如果沒把握,或無論如何不放心,那當然也只能去查
至於內裝部分,車子內裝狀況算是乾淨,皮面的保養也相當的好,可以看出椅背靠的地方
皮面有小細紋跟龜裂,但整體來說整體座椅皮面的顏色跟光澤度頗為一致,我認為不用擔
心原車主特地跑去換皮椅騙你說車開很少的狀況;淺色方向盤握久了可能稍有磨損變黑,
但考慮到里程數在15到20萬之間的話,這算合理狀態
外觀部分,兩邊頭燈的光澤度一致,看起來屬於非全新的狀態,這是好事,因為這代表這
臺車可以降低撞過其中一邊而換頭燈的可能性;車體的照片細節不多,但從車頭的鈑金縫
跟折線齊整度來看是很整齊的,我自己會初步判斷應無重大事故,細節就得再看
車子的歷史是會說話的,很多時候車體的很多細節會幫忙講話
這種年份的車,它所有外觀、內裝都應該是處於一種「有使用痕跡」的狀態,太新反而有
問題;一致性也是重點,如果你發現某個地方特別新,或特別舊,那就意味著這個地方的
狀態與其他部位不同,那是甚麼原因通常就需要探究一下
整體來看,我會說這是一台很漂亮的車
在能接受Camry 5代3.0這款車的前提下,這台車是非常不錯的選擇
但我自己是覺得,你的疑慮比較出在你對老車的不信任,以及對車款本身的不了解,所以
你可以參考看看
作者: wa88 (DayAndNight)   2019-08-30 11:18:00
同意!壓到香蕉皮就翻車的勁戰都要8萬1了 這高級房車才10萬3.0V許多配備 許多年輕8年10年的車都不見得追得上
作者: mark0118 (櫻桃神斧華盛頓)   2019-08-30 11:29:00
推你專業分析 我合理懷疑你根本是賣家(?
作者: tinging84100 (零觸感特薄)   2019-08-30 11:32:00
好像偵探
作者: tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)   2019-08-30 11:34:00
後面好像偵探XD
作者: dc47dc (嗨)   2019-08-30 11:35:00
作者: max60209 (人參無長)   2019-08-30 11:47:00
專業推推
作者: amin0811 (阿明)   2019-08-30 11:49:00
你可以不要這麼...嗎XD
作者: sm981512 (豪好)   2019-08-30 11:57:00
推s大
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2019-08-30 12:00:00
推,清流
作者: kusoshun (大家一起來促膝長談吧)   2019-08-30 12:02:00
專業推
作者: cvcs (涼風秋月)   2019-08-30 12:02:00
推第一段,現在我也出社會了,但是陪著我長大的corolla它還沒壞阿!!!
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2019-08-30 12:03:00
老車玩家推推
作者: joe51408 (阿風)   2019-08-30 12:13:00
推,開的是同年的競爭對手,但安全配備真的是輸一截 QQ另外那個年份的中大型房車二手價真的是常常讓人覺得這車有沒有問題啊XDD
作者: beminaru (老胖子)   2019-08-30 12:16:00
挑乃大的就對了
作者: lucky945 (液友)   2019-08-30 12:23:00
你偵探系?
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2019-08-30 12:33:00
推專業
作者: protoss666   2019-08-30 12:33:00
我接手我爸的A秀 總共開到55萬公里 再給我姊練車從小學一路陪我到研究所、出社會 真的開不壞
作者: goodarthurup (KAKA)   2019-08-30 12:37:00
camry柯南!!!
作者: jc165 (富江)   2019-08-30 12:41:00
十萬元可以試著找找99年後的W210
作者: sunnyaero (Feng)   2019-08-30 12:45:00
這車如果賣出去 賣家應該給你紅包
作者: shake1949 (QQ)   2019-08-30 12:49:00
你不要這麼專業好不好
作者: Parhelia (Macroprocessing)   2019-08-30 12:56:00
五代Camry真的神 ...
作者: cametolife21 (蘭斯)   2019-08-30 12:58:00
A秀真的是神車無誤!!!
作者: chandler0227 (錢德勒)   2019-08-30 13:13:00
找2000年的GS300啦 差不多價格 一個L一個T
作者: dogluckyno1   2019-08-30 13:19:00
作者: elnacongo (勛)   2019-08-30 13:24:00
toyota好顧啊,消耗品便宜,非消耗品故障率低,根本開不壞,會想換掉都是其他考慮,收入增加想開更好的,想隔音更好,想操控更好,想要acc,不想洗內裝XD
作者: xru03 (KCC)   2019-08-30 13:25:00
作者: jehovahlove (Restart)   2019-08-30 13:35:00
同期的雅哥7代3.0也不錯,但10萬可能買不到
作者: nimaj (nimaj)   2019-08-30 13:45:00
推 觀察仔細XD
作者: BlueJet0501 (~( ̄▽ ̄)~)   2019-08-30 13:47:00
請問基隆的車,車底鏽蝕的可能性會不會比較高?XD
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-30 13:53:00
最近看小施頻道,他其實也是這樣的類似看法3.0 V6 大車的爽度,跟 1.5小車的爽度,絕對不同
作者: paulku (蒼木浩介.改)   2019-08-30 13:57:00
我今年三月才把331換掉的:D
作者: nimaj (nimaj)   2019-08-30 14:18:00
沒有特定車款的話 二手車車況真的遠比車款重要
作者: rojin (rojin)   2019-08-30 14:33:00
推 XD
作者: timewaits (0.0)   2019-08-30 14:40:00
推 Toyota其他不敢講 品質真的沒話說 就算是最低階東南亞戰略車也一樣 不怎麼會壞的
作者: pyps50202 (IceWine)   2019-08-30 14:45:00
專業
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2019-08-30 14:58:00
推這篇
作者: bruce9268   2019-08-30 15:05:00
台北市的那應該是-DK,有可能就是03下半年或04領的牌。
作者: mihonisizumi (中原岬マジ天使)   2019-08-30 15:16:00
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-30 15:50:00
我的 北市 車牌尾 ????-DL , 2004年初領牌
作者: roy19991013 (空氣)   2019-08-30 16:35:00
作者: wrc0903 (綠卡)   2019-08-30 16:41:00
推好心
作者: ko19951209 (阿傑)   2019-08-30 16:52:00
推,好精闢的分析,這部車最大的缺點就是油耗,市區8成 高速2成來說,油耗頂多就是6出頭,要看到7真的不容易
作者: Samuellu (JellyFish水母魚)   2019-08-30 17:04:00
推一個分析,和亮點字 www
作者: vocawu (三葉菱)   2019-08-30 17:06:00
S大有幫忙驗車嗎?可考慮兼職,太專業了
作者: s87269x (麵筋)   2019-08-30 17:14:00
幹我家的老camry真的還沒壞…我媽說他還要再戰十年二十年…
作者: milker (小鬼)   2019-08-30 17:36:00
好屌的分析==
作者: mild7no1 (地虎人)   2019-08-30 17:56:00
沒錯!toyota的車都不會壞!要繼續再開下去!戰到地球毀滅!
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2019-08-30 17:58:00
是不太會壞 但山路必暈車真的很度爛 前後都裝麥花臣懸吊讓我很討厭豐田
作者: mobetae75821 (艾力)   2019-08-30 18:31:00
w210. e230也不錯
作者: rai0219   2019-08-30 19:04:00
優質,推
作者: chaser0285 (chaer)   2019-08-30 19:15:00
看中古車就是要注意到這些細節,10萬可以下手,看走眼損失也不大
作者: iamsink (救救腦殘窮)   2019-08-30 19:22:00
優文,推~ 家裡有一台20年的canary,真的是開不壞。從讀書時期坐後座,到現在變成坐駕駛座,除了耗材外幾乎沒什麼大條的,後座大又舒服,同事都喜歡搭便車~
作者: andy21304 (小羊)   2019-08-30 19:46:00
專業推!
作者: pasin (森氣氣)   2019-08-30 21:19:00
優文給推
作者: UWC (UWC)   2019-08-30 21:41:00
分析到我覺得原po不買我都想買了
作者: chinick1478 (nick4903)   2019-08-30 22:31:00
你應該當汽車業務
作者: hunk124 (金屬之子得永生)   2019-08-30 23:39:00
邏輯分析推
作者: youwilldie (野性風)   2019-08-30 23:54:00
板上很多和酸 卻不知所謂口碑就是長久考驗出來的
作者: ViktorGoogle (維克多孤狗)   2019-08-31 00:29:00
柯南
作者: anajal (秋意甚濃)   2019-08-31 00:42:00
我的是 ????-DQ 2004 年3月領牌的 toyota的妥善率沒話說
作者: axlfun (撿到一塊錢)   2019-08-31 02:25:00
我記得以前在北美唸書的時候,corolla的廣告說198X年第一臺上市以來,89%的corolla還在路上跑
作者: w926316 (DEVIL)   2019-08-31 02:26:00
作者: eiuyt2 (洋蔥蛇)   2019-08-31 02:38:00
醜 毫無熱情的車
作者: waterdesign (水●設計)   2019-08-31 06:17:00
推一個
作者: Mickey2001 (米奇)   2019-08-31 11:09:00
重點是一年的總付出成本,這樣想後就會覺得3.5Q最超值通風椅 半套acc 後座電動後傾去年二十多左右購入 降車身換避震現在爽開中
作者: poposaur1 (WSX)   2019-08-31 12:30:00
顧得好,可能開到22世紀初,都還沒壞
作者: mexilo (慢半拍)   2019-08-31 13:15:00
好帥的分析
作者: polypress (polypress)   2019-08-31 14:01:00
「該在意的是前車主有沒有認真顧車」,跟你整段的邏輯
作者: walkerboy (有夢最美)   2019-08-31 22:37:00
推W210,很穩定的一台車,找到會修的車廠的話幾乎不會太常修

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com