[心得] saver+8.5w下課繼vredestein心得

作者: atlaswhz (王仔)   2019-07-16 09:03:22
自己的文自己回,有幾位版友站內信問這條胎的資訊,和後續使用狀況.
我先說價格:四輪含定位共8.8k
目前開了5000km,主要是在多雨多風的城市高速公路來回,也經歷了暴雨和梅雨
目前心得:
濕抓A真的沒在唬爛的,交流道濕地大彎的安心感很夠,至於破水性......老納開車很保守,
遇到大積水會先鬆油門,不硬衝,所以分不出破水性差異。
再來就是操控,185/60/R14就不要談什麼操控了,開了5000km還是覺得它的乘坐感很saver+
,甚至連胎壓都要打高一點,至於乾抓,真的無感,因為這種輪胎尺寸不會拿去做什麼極限的
操駕!唯一可證明乾抓還不錯的點,就是停車場的唧唧聲比saver+少!
胎噪肯定是新胎贏舊胎,這不評論.
簡單說,這條胎的價值就是14吋有濕抓A,而且國產價!
而15吋以上好胎選擇太多,vredestein也沒便宜多少,就沒吸引力了.
: 哼哼~老納身為單車老屁股,穩得勝的胎一定是用過的,車友評價也不差.汽車胎則是去年

: 進台灣,叫威斯登?為什麼有譯名差異?請看以下網站發音
: https://zh.forvo.com/word/vredestein/
: 荷蘭語發音近穩得勝,德語發音近威斯登
: 總之...無聊冷知識結束,這條胎開了300km,恰巧連日大雨,國道體感還不錯,至少在交流

: 大灣濕抓很有感,相當穩定,乾抓水準也優於s+,胎體號稱操控取向,但是185/60/R14的尺

: 怎樣都不會有操控感就是...
: 起碼起碼,抓地力的信心度有感提升!!
: 至於我推不推這胎呢?答案是不推,因為家人一直問這三洨牌?沒聽過!
: 還要解釋,很煩~
: 小插曲:店家聽到我要訂這條胎,還跟我說:你確定要訂?訂了如果不買,我們也賣不出去

: ~
作者: pttpolar (北極熊)   2019-07-16 10:47:00
我也覺得濕抓不錯 乾地就普普 不過我怎開不到五萬就下課205/55/16
作者: mitsuyuki (みつゆき)   2019-07-16 11:24:00
謝謝,那請問和HP5比的話呢?
作者: atlaswhz (王仔)   2019-07-16 11:41:00
不知道,HP5沒用過
作者: StarChou (周☆☆)   2019-07-16 12:46:00
我的老車就Saver+換HP5,胎躁小一點抓地力好很多
作者: pttpolar (北極熊)   2019-07-16 16:24:00
hp5不建議裝 剛裝很Q 過半年後胎壁變很硬不耐磨 吵 唯一優點 支撐力很夠
作者: alfrend2001 (小豪)   2019-07-16 20:01:00
HP5 30000km 還有0.45, 我也不知道耐不耐磨XD 平面
作者: finasoul (fina魂)   2019-07-16 20:07:00
HP5用一年了,胎壁比ATM硬。CP值高濕抓是AA,乾地較吵
作者: danny7373 (打雜專用工程師)   2019-07-17 17:21:00
目前六萬服役中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com