[心得] ALTIS KICKS 賞車心得

作者: q6261901 (皮笑了那肉呢)   2019-06-26 23:11:17
小弟在好幾個月前有向各位大大請示該買哪台,
在多方考量下,最後挑KICKS和ALTIS去試駕,
以下純屬個人感覺,懶得看得直接跳總結。
1. 外觀
ALTIS業務一直跟我強調,
19年的改款在外觀上做很大的改變,
其實也是這幾個月我才對路上車子有觀察,
我怎麼看還是ALTIS阿XDD
不過拿起以前ALTIS仔細對比,還是感覺有差,
引擎室的部分感覺很陽春,
可以很明顯地看見機械構造,
業務把它拿來當作優點,比較方便維修(ALTIS有在壞的嗎?)
KICKS雖然賣很好但路上比較少看到,
外觀上我覺得略勝一籌,畢竟多了一點新鮮感,
引擎室的部分,就有一些蓋子蓋住,
跟ALTIS比起來感覺質感有差。
2. 內裝
ALTIS給人的感覺用很蠻多塑料,
A柱那裏是灰色的,感覺不搭,
副駕那裏坐進去感覺有點凸,
膝蓋會影響到手套箱打開,
儀表跟車機感覺蠻簡潔的,
用起來應該蠻方便的。
KICKS的內裝比較協調一點,
整體感覺也算是簡潔,
不過中央扶手要另外選配,
社團裡有許多車友表示,
原廠的中央扶手的USB又有點鳥,
好像蠻容易鬆動。
KICKS因為沒有後座出風口,
導致後座會有點悶,
可能要考慮去外面買USB風扇,
後座才不會有人靠邀
KICKS椅子雖然好坐,但椅背有點挺,
外面有人在改裝,改裝費1500元左右。
3. 操作感和動力
備註:以前開過FREECA、3噸半、小發財
兩台車試駕路線是山路,
ALTIS感覺轉彎指向比較明確,動力基本上也足夠,
還有手自排模式,感覺可以應付許多情境。
KICKS轉彎指向比較沒這麼好,
動力上雖然感覺沒有向ALTIS這麼有力,
一開始油門踩起來感覺蠻不錯的,
動力上對我來說夠用,
不過排檔桿的模式較少,
雖然有SPORT模式,但不知道是否夠用。
KICKS的A柱感覺死角比ALTIS大,
左轉時要移動頭的位置,
不過駕車視野較高,安全感比較好。
4. 主被動安全
ALTIS有半套ACC、AEB、盲點偵測、七安
KICKS有AEB、盲點偵測、六安
不過我比較喜歡KICKS的盲點在A柱上,
感覺在鏡子上很容易受到光線折射、雨勢大小影響。
5.總結
ALTIS
優點:比較好操作、A柱死角較小、動力夠、
排檔桿模式多、後座有出風口、椅子角度適中、
後座空間較大、ACC、七安
缺點:激烈駕駛時車身蠻晃的、手套箱位置爛、內裝質感差、
環景要加購
KICKS
優點:油門起步比較好控制、視野較高、有環景
內裝質感好、皮椅好坐、小弟比較喜歡的盲點偵測顯示位置
缺點:後座熱、椅背太挺、後座空間小、
中央扶手要加購但又爛、A柱死角大、
駕車樂趣少蠻多的
最後小弟選擇KICKS,原因是環景、盲點位置、駕車高度比較符合需求,
ACC雖然很誘人,但不知道為什麼,只要非上班開車,
我就蠻容易疲勞,所以常常在休息站休息,
我真的蠻怕用ACC時,一個不注意就....
其實最主要的原因是剛好認識一群想買KICKS的車友,
價錢剛好談的蠻漂亮的,所以就下手了
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2019-06-26 23:14:00
K的Sport有跟沒有差別不大,直接買A多300cc在動力方面絕對比較有感但不在乎的話真的夠用
作者: andy50278 (mango)   2019-06-26 23:24:00
環景根本可有可無配備
作者: bbo992 (逼逼喔九九二)   2019-06-26 23:29:00
A還有車道輔助偏移,高速理論上會更安全..
作者: finasoul (fina魂)   2019-06-26 23:33:00
1.5na再怎麼sport不就是瘋狂拉轉嘶吼而已,這兩台取捨就是Acc vs 較高視野
作者: h921440 (大H)   2019-06-26 23:42:00
KICKS更晃吧
作者: iceonly (只有冰)   2019-06-26 23:43:00
環景停車方便,當然老司機不缺這個可以理解
作者: finasoul (fina魂)   2019-06-26 23:45:00
80萬買1.5Na又只有Aeb....
作者: can05025 (can)   2019-06-26 23:56:00
KICKS更晃吧! 就是死角較多,所以才覺得環景好!
作者: bakuman (爆漫王)   2019-06-27 00:00:00
明明心裡就是想買kick不用勉強自己去比
作者: mocha200e (咖啡)   2019-06-27 00:04:00
是因為半套acc 嗎?不然... 蠻容易疲勞 要馬不要上路。要馬更應該需要acc 輔助吧?
作者: atlaswhz (王仔)   2019-06-27 00:10:00
不到4.3m的車要環景...kicks內裝好只是假象,對比神a,收邊和細節水準有差
作者: kzfun2001 (巨蟒)   2019-06-27 00:18:00
方便維修/維修成本低 已經變成一種COSTDOWN的護航話術了
作者: a921fish (Willie)   2019-06-27 00:54:00
kicks車身短好停車,根本不用環景
作者: soron109 (不能說的暱稱)   2019-06-27 00:58:00
心裏想買kicks就買吧,不用硬挑altis缺點說服自己
作者: ookiniSN9 (歐歐kini)   2019-06-27 01:08:00
Kicks看到實體真的比想像中短小XD
作者: feisky (飛斯凱)   2019-06-27 01:24:00
你會疲勞,更需要ACC...
作者: kyoforever (......)   2019-06-27 01:30:00
Kicks遠看蠻大,近看很小,不過能見度很高,我住嘉義縣鄉下鎮上也看過也不少台囉~
作者: POWERSERIES (控訴社會不公)   2019-06-27 03:20:00
手套箱開車是會打開幾次...這當理由太瞎了
作者: lgs123 (Lightning)   2019-06-27 05:53:00
有ACC 竟然不要...
作者: ck9731208 (lee864)   2019-06-27 07:49:00
Kicks內裝明明比較差...笑了Altis內裝比較優
作者: basarasaga (一個人的旅行)   2019-06-27 07:50:00
看到內裝評比 我笑了
作者: iceonly (只有冰)   2019-06-27 07:57:00
Kicks內裝配色豐富,altis沒指定雙色內裝的話的確很容易被騙去,很正常啦開一陣子想睡覺是不是冷氣內循環沒關啊?
作者: zx2751206 (ff)   2019-06-27 07:59:00
kicks我怎覺得比新神A多....
作者: qqpp050 (00)   2019-06-27 08:06:00
推分享
作者: fhjqwefs (Kenshin)   2019-06-27 08:10:00
想買Kicks就買
作者: ILoveKMT   2019-06-27 08:14:00
還是選神嚴董的車 我沒信心
作者: ABC610478 (小朋友不來)   2019-06-27 08:27:00
硬要說神a缺點
作者: appledick (Android糞)   2019-06-27 08:44:00
神A的後座座椅真的很爛,貨車的都比他舒適
作者: rexagi1988 (阿將)   2019-06-27 08:47:00
一堆A粉崩潰XD
作者: xd4664 (迷路小書童)   2019-06-27 09:25:00
有神A不選選KICKS....之後一定會後悔
作者: z85917131 (z85917131)   2019-06-27 09:39:00
新引擎跟萬年引擎當然選新的油耗差這麼多
作者: AddMe0815 (Oz)   2019-06-27 10:45:00
感覺優缺點列出來跟最後的選擇完全沒關係XD
作者: lunatear (james )   2019-06-27 10:50:00
這年代我會選有ACC的
作者: finasoul (fina魂)   2019-06-27 12:33:00
k頂規都快接近神A油電價格了,真的在意油耗...N牌還是等看看1.3T啥時上再說吧
作者: YCTING   2019-06-27 12:53:00
你就直接踢就好了,硬要列那種優缺點。
作者: aadsl (aaids)   2019-06-27 13:01:00
環景可有可無看個人喜好,選擇有愛的比較重要
作者: smik (xx)   2019-06-27 14:55:00
其實神A這次頭頂高度大縮水,空間也輸11代,不知道為什麼沒人拿來講
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2019-06-27 15:23:00
很意外拿這兩台在比的人感覺還不少
作者: kasulaku (′▽‵)   2019-06-27 23:05:00
ALTIS可以選配環景... 這樣怎麼算缺點?業務不用心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com