Re: [新聞] 馬自達2018年凈利潤下滑近5成

作者: fabienryan (小緊張)   2019-05-12 20:05:44
※ 引述《finals (^^)》之銘言:
: 原文連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2787570
: 原文內容:
: 〔即時新聞/綜合報導〕馬自達(Mazda)上週發布2018年財報(截至2019年3月)
: 顯示,受到全球整車銷量減少與外匯虧損等影響,
: 該公司凈利潤比較去年同期年減43%,下滑至634億日元(約新台幣178.57億)。
: 綜合外媒報導,馬自達9日發佈2018年財報顯示,該公司去年全球銷量為156.1萬輛,
: 下滑4%;營業收入為3.56萬億日元(約新台幣1億),增長3%;
: 營業利潤下降至830億日元(約新台幣233.77億);淨利潤為634.8億日元
: (約新台幣178.79億),下滑43%;而營業利潤率也從前年(2017年)的4.2%減少至2.3%。
: 對上述業績,馬自達解釋,是受到了全球銷量下滑、外匯虧損與營銷支出增加等影響
: 所致。馬自達表示,該公司擬透過「新款車效應」和「控制銷售費用」來改善盈利,
: 預估2019年該公司全球銷量將增長4%,達到161.8萬輛。
: 心得/說明:(30字以上)
: MAZDA策略應該要重新調整了 想要把品牌推向豪華化 但是大眾似乎不太買單
: 可惜了~~MAZDA這個品牌....
因為對CX-5有興趣,且也觀察了好一陣子,昨天剛好上wiki稍微看一下Mazda的公司資料
成立時間也很早,營業額也不小,理應成長為一間大公司才對
但是它的發展目標總是和別人不一樣
1.沒事標新立異去研發什麼轉子引擎,還投入相當大量的研發,搞到經營危機
2.硬是要發展轉子引擎,不僅石油危機的時候還弄這個耗油量大的東西,又搞到自己陷入經營危機
3.沒事去搞什麼多品牌策略,一個顧好來就穩穩賺了,搞到第三次經營危機
不過話說回來,也許大集團的汽車公司太多了,他們家大業大,資源豐沛,
Mazda為了要脫穎而出,所以必須走出一些不一樣的路,
但看之前的案例顯然是失敗的XDD
還好後來發展了Skyactiv,看起來還挺不錯的,就是千萬別再弄什麼轉子引擎了(雖然我不知道那是啥)
目前我覺得他們未來要走的路就是介於平價和高級車之間吧大概,好像是想要創造出一個屬於自己的市場
我是蠻樂觀其成的啦
可能他們也深知要妥善比不贏人,要研發錢也沒人多,要安全也沒歐洲車那麼坦......blablabla.................
唯一一條沒人走的路就是外型.內裝.質感等
走這條路相對不用太多資源
目前各大廠都在拚技術.拚油電.拚電動.拚妥善.拚配備.拚錢錢
好像都沒啥人在意外觀耶,這點我也很納悶
像我挑車子外觀絕對是最大因素XDDD
就在我的預算額度內去挑車子的話,除了Mazda的車,說實話還真沒一臺能看的耶
就我自己的觀點,綜合各項競爭因素及發展條件來看的話,這條路我是蠻看好的
現在他們的車子稍微貴一點可能就是花錢買外觀吧,這我沒意見了,市場能不能接受市場自會決定
不過就算集團資源不多,該有的基本服務態度還是要有啦XDDD
柴油事件好好處理喔^^~
(我在做什麼,打好多字喔,廢話一堆XDDD)
作者: jim1538 (弘樹)   2019-05-13 03:23:00
什麼叫外觀沒人在搞
作者: w6523489 (w6523489)   2019-05-13 02:13:00
轉子引擎算是汽車領域,必須了解的知識吧(文組路
作者: mingdao ( )   2019-05-12 20:12:00
你不太懂車的感覺
作者: iifz32 (yi yuan)   2019-05-12 20:19:00
講的mazda沒再拚技術,天空技術不就是? 還有新的持續研發以為是某台灣公司嗎
作者: lucky945 (液友)   2019-05-12 20:26:00
研發新技術幹嘛 開不壞又賣得多才是好車
作者: mankaro (薰衣草森林)   2019-05-12 20:28:00
後aeb 市面上平價車唯一選則只有mazda之前還有xv 改款後拔了......
作者: s0991192568 (竹取飛翔)   2019-05-12 20:32:00
嗯…他還在搞轉子,離下次破產不遠了XDD
作者: iifz32 (yi yuan)   2019-05-12 20:45:00
轉子好像研發中心還在還養著XD
作者: nk950357 (nk950357)   2019-05-12 20:54:00
RX-7:
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2019-05-12 21:05:00
轉子引擎剛問世時擊敗世界各大車廠...
作者: Wolff (Wolff)   2019-05-12 21:07:00
你不覺得你第一段跟第二段很矛盾嗎?
作者: fabienryan (小緊張)   2019-05-12 21:11:00
技術的東西不要亂研發,順著走就好,外觀可以走自己的
作者: whizz (澄)   2019-05-12 21:12:00
你看完wiki就當這裡是個人blog喔
作者: fabienryan (小緊張)   2019-05-12 21:12:00
像現在還在堅持柴引,人家慢慢都不用了XDDD
作者: luisak (噢)   2019-05-12 21:12:00
馬牌魅力阿
作者: fabienryan (小緊張)   2019-05-12 21:20:00
果然我打太多字了,這裡還是酸來酸去就好
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2019-05-12 21:38:00
不知道是什麼就不要提,轉子引擎絕不是不堪的技術
作者: miniwhy (口卡口卡 )   2019-05-12 21:47:00
不研發一些新東西 只改外觀跟三菱的車有什麼兩樣 換個皮就能賣了嗎
作者: adsl123449 (Ericaa)   2019-05-12 21:56:00
某樓說的技術不就是柴引噴水技術嗎?開發新技術然後車主debug
作者: IHSAHN (...)   2019-05-12 21:58:00
不懂ROTARY還可以廢這麼大一篇文 好歹看一下維基百科吧整篇廢話拜託自刪好嗎
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2019-05-12 22:09:00
感覺你根本啥歷史都不知道 菜就不要炫技了
作者: Leika (裁作短歌行)   2019-05-12 22:19:00
外貌協會永遠都有 走這藍海路線是有市場的但妥善率就算不能上追豐田 也不能下探福特
作者: summerstarj (梅子章魚燒)   2019-05-12 22:21:00
該做功課摟
作者: dslite (呼呼)   2019-05-12 22:23:00
轉子就是個沒有未來的引擎
作者: seanchen3 (找回熱情之時 我將再起)   2019-05-12 22:24:00
發廢文還不爽別人酸 笑死 自己最後都不知道在打什麼
作者: chasel99   2019-05-12 23:19:00
Mazda撞測可是贏歐洲車的喔,不知你的安全性不如是哪來的
作者: daviddogtw (郎心狗吠)   2019-05-12 23:55:00
討戰廢文無誤
作者: joyboyalan (他是我同學)   2019-05-13 04:56:00
承認馬自達是高級品牌很難嗎?信仰足夠就能了啊
作者: i9100 (i9100)   2019-05-13 05:40:00
完全不懂歷史,技術的個人廢話,自刪了吧
作者: ls4860 (我是熟番)   2019-05-13 07:48:00
轉子好像沒要再做引擎 現在轉子往發電走 打算做電車
作者: mercedeces (M__M)   2019-05-13 09:09:00
馬自達從以前到現在就是很任性的車廠,基調沒變過
作者: Oo5566 (5566)   2019-05-13 10:43:00
你再看一次你的文章..
作者: goodevening (小瑋柏)   2019-05-13 11:23:00
轉子很威的 房車賽還禁用 但是磨損不耐用跟耗油不環保才淘汰
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2019-05-13 12:10:00
連轉子引擎都不知道也能大放厥詞...
作者: corolla16 (cyc)   2019-05-13 17:06:00
第1跟第2點不是一樣嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com