目前決定先談看看，談不攏會申請鑑定
再來與大家分享
謝謝大家的熱心，感恩
（經版主同意發文，因車版對於事故賠償有較多討論，謝謝版主）

幫qq，祝早日康復

申請檢定啦 初判沒法律效力

感謝M大,我也希望可以趕快康復，嗚嗚D大，在初判表出來之前，我一直覺得對方逆向的錯，結果出來後，心情感到打擊很大!身體已經很苦痛了，結果竟然如此,另上網搜尋車禍相關迴轉.轉彎關鍵字，也沒有類似我的這種車禍情況，很怕花錢鑑定結果出來更傷心QQ

我覺得他的肇責比較輕，因為他的車頭已經朝向行駛方向

A車未到路口中心提前左轉未注意車前，你迴轉未注意簡言之雙方都停下來或慢下來更注意一些就不會發生這個事故若用保險抓大概就是一半吧

但你受傷了，車禍受傷很有優勢

有沒有影片啊

至少您可以拿到一半的損失就是了更不行至少有強制

碰撞點對方是逆向嗎有影片你肇責才有機會降 沒有初判都是看路權而已

不會因為鑑定你涉嫌的肇因就消失，你們雙方各自的肇因還是存在，既然初判出來雙方都有肇責，建議你還是和對方

申請鑑定

好好把和解條件調好就好，受傷的部份對方的強制險都能賠

O大，請問他正左彎，車頭朝行駛方向，但是不是走在正向車道的話是可以的嗎 QQi大，後來思考很久我才在想也許我也有責任，雖然覺得自己騎車真的已經很小心了F大，影片在警察局，沒辦法拷貝出來K大，撞擊點是在我已經轉過去的當下，他在我車身右前方跟我的車頭右前方碰撞T大，原來如此！感謝提醒，我會先跟對方談看看

這是機車跟機車的碰撞事故？

Y大，是機車對機車的車禍，但因真的求助無門，資料都沒有，希望可以請各位好心版友給些建議，如有違反版規，我立刻請示版主並刪除文章，如有打擾真抱歉QQ

照慣例是 7:3 居多吧.....

可以去申請看看但我想還是兩個都有責任

那是他的動線略切到對向車道,並不一定認定是"逆向"而且,A車是不是少記一條,C既然是停等紅燈,換言之對A車來講,他...."應該有闖紅燈的行為"吧........

真的很有趣 前面有C車 他竟然有辦法左轉

M大,冒昧請問您指的7:3是他7我3嗎QQC大J大,感謝提醒,如果有上法院的必要的話,應該就會去申請了M大,巷弄跟道路,剛好沒有紅綠燈,C車等的紅燈是更前方路口I大,他從對方的側邊縫隙轉彎過去,我們就撞上了QQ我的想法是,對方應該先至直走至少過了中線後才能轉彎但初判表不是這樣的想法..

看起來是一半一半 鑑定結果應該差不多

這個初判應該55不是73

我去看了google map，那位置路其實不大條，我認為最多就55最差就他3你7，但是你有受傷，你是佔優勢的，好好跟對方談

紅顯，還在看初判那沒用的東西，申請付費鑑定啦！我鍵盤預測責任你3他7，等你的報告教學大家！

感謝S大O大A大P大，以及許多版友熱心回覆，讓我心裡也有個底，日後如和解不攏，會再去申請鑑定跟大家分享結果，真的很謝謝大家