Re: [討論] 國產品牌..

作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-04-27 10:21:40
民族性撇開
就真的便宜品質堪用啊
一臺最低階韓製elantra才45萬臺幣 最高規不到65萬
sonata最低階60萬臺幣 頂規的不到90萬
配備全上 而且是韓製喔 這個價錢你去看在臺灣買什麼
人家人事成本比臺灣高 造車成本比國產車高多了
人均GDP是臺灣1.3倍 就是說南韓薪水比臺灣高30%啦
廢話 這個價錢我鐵定買國產車啊 隨便一個社會新鮮人都馬買得起
不要整天說什麼
羨慕韓國機車少用路環境比較好啦 愛用國貨啦 臺灣人沒有民族性不愛國啦
凡事都有原因的啦
有這個價錢跟薪水 誰想騎摩托車吹風淋雨曬太陽
拎杯就覺得華碩手機這種俗又大碗的我挺得下去
啊你國產車賣那個價又給這種配備
整天又在威脅政府跟消費者說國產車產業要被進口車市場弄倒了
怪誰?
※ 引述《iamsone (一輩子的太妍飯)》之銘言:
: 人正好在韓國,發現放眼望去
: 韓國的車子牌子大概就是
: 一些雙B 一些奧迪 然後數不清的現代與KIA
: 還有一個圈圈但不知道什麼品牌
: 而且發現高級現代Genesis在這真的隨便看都有
: 後來查銷量發現現代跟KIA在這的銷售量幾乎壟斷
: 整個汽車市場了
: 韓國人真的很愛用自家國產
: 那為何我大台灣保時捷卻沒辦法像韓國這樣
: 呢?
作者: miayao417 (mia)   2019-04-27 10:23:00
華碩手機俗又大碗...恩...恩。
作者: Tosca (hi)   2019-04-27 10:25:00
台灣也有賣四十幾萬的veryca阿=.=
作者: fit   2019-04-27 10:27:00
南韓人均約3.1萬鎂,台灣約2.4萬鎂,差3成,沒有7成那麼誇張好奇問一下,南韓的國產車有撞測嗎?
作者: t12vampire   2019-04-27 10:28:00
南韓人口是台灣2倍,有更好的利基可以攤提造車的成本
作者: issuxark (中肯!優質!)   2019-04-27 10:29:00
華碩手機的品質,賣再便宜我也不會買,很後悔
作者: c1396 (Robin)   2019-04-27 10:32:00
會嗎我覺得手機cp值很高阿 台灣人也很支持
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-27 10:32:00
韓國還有三十萬台幣出頭的 Ray ....韓國什麼都貴,就是車子便宜,說實話,韓國賣車應該賺不多畢竟政府要求財團配合,財團應該對於民生用車不敢抬價至於進口車? 進口車本來就是奢侈品,哪有可能低價賣???進口車既然銷售面向不是單純民生用途,犯不著去硬碰硬
作者: S9423086 (SMALLAPPLE15)   2019-04-27 10:35:00
國產車便宜不下來跟政府的貨物稅有關
作者: summerstarj (梅子章魚燒)   2019-04-27 10:39:00
華碩讚
作者: kingRAY   2019-04-27 10:43:00
Agree
作者: asdf3164 (小安)   2019-04-27 10:46:00
華碩手機我用三台這麼多年都沒壞,呵呵
作者: cystal (專業代PO)   2019-04-27 10:48:00
之前HTC M8出的時候買了 越用越爛 塞一堆垃圾軟體還刪不掉
作者: charleslonge (是誰??)   2019-04-27 10:57:00
HTC就算了 華碩還不錯啊
作者: ShadowInWind (炸雞)   2019-04-27 11:03:00
推華碩
作者: ciswww (Farewell)   2019-04-27 11:14:00
台灣國產車有25%貨物稅嫌台灣路上車太多的稅
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2019-04-27 11:20:00
這倒是,他們很多東西賣自己國真的比較便宜。
作者: drraujn (Hike)   2019-04-27 11:26:00
華碩一直有在進步 拉屎菌是越做越退步 s3從抖三變法拉利油耗 壯哉我拉屎菌
作者: WuKong (悟空)   2019-04-27 11:27:00
華碩真的不錯了
作者: applesck (蘋果先生)   2019-04-27 11:35:00
正解,垃圾菌那種價格笑死人了
作者: lovefriend (紅小翔)   2019-04-27 11:41:00
華碩手機 個人覺得不錯
作者: drraujn (Hike)   2019-04-27 11:50:00
華碩手機起馬對的起他的價格.拉屎菌...我只想問開這價格是有多瞧不起台灣人的智商?
作者: leemingjing (免驚)   2019-04-27 11:55:00
什麼是GDP跟什麼是人均收入先前搞清楚再來發廢文
作者: Remix0324 (Remix)   2019-04-27 12:05:00
推華碩不錯哦
作者: whitecow (whitecow)   2019-04-27 12:14:00
人家就是當你台灣人是盤子..傻了才買台灣品牌
作者: erik8866 (.人.)   2019-04-27 12:46:00
華碩真的不錯 又好用
作者: leemingjing (免驚)   2019-04-27 12:56:00
幼稚二分法,社會不是只有挺跟護航好嗎!還是GDP跟人均收入搞混被打臉惱羞?
作者: issuxark (中肯!優質!)   2019-04-27 13:07:00
華碩手機在台銷售節節敗退,時間久了消費者就知道這家品質如何了
作者: f11299723 (Ming)   2019-04-27 13:26:00
我買過5z啦 除了拍照不盡理想真的是不錯的手機阿
作者: Gabriel101 (密碼忘記了)   2019-04-27 13:35:00
華碩手機真的不錯阿,便宜 cp 高
作者: cayalst (highlight)   2019-04-27 13:43:00
asus不差好不 會覺得他手機差應該是3-4年前的 拿小米這種比.. 算了吧 不會想拿中國牌
作者: onejune (六月先生)   2019-04-27 13:44:00
人生中最後悔的國貨 HTC 那隻孓
作者: a10181018 (你yo來了)   2019-04-27 14:11:00
HTC就是屎買U Ultra 跟屎沒兩樣
作者: Bewho (壁虎)   2019-04-27 14:22:00
華碩ZF3之後真的都不錯
作者: daniel0711 (挖不知拉)   2019-04-27 14:41:00
華碩品質 ...嗯...我以後是絕對不會再碰啦
作者: xiaofeiwu36 (小廢物)   2019-04-27 15:21:00
zenfone1跟2爛得要命跟我說還不錯?? 這輩子絕對不再買華碩
作者: tpshin (蠟筆小欣)   2019-04-27 16:40:00
從M10e到PadFone2到ZF3覺得都不錯,換機會繼續用華碩
作者: qa1122z (19號)   2019-04-27 19:04:00
作者: Mithra (咪斯拉)   2019-04-27 19:14:00
華碩C/P很高吧 八千一萬還想要怎樣
作者: atlaswhz (王仔)   2019-04-27 22:39:00
zf3用兩年半,覺得還OK用,6900而已
作者: nomoon (╰( ̄▽ ̄)╯)   2019-04-27 23:26:00
我也推華碩
作者: gestapo (gestapo)   2019-04-28 03:35:00
決定下隻要買華碩了
作者: welin0828   2019-04-28 13:44:00
華碩手機cp值高,zp3用一年多覺得好用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com