※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言：
: 我朋友最近剛簽一台crv5
: 每個禮拜六放假一大早
: 第一件事就是去自助洗車，
: 因為休旅車比較高！
: 結果站在屋頂上洗車頂的時候
: 不小心從椅子滑下來
: 腳就有點骨裂必須著拐杖了～
: ——-言歸正傳——-
: 這個假日朋友坐我的車一起北上～
: 途中在國道上突然想尿尿
: 於是就開到了休息站
: 但你知道的假日休息站車總是很多
: 近的車位都是一位難求
: 這時看到一格離廁所很近的停車位
: 是身心障礙停車格
: 但我又沒有車證（怕被檢舉
: 就繞到比較遠的車位停了～
: 然後我朋友就柱著拐杖沿路走邊念怎麼那麼遠
: ————————
: 想問一下～
: 如果是這種情況下
: 你會停在殘障車格嗎？
是啊，規定就是規定。
但我想規定始於人性
身心障礙格的原意是希望給行動不便的人停近一點，讓他們走比較少的路。
後來因為方便管理，所以才開始發證，有證才能停。
發證的方式我不太清楚，總之一開始是好像有車主身障手冊，或是戶口裡的一等親也可以
申請（岳父母也可）。
也因為如此，我在停車場打混在一起一年，看到不少人是自己一個好手好腳的，靠著家人
的關係停身障格和停車費減免，你說這個情況下，他真的有急迫需要這個位子嗎？
也或者是車主不是典型身障的第七類（肢體障礙），可能是聽障、洗腎、精神疾病等等，
基本的行走都沒問題，這些人又有真正需要一個比較近的位置嗎？不過我認為這些人應得
到停車費減免。
不過最近好像有改發放標準了，聽自閉協會的人說政府不再給他們停車證了，原因是肢障
比較需要等等理由，不過我這樣觀察下來，帶著精神疾病的家屬其實也不輕鬆，需要花不
少力氣注意他們的狀況跟情緒，我反而覺得這類的人即使行走正常，但有近一點的位子停
也不錯。
回到正題，我是覺得如果真的行動有困難，我是不排斥別人停身障格，就像博愛座的概念
，但真正要落實管理真的很難，所以雖然無法避免靠關係的濫用，但為了管理，還是發證
吧！
也只能說辛苦你朋友了QQ