[討論] 電動車值得買/不值得買的三個理由

作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-03-17 14:28:08
值得買的理由
1.加速性能優異
2.節能環保愛地球
3.動力方式新穎
不值得買的理由
1.入手門檻高
2.續航力較不足
3.充電時間過長
作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2019-03-17 14:29:00
感謝分享
作者: sma24934721 (自在)   2019-03-17 14:30:00
應該沒有2點吧
作者: fit   2019-03-17 14:30:00
安靜算嗎?
作者: HeHeman (酸民時代 SMSD)   2019-03-17 14:31:00
阿基拉4 ni?
作者: davery (Rango)   2019-03-17 14:31:00
不會講就不要硬湊..
作者: dslite (呼呼)   2019-03-17 14:32:00
讚 留言 分享
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2019-03-17 14:35:00
不值得買的理由,會隨著時間改善的
作者: knml (法師)   2019-03-17 14:41:00
以上優缺點都分析給大家了 大家再衡量一下
作者: mcconnell (林大呆)   2019-03-17 14:43:00
節能環保?用什麼發電?
作者: tyrande (泰蘭德)   2019-03-17 14:43:00
狗一修理超爆幹貴 中柱斷掉 總成一個21xx 別買狗
作者: mcconnell (林大呆)   2019-03-17 14:46:00
可以分享一下電池最終端處理過程是否也環保愛地球?
作者: deugene05 (阿星)   2019-03-17 14:50:00
節能個頭 還不是火力燒出來的 換個地方燒而已
作者: leemingjing (免驚)   2019-03-17 14:52:00
硬湊廢文
作者: lucky945 (液友)   2019-03-17 14:53:00
除了豐田 其他車都沒有值得買的理由
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-03-17 14:54:00
節能環保個屎 電池污染 電力運輸儲備耗損都不用算?
作者: MinJun5566 (來自星星的都敏俊)   2019-03-17 14:57:00
知道了
作者: GORDON2037 (西風)   2019-03-17 14:59:00
讚 留言 分享
作者: Heavenle (Heavenly)   2019-03-17 15:00:00
集中管理會比煙囪到處飄好管理
作者: ted60609 (刷一波7)   2019-03-17 15:01:00
連沒提到豐田的文都能崩潰 不知道是不是有被豐田車撞過
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2019-03-17 15:02:00
台灣缺電,電動車只是在增加電廠負擔
作者: sai1268 (....)   2019-03-17 15:05:00
除非跟加油站一樣多而且10分鐘內可以滿血復活
作者: Phater (肥特)   2019-03-17 15:36:00
美國能源部統計,就算是全靠燃煤發電的電動車排碳量也優於內燃機. 電力有損耗運送汽油不需要多餘燃油嗎? 更不用說
作者: monvie (2 worlds)   2019-03-17 15:37:00
最近炸一台 查了一下不是個案啊...
作者: Phater (肥特)   2019-03-17 15:38:00
電動車不需要換機油齒輪油一堆汙染物
作者: herculex (專打打手)   2019-03-17 15:44:00
油電沒有你講的缺點,不過台灣人才不在乎環保
作者: kelune (kelune)   2019-03-17 15:47:00
,曾在對岸電動車主- 上岸後不買電的唯一理由: 無法像油
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2019-03-17 15:47:00
無法環島
作者: kelune (kelune)   2019-03-17 15:48:00
車一樣短時間就滿血, 再來是溫度對影響電池
作者: KengC (KengC)   2019-03-17 15:49:00
電動車 90% 以上的轉換率 純煤的電還是比較乾淨
作者: arnbition (Ambition)   2019-03-17 15:55:00
入手門檻高不等於不值得買阿...
作者: Scape (non)   2019-03-17 15:57:00
台灣又不是對岸,有些地方動不動就下雪零下幾度台灣人多的平地上次出現零下溫度是什麼時候?
作者: lannjm (氣度、決定一個人的高度)   2019-03-17 15:58:00
費雯
作者: Scape (non)   2019-03-17 15:58:00
溫度問題對台灣來說根本沒差。國外說的"溫度問題"都是在講零下幾度甚至是零下幾十度才出現的狀況。
作者: jkokpcu (小無)   2019-03-17 16:14:00
費蚊
作者: a135791hdhc (愛柴柴)   2019-03-17 16:25:00
.
作者: henryowo (420error)   2019-03-17 16:26:00
看到優點2不得不噓 又一個不求證的跟風仔
作者: av8d5299 (阿KIM)   2019-03-17 16:27:00
你台達體系出來的吼~
作者: bernie90006 (Bernie)   2019-03-17 17:03:00
作者: polouucc   2019-03-17 17:38:00
作者: gx9900824 (ZETA)   2019-03-17 17:47:00
門檻高? Model3 不是才150以內
作者: ainor (><)   2019-03-17 19:01:00
沒錢
作者: POWERSERIES (控訴社會不公)   2019-03-17 23:50:00
煉油也要電 運輸也要油
作者: ainor (><)   2019-03-18 00:15:00
就是環保啦,低能翻案文章看多了是吧
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-03-18 02:30:00
同樣的油在電廠燒比在內燃機燒效率兩倍長程版的特斯拉都能滿電從台北開到屏東了在台灣還需要更長的續航力?說無法環島的 要不要看一下特斯拉超充地圖?
作者: NT500 (生來犯罪人)   2019-03-18 06:58:00
那些理由你有做過功課嗎?還是只是你自己感覺?
作者: griffick (griffick)   2019-03-18 12:37:00
廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com