Re: [新聞] 多花幾百萬淪盤子 台灣車主衝特斯拉抗議

作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2019-03-05 08:14:44
網路上有篇文章寫得很好,作者為Tommy
===
昨天很多車主「包圍特斯拉抗議」,論壇上也看到很多鄉民酸-【買得起那麼貴的車,還
會在乎降價嗎?】
我認為很值得好好探討「高端品牌的訂價策略與後續影響」
說也有趣,我個人跟特斯拉滿有緣,早期幸運參與特斯拉的「換車試乘計畫」,剛拿到試
乘車隔天就開到某賽車場上飆到差點沒電,全台灣大概沒幾個人跟我一樣瘋狂(半夜在高
速公路還完美體驗到經典的電腦秀斗、停下來重開機的驚悚經驗。)
爾後,我也時常收到特斯拉業務寄來的各種活動資訊,特別是在去年底很敏感的時間點,
收到多次「免費充電資格即將在2019年初結束~把握最後購車機會!」的廣告。
換句話說,官方勢必早就知道大降價的訊息、只是沒有外傳,反而還利用「免費充電政策
即將取消」的行銷手段狠狠搶到最後一波車主的訂單。
現在,突然宣布破盤價,順便還宣布要關閉直營銷售中心,只留下交車員與維修站,我猜
,特斯拉總是酷酷的業務們、現在也都正在準備另謀高就了!
總結來說,這次事件可以分為以下五個癥結分別討論:
1. 【行銷手段讓人反感】
最後一波的行銷行為,雖然沒有任何違法,但商場道德上絕對是有疑慮的,昨天還在狂賣
招攬最後一批老鼠簽約、明天就開始跳樓大拍賣,無論是誰都會反感。
如果換成是健身房、或各種經營長期會員服務的產業,我相信一樣也會被丟石頭抗議吧?
雖說「降價策略」不是什麼新鮮事,但通常有信譽的廠商至少會「找好的名目轉嫁」絕對
不會跳樓拍賣搞得像是要倒閉出清一樣。
例如台灣賓士總代理的玩法,他們甚至為此發明了一個「分期免初付」的新名詞,也就是
分期付款前幾期你不用支付,說白了就是「新車直接降XX萬」,倒是官方定價永遠是那個
死豬價、從來只會調高不會調低,至少讓之前買車的車主不會覺得價值降低。
說個笑話,今年賓士總代理的C-CLASS定價居然又漲了,據說他們品牌的策略就跟房地產
或勞力士手錶一樣,年年只能漲不能跌。
當然還有更常見的,送乙式全險、送三年免費保養、加送五年保固,全都是車商常用的伎
倆,明眼人都知道這「就是降價」,但倒也不至於打壞車主既有觀感。
就算是業界最「常促銷」的奧迪,每年底大出清的時候照樣也是透過業務「默默告知有大
幅度折價」,不可能大剌剌秀在官網上跳樓特價,不過縱使如此,也已經讓奧迪車主不爽
很久了。
2 【失去業務的服務】
先不談特斯拉這品牌,傳統上多數人買這種價位的車子或精品,「銷售業務」造成的的影
響真的很大,回想幾年前,我還不確定要買哪一台車,但偏偏就是保時捷內湖展示中心的
業務看我太年輕對我愛理不理、BMW的業務也不覺得我是消費者,就那麼巧,某次賓士的
體驗活動認識現在的業務,也才決定買車。
事實上,台灣的汽車市場上,業務員的影響力一直都很大,消費者真的會因為業務好壞的
因素,選擇、或不選擇該品牌;
我敢大膽假設,有很大的可能台灣特斯拉業務人員,本身也被蒙在鼓裡、到很後面才知道
這件事,等於前一陣子還在熱情的告知消費者把握免費充電優惠、要買趕快買,成交了大
家開心可以當朋友,期待後面還可以為客戶服務。
現在好了,一夕之間業務變成幫兇、接受消費者的怒火,甚至有些業務真的願意長期為客
戶服務的,現在由於公司政策被迫離職,也就完全沒機會了。
當然,最可悲的還是某些喜歡被業務員服務的車主;
當初好歹也是砸了很多錢購車,搞不好這幾年買保險還刻意讓業務賺了一手,未來恐怕沒
有業務可以服務了。
3 【可預期的服務品質降低與維修費提高】
當一家車商,賣車的利潤驟降的時候,最需要擔心的就是後續服務品質降低、以及維修保
養的費用提高,這樣的狀況,特別在小眾品牌市場上更為明顯。
例如最近台灣賓士官方的保養費用再度調漲,據說是因應政府基本工資的上漲、所以工單
上的工資時數全都變貴,但多數賓士車主可以不介意這種事情,因為保固過後自己到外廠
去保養,基本費用跟國產車差不多;
就算需要更換零件,淘寶上也早就有一堆替代品、或外匯車商那邊來的殺肉品,車主有了
更多管道,原廠要貴頂多不去也沒差。
但特斯拉這種特殊規格的廠牌,某種程度跟GGR電動機車類似,幾乎沒有太多外廠可以選
擇、民間的維修中心多數不會處理,車主出了比較大的故障、也只能乖乖回原廠等報價單
,就是被宰的份兒。
簡單來說,特斯拉畢竟是營利導向,賣車賺不到的話、必定會從其他地方獲利,例如調高
零件價格、提高充電費用等,同時針對老車主的一些「好康活動」想必也會為了節省成本
不辦了,這一切最不爽的,就是那些既有的老車主。
有種LEXUS全面取消H跾gen-Dazs冰淇淋試試看,大概就是那個意思,你懂的。
4 【二手車價值暴跌】
很多人說車子就是「消耗財」,不能跟房子比較,但我認識多數有財務概念的車主,購車
時還是會謹慎的考量到「換車的殘值」。
以台灣人最愛的神車豐田來說,買新車的時候花70萬,開了幾年二手車要售出的時候還有
4~50萬的殘值,等於這幾年每年價值並沒有減損多少;
這樣的傳統思維延續到高價車款上,這也是賓士總代理一直能賣不錯的原因,就算外匯車
不斷引進,但總代理自己仍然建立了二手車部門服務原廠車主、調控著不錯的二手價值,
例如四年多前我買200萬的車子,現在保固內賣回原廠、可能還有近百萬的殘值可以拿回
來。
新車定價砍半,很大的可能也二手車價跟著跳水,當初預估的財務規劃被打亂,殘值瞬間
暴跌,連帶二手車行也一起死。
除了個人用戶外,別忘了台灣市場上買200萬以上車子的,還有一個超廣大族群,就是「
租賃用戶」
包含所有使用租賃的方式買車的,因為是採用「月租」的方式支付款項月月銷帳,所以車
子的總價就會直接影響租約。
我直接舉個簡單例子:
如果你今年一月跟租賃公司租一台高階版特斯拉、簽約三年,依照合約一個月固定8萬元
使用費月月付款,結果短短兩個月後,這台車的租金直接砍半變4萬元,但你照樣得繼續
支付8萬還有兩年10個月才付完,當然會很不爽。
這就像某電信這個月力推你999吃到飽的專案,你還綁了兩年半,結果下個月突然推出完
全一樣但只要破盤399吃到飽、還只要綁一年,大概就是這種感覺。
這已經無關早買早享受,而是財務規劃的問題,對於每一分支出都有縝密規畫的人而言,
這就像是背叛一樣。
題外話:
以前投資不動產的人都會去笑買車子的人說,你的新車年年跌價、而我的房子年年增值;
而最近幾年剛好相反,那些買房在高點的投資客改口說,我的房子年年都害我跌掉一台保
時捷!早知道我就買保時捷還能爽一下!
5 【失去品牌價值】
最後,我們來討論一下最主觀的「品牌價值」,請容我先分享幾個有趣的故事。
曾有有個保時捷跑車的老車主,告訴我說他非常不贊同保時捷賣休旅車,他是這樣說的:
「自從兩百多萬的MACAN降價滿街跑,害整個保時捷車友都降格!」
「我跟你說,上次我回原廠跟技師聊天,竟然聽到有休旅車的車主為了省錢,外面買了自
備機油去原廠換!」
順帶一提,如果你買399萬起的Maserati,也可以跟Ferrari車主享用同一個服務中心,這
等級的差距又是好幾倍了。
無獨有偶,連豪宅建案也有類似的故事。
某知名建商為了迎合區域需求,於同一個社區建案內設計大坪數跟小坪數兩個選項,當然
依照單坪的價格,大坪數的豪宅總價很高,而小坪數可以視為半價,當初建商的想法很簡
單,又不是大家都想住那麼大、也有很多頂客族也有錢但只想買合適的。
交屋後問題來了,大坪數的在開住戶大會的時候,很不滿小坪數的某些住戶針對「社區預
算分配」斤斤計較,認為「我怎麼會跟這種人住在同一個社區?」
有趣的是,就算最小坪數的總價,也還是要將近台幣3000萬啊!
也許你覺得很扯、或你也曾有類似經驗,總之,社會上這樣的「區隔化」可謂無所不在,
但可以確定的是,這會直接影響「消費意願」,特別針對高單價的精品品牌,很多時候砸
大錢就是為了享受短暫的「品牌認同感」
以前曾幫某手錶品牌做行銷的時候,他們老闆告訴過我,瑞士人經營手錶的品牌觀念,就
是無論如何每年一定要「固定漲價」,我問這不會怕嚇跑消費者,他說,其實這才是高端
精品消費者真正樂見的!
ROLEX 就是很好的例子,幾年前我喜歡的某潛水錶售價明明在2字頭,剛剛看到報價說已
經穩坐3字頭了,擺明就是告訴你:「林北沒有晚買享折扣這回事,買不起就滾蛋!」
消費心理學上有這樣一句:
「人們願意砸大錢買精品、或是趕潮流,沒有人想當凱子,而是因為潛意識想藉由持有品
牌的行為,去找到自己在茫茫人海中的定位,特別是心靈空虛的現代人,無論有錢或窮,
都急迫想找方法確立自身的存在!」
回過頭來你會發現,上面列舉的這幾項,其實核心都在講同一件事:
【行銷手段讓人反感】
【失去業務的服務】
【二手車價值暴跌】
【可預期的服務品質降低與維修費提高】
真正讓特斯拉車主感覺憤怒的,不是在於他們當了盤子,而是內心鍾愛的【品牌認同感】
被瞬間摧毀!
試想,如果特斯拉真的是為了「大力推廣電動車」,操作做漂亮一點,將現有「Model 3
」額外出一個超級低階版,車殼換一換跟台灣機車大廠看齊、更進一步改叫「麻豆 3」,
還將價格壓到國民車的幾十萬的就好,我相信老車主心裡應該不會不舒服的。
===
作者: TheGhan (馱獸)   2019-03-06 09:17:00
本來要炫耀,變成被恥笑當盤子在不爽啦,寫那麼多都是廢話
作者: loser9527 (魯蛇9527)   2019-03-05 08:19:00
推!
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-03-05 08:21:00
這篇文章就是傳統奢侈品牌策略阿...Tesla又不是要走這條路再來 電動車維護成本甚至比油電車還低Tesla一直以來目標都不是想要定位在豪華品牌 當然之前的價格是豪華品牌...
作者: bensonlin20 (bensonlin20)   2019-03-05 08:23:00
說了一堆廢話
作者: hydefans (hyde)   2019-03-05 08:24:00
賣低價車款不少老車主應該還是會不爽的 看看NX200的例子對LEXUS的影響
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-03-05 08:24:00
而且Tommy是誰啊XD沒影響阿 Lexus就是故意走這路線的 那是品牌策略
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2019-03-05 08:25:00
文筆有一股酸味
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-03-05 08:26:00
犧牲部分動力操控換到同價格高一階的車格 這是策略
作者: Scape (non)   2019-03-05 08:26:00
這作者不曉得就別自己亂猜了,降價這件事情別說台特沒人
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2019-03-05 08:26:00
其實作者要罵就直接罵 類比一堆 暗酸的文章看得很累
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-03-05 08:27:00
那堆老屁股車廠其實很怕好嗎...
作者: nnz938 (阿祥)   2019-03-05 08:27:00
這種文章根本不了解特斯拉啊?
作者: Scape (non)   2019-03-05 08:28:00
還麻豆3...真的是很外行,真以為汽車換個殼就能壓低成本?當全世界所有車廠拼命開發電動車中的工程師都是白癡?換個殼就能降成本降到國民車水準?這麼厲害你怎麼不自己來
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-03-05 08:30:00
喔喔 原來是Mobile01寫手起家的行銷公司總監阿 難怪XD
作者: justin200428 (7788kkk)   2019-03-05 08:31:00
你是不是車主?竹科&美國多去走走
作者: everfit   2019-03-05 08:34:00
可以學某網友制裁惡搞特斯拉啊!快去秒訂秒退讓他們崩潰
作者: leemanstw (北仔)   2019-03-05 08:35:00
說穿了就是還不夠有錢罷了嫌住戶計較可以買帝寶,嫌保時捷可以買法拉利
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2019-03-05 08:36:00
我參與過特車開發都不敢嘴了 小小行銷...
作者: justin200428 (7788kkk)   2019-03-05 08:36:00
一台車開十年270萬降到40萬,房子一樣維持1000萬,
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-03-05 08:36:00
他舉MB那個方案也蠻爛的 那只是原本的現金折價改名目..
作者: lfk (吼~~)   2019-03-05 08:44:00
多數不是車主的倒是護特斯拉護的這麼勤~那些可是比你們還鐵的粉阿,人家這麼早就行動支持了,現在卻被你們用嘴支持的酸
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2019-03-05 08:45:00
舊觀念遲早被吞噬
作者: lucky945 (液友)   2019-03-05 08:45:00
反正就是不鳥傳統潛規則 觀感不佳嘛 華人特別在意這些
作者: balalemu (快過期的高壓牛奶)   2019-03-05 08:46:00
與其同情車主.我還比較同情那些可能失業的服務人員
作者: jerrysuper (super)   2019-03-05 08:47:00
要用3c產品角度去看Tesla吧?手機很多價格跳水的
作者: henrk (台北大肥貓)   2019-03-05 08:47:00
20年前的微波爐比現在貴兩倍有餘,有良心廠商在成本下降後回饋消費者很合理,台灣的稅制讓原廠降價降更多,對消費者有利,不懂為何會有人出來反對
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2019-03-05 08:50:00
特斯拉業務很多正妹 不用擔心失業啦
作者: chenyw (chenyw)   2019-03-05 08:51:00
給那些人燙金的logo免排隊保養(扒皮)尊榮一下就好啊
作者: justin200428 (7788kkk)   2019-03-05 08:53:00
BMW M5 2007 現在一台多少?
作者: vanjoey (氵早月 吉頁)   2019-03-05 09:01:00
通篇訴諸感受,完全是個理盲
作者: balalemu (快過期的高壓牛奶)   2019-03-05 09:02:00
試駕時只有看起來宅宅的服務人員QQ
作者: lwamp (堯堯)   2019-03-05 09:04:00
這不就是貪婪車商的話術嗎
作者: knml (法師)   2019-03-05 09:08:00
笑死,傳統思維
作者: vaude (濃睡不消殘酒)   2019-03-05 09:09:00
就是抄gogoro的行銷 電車要大賣搶市佔
作者: tacotakesi   2019-03-05 09:11:00
很帥是真的 就算降價還是無法QQ
作者: fbiciamib123 (Lin)   2019-03-05 09:16:00
馬斯克打了這些愛慕虛榮一巴掌 就是這麼簡單
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-03-05 09:19:00
這人就是傳統寫手行銷阿 Tesla這種模式傷害到他的公司
作者: showingstar (showingstar)   2019-03-05 09:22:00
車子跟房子都一樣啦 已經持有的人不願意降價 就是為了獨佔的心態罷了 從來沒想過還沒買的人 特斯拉說要做大家都買的起的車子 這我很肯定
作者: dai26 (dai)   2019-03-05 09:23:00
特斯拉的定價讓很多人誤以為他是豪華車,但實際上感覺也只是他的獨特性撐住他的售價,當未來這市場爆發後,或許也只是神鴨等級的定位而已
作者: showingstar (showingstar)   2019-03-05 09:26:00
吃本攤完了不降價 不然要等到奧迪波許追上來嗎?文中提到的賓士舉例失敗,老外不會跟你玩這套,賓士造車成本高高在那裡了 想降都很難 特斯拉成本低 降的空間才有這麼高
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-03-05 09:32:00
你覺得換altis 的人 跟買超過奢侈稅車價的背後資產的多寡沒有區別嗎? 別拿豐田下水了小弟有一間1200台北市公寓 開神A
作者: kncc31 (愛睏)   2019-03-05 09:34:00
擔心業務沒工作笑死
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-03-05 09:35:00
鬼扯一通 啥財務規劃??
作者: trickart (我小魔啦)   2019-03-05 09:35:00
大外行的文章 所以他特斯拉買了沒? 他勞力士買了沒?
作者: verystupid (越來越傻了)   2019-03-05 09:42:00
我看gogoro 跟其他用抽脂訂價法的廠商都活得很好啊 別幫別人的公司擔心 他們的行銷人員應該比我們厲害
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2019-03-05 09:47:00
特斯拉的新聞都是一年後再回來看實際狀況才算數 話講太快有時候都會自打嘴巴
作者: rolandyu (ambersultan)   2019-03-05 09:52:00
寫的好在哪?蠻多黑人問號,感覺就是在幫賓士背書,去外廠保養和國產車費用差不多,還真的第一次聽說,特斯拉降價會有一堆圍剿文XD
作者: Leika (裁作短歌行)   2019-03-05 09:55:00
就實然面而言 對台灣車市的現況與心理 描述正確;但馬斯克想的和扭曲的台灣車市不同 他要做的是應然之事…
作者: smaller ( )   2019-03-05 10:03:00
買車為啥要業務服務?上網就入手很好,也不用議價跑抗拒流程
作者: air0909 (該走了由~~~)   2019-03-05 10:03:00
就跟買房子一樣 啊 怪誰 有人拿槍叫你買嗎
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-03-05 10:11:00
財務規劃?? 說穿了 你不夠有錢 買高價玩具來爽哀哀叫而已別跟我扯啥財務規劃,這種並不是 手工限量超跑財務規劃 你當初就要把它定位為消耗品租賃就不用付錢嗎? 太天了
作者: ritah (力塔)   2019-03-05 10:15:00
寫的爛爆,降價還嫌?給雙B/德國人爽賺那麼多年是會讓作者高潮嗎?
作者: a11114xy (半島鐵盒)   2019-03-05 10:15:00
噓起來,降價讓更多人可以享受開電動車還要被酸,怎麼沒看見有人房子買了漲價去包圍房仲的,還打一長串歪理呵呵。買賣本來就這樣,從這件事就看出台灣人跟中國人一樣沒水準
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2019-03-05 10:17:00
現在門檻真低買台賓士200萬就能評論
作者: LoserinTW (呆丸魯蛇)   2019-03-05 10:24:00
好奇問一下有人找得到國外車主有因為降價而抗議圍廠的新聞嗎?(除了中國以外)
作者: rolandyu (ambersultan)   2019-03-05 10:31:00
原文買個200萬的賓士到處跑,害整個賓士車友都降格實在不可取,買賓士就是要買s class
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2019-03-05 10:33:00
優文
作者: rehdscoo (GGMAN)   2019-03-05 10:40:00
特斯拉他們是努力想讓人人開電動車吧,跟豪華品牌有什麼關係?本質不一樣也能通篇大論
作者: reallocust (心機寶貝)   2019-03-05 10:43:00
財務規劃?自己愛爽?還不就是打腫臉充胖子而已
作者: shamanlin (點藏必須死)   2019-03-05 10:49:00
我覺得先擔心Tesla是不是財務有問題現在要吸金吧Tesla虧很慘,而且他們不是缺訂單,而是車子做不出來也就是說Tesla從來都不需要靠跳樓折扣來吸引消費者跳樓折扣後反而還開始拔營業單位
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-03-05 11:02:00
新創公司這種虧法本來就正常...Amazon虧幾年阿
作者: malio (malio)   2019-03-05 11:03:00
怪東怪西~就是不怪其它無良車商賣很貴?怪來怪去~就是不怪政府收了76%的稅金?反而怪起特斯拉不走這種噁心路線?
作者: asgardgogo (asgard)   2019-03-05 11:04:00
盾牌不能自備機油?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-03-05 11:04:00
去了解一下Cost of Capital就知道虧錢不是問題....
作者: malio (malio)   2019-03-05 11:05:00
人家本來就是打造全球人人有電車開的~
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-03-05 11:06:00
所以嘴虧錢的 相信我 你沒比一堆IB的人聰明
作者: retu77 (Jason Ji)   2019-03-05 11:08:00
不檢討其他進口車賣太貴,檢討降價的。
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-03-05 11:10:00
其實特斯拉並不豪華,開過就知道,內裝跟國產車沒兩樣,只是多了個大大的中控面板,降價好啊,讓售價更合理
作者: ryu057 (Joe)   2019-03-05 11:22:00
嗯,有條有理的幻想廢文
作者: ganninian (喔喔)   2019-03-05 11:40:00
喔 所以關我屁事 自己去跟馬斯克打官司啊那個壓身家拿房子抵押的 跟我說他有財務規劃 當別人三歲小孩啊XD
作者: aahhaa (.)   2019-03-05 11:47:00
胡說八道
作者: xwingxwing (xwing)   2019-03-05 11:53:00
特ㄙ拉就不當自己是豪華車 他要普及化 那遲早都要跟有豪車心結的人說掰掰
作者: malio (malio)   2019-03-05 11:54:00
稅金都政府收走的~車主去申請國賠吧!一台車收了76%的稅金噁不噁心啊
作者: xwingxwing (xwing)   2019-03-05 11:56:00
最好還是普及化在出個豪車副牌 豪車買家還是乖乖來買
作者: malio (malio)   2019-03-05 11:58:00
特斯拉有出豪車啊~一台一千多萬~怎麼不來買?是太豪了嗎?https://www.tesla.com/roadster
作者: CT204R (SDI手牌)   2019-03-05 12:00:00
試駕完是不是不爭氣的買了
作者: happyman2015 (小霸王)   2019-03-05 12:05:00
早就該全面推行網路購車了業務根本沒屁用墊高成本的米蟲
作者: fuki (長不大的小孩)   2019-03-05 12:12:00
理性就給推
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-03-05 12:20:00
理念不同啦 Musk大概是PTT 車版版友 XD, 他比較認同只需要交車員不需要業務員 各有利弊 也不是每個人都吃業務那一套
作者: epicurus (A3)   2019-03-05 12:21:00
沒價值的東西才需要一直打虛榮感 Tesla要的是造福更多人
作者: choutinyi (哇咧)   2019-03-05 12:26:00
完全不同意這篇說的
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2019-03-05 12:40:00
講的好幾點,我都不認同欸,沒人會為了業務而買那牌車,講的好像認識業務才買賓士,但如果那業務是垃圾菌的業務呢?
作者: judyblesion (KISS MY ASS)   2019-03-05 12:41:00
講一堆屁話~不就只是自己在糾結
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2019-03-05 12:42:00
特斯拉失去品牌價值? 哪有可能 我反而更愛它了如果你有關注特斯拉,那你應該知道它獨特的風格以及馬斯克的霸道之處,這才是這個品牌美妙的地方,降價沒影響這個
作者: luisfan   2019-03-05 12:49:00
講了半天就是沒買到便宜的車不開心
作者: justin200428 (7788kkk)   2019-03-05 12:52:00
台灣進口車貴又愛拔,繳的稅補貼國產又爛,噁心
作者: shadow54 (右右543)   2019-03-05 13:26:00
講白了就是自我感覺良好
作者: tubjiksl (大頭)   2019-03-05 13:49:00
問題就在於不在乎老車主啊
作者: KengC (KengC)   2019-03-05 13:55:00
特斯拉打壞台灣市場機制 當然要趕快落井下石教訓它
作者: iangels (angels)   2019-03-05 15:14:00
車子本來就是代步工具
作者: nfsps (馬力雷夢露)   2019-03-05 18:36:00
喔所以你電視要買六萬塊32吋液晶電視?還是兩萬塊50吋液晶電視?
作者: malio (malio)   2019-03-05 20:28:00
nfsps 你如果能預知未來在來和我說何時降價~比喻超爛的~你買50元的中華電信還是100元的?問題出在未來不可測~誰知道以後便宜還貴買了就買了~就是買錯時間點啊~買不起怕腰斬最好快賣我估明年S和X又要在下殺一波~我怕有人會受不了
作者: s94516 (s94516)   2019-03-06 02:07:00
特斯拉超棒的 我和朋友們都要買了
作者: l6333133 (l6333133)   2019-03-06 02:49:00
這不是普羅皆知的事嗎
作者: jackgn (jk)   2019-03-07 08:12:00
鋼鐵人就是科技思維啊~和傳統喝紅酒的車廠作法差異很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com