[分享] 主動盲點偵測煞車介入導致後方追撞(01轉)

作者: SakuraHana (櫻花)   2019-02-12 23:12:54
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=5711009
01鍵盤車手的比例較低,
來看看ptt最愛-所謂的主動安全配備在他們眼中是?
真正車主的感想是很困擾!還有些車主直接關掉XD
也有人認同不適合台灣…
我知道一定會有人用「被追撞是後車的責任大」來護航,
問題是台灣不保持安全距離的人就很多啊~這也是不適合台灣的原因之一,
而且如果後面是大貨車,結果…?
作者: relaxcloud (蟬)   2019-02-12 23:18:00
這款主動煞停的邏輯是啥…不懂
作者: MUMUKON (XD)   2019-02-12 23:27:00
藍標牛頭真的很好看 我單指車廠銘牌 這樣改應該合法吧?推錯篇 囧
作者: bbo992 (逼逼喔九九二)   2019-02-12 23:27:00
所以後車跟太近是合理的?
作者: sai1268 (....)   2019-02-12 23:30:00
左右後方盲點位置偵測到就煞停嗎??這設計邏輯是什麼?
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2019-02-12 23:30:00
為惹不保持車距的川寶後車來遷就扯這功能不適合台灣
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2019-02-12 23:30:00
臺灣機車太多而且都離很近開這功能大概就不用開了
作者: convergent (準備開始工作)   2019-02-12 23:37:00
人問題怪車子
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-02-12 23:38:00
也對為何後方偵測卻是踩煞車這件事很好奇...
作者: wwf1588 (草爺)   2019-02-12 23:39:00
被後方沒保持車距撞本來就是後面錯,但他要問的點是 這樣的系統 用在台灣 反而會被那些所謂的錯誤駕駛給害死,你是安全煞住 但後面煞不住 倒楣的還是自己
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-02-12 23:40:00
若是盲點偵測的情境下應該是情境下應該是加大轉動方向盤的阻力吧
作者: hondasho (本田)   2019-02-12 23:42:00
好可憐,和粉享受不到完整的TSS和LSS+,跑來酸有提供完整ADAS的,幫QQ
作者: wellkom (wellkom)   2019-02-12 23:53:00
不適合所以... 你是要往前撞上去嗎? 該停還得停啊 = =
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2019-02-12 23:59:00
封肛發文 廢文保證!
作者: rrazer (可以不要嗎)   2019-02-13 00:08:00
還是樓上聰明 買尊爵馬三
作者: kgii (好尷尬啊...)   2019-02-13 00:17:00
這不是應該倒車時才有嗎?
作者: steven40115   2019-02-13 00:19:00
真想看哪天T跟歪L補上adas時封缸會說什麼
作者: geniusw (silence)   2019-02-13 00:29:00
別因噎廢食 你到底在講什麼鬼 牛頭有你這種粉真是丟臉
作者: wumdbmax (Maxwu)   2019-02-13 00:30:00
對啊!打R檔才會倒車防碰撞!不知道原文在講什麼?
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2019-02-13 00:51:00
連rr哥都看不下去惹
作者: asukarei (C.C.)   2019-02-13 00:52:00
廢話本來就是後車的問題,你廢文還不夠多喔?真想看到和泰的國慘車全標配tss不封印的那一天,你的嘴會不會立刻轉彎
作者: aasslleepp (環境會改變一個人)   2019-02-13 02:22:00
01這篇完全胡扯 可惜我想睡了 有空再發文解釋
作者: kyoko22 (阿仲)   2019-02-13 07:02:00
國外是否變換車道時導致後車需要煞車,就是違規呢?
作者: ahyang   2019-02-13 07:14:00
樓上,英國考照路考的時候發生你說的情形考官是請你路邊停好車請教練載你回家重新約時間再來的任何導致有路權的車輛需要配合你減速的狀況都是考照時立刻出局的重大錯誤
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2019-02-13 07:20:00
封缸每日秀水準
作者: kenimai (非理法権天)   2019-02-13 07:21:00
封缸就只有這種水準 真可憐
作者: uufo8118 (shishishi)   2019-02-13 08:15:00
是自動盲點輔助偵測到盲區有車還變換車道,單邊煞車拉回車子才和原車道車輛碰撞的嗎?原文的描述不是很懂
作者: rexagi1988 (阿將)   2019-02-13 09:03:00
因為台灣三寶亂竄就怪主動安全也是笑死
作者: yohko86 (Rex)   2019-02-13 09:38:00
今天你希望是你肛別人賠到脫褲子 還是別人肛你等對方賠你修車錢呢?
作者: martinlin77 (mar)   2019-02-13 09:39:00
鍵盤開車的人真多
作者: squall410339 (squall410339)   2019-02-13 10:12:00
所以沒安全配備才是好車????
作者: call032ss (call)   2019-02-13 10:15:00
反而覺得01的水準更好笑XD
作者: thigefe (米麩)   2019-02-13 10:38:00
這標題太低能
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2019-02-13 11:24:00
所以沒主動煞停你就不煞了去撞前車!?用點腦好嗎
作者: supereva (eva)   2019-02-13 11:40:00
為什麼不用腦呢?說真的T會被酸你應該要負大部分責任
作者: gx9900824 (ZETA)   2019-02-13 12:43:00
沒一定說有這些配備就無法上路 但是多一層保障 安全無價
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2019-02-13 16:30:00
只有妳會到處去找對牛頭缺乏的安全配備有利的文章來貼,但妳連原文都看不懂,阿不然是要去撞別人喔。差安全配備還能護航的是妳自己吧
作者: hmcedamon (day蒙)   2019-02-14 16:31:00
上路幾年了 多的是難以捉摸的前車以前會幫想個理由 一定在撥電話 現在則有新梗了
作者: cystal (專業代PO)   2019-02-14 18:43:00
牛頭車主標準水準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com