作者:
cyora (小鳴)
2018-12-28 16:11:53網址：https://join.gov.tw/idea/detail/c038fdae-0667-45b0-93cd-0ab761338758
回應日期 2018-12-28 回應機關 交通部
研商辦理情形：（略）
參採情形
本案經召開協作會議多方面討論，現行隨車徵收方式納入車輛行駛里程與車輛總重
等標準研議可行性，應仍為能顧及各層面之方向，本部將納入會議結論相關意見
，作為後續評估規劃兼顧公平、財源穩定、行政成本及社會衝擊較小之汽車燃料使
用費徵收方式之參考。
後續推動規劃
本部運輸研究所刻正辦理「汽車燃料使用費隨里程徵收之可行性研究」，因收費制
度涉及層面廣泛，後續將就技術、社會、政府、法令及財務等面向進行可行性分析
與探討，並針對利害關係人進行衝擊評估。
作者:
louic (...)
2018-12-28 16:12:00這種平台，根本就是做好看用了..屁話一堆去他的納入總重，意思就是鼓勵買鋁罐車？
話說簽名檔 有人日常會把「準備什麼」說成準備殺小嗎XD
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2018-12-28 16:18:00白話：我們有我們的玩法，研究中..請稍候。
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-12-28 16:20:00計程車.營業車補助從哪來，隨油徵收根本不可能
簡單說就是最容易實行的隨油收被推掉了，接下來隨里程收更難，9成又是不了了之，然後繼續沿用最不用平的舊制，但還是感謝去開會的大大
作者: jog7788 (peter) 2018-12-28 16:25:00
不懂為什麼要補助廢物計程車!
只能說，人民期待改變，儘管一次只進步一點，一直原地踏步真的令人對政府越來越失望
作者: coollfd (Qoo..) 2018-12-28 16:30:00
計程車大部分是民進黨的樁腳
沒有鄉民講得那麼簡單啦!油又不限定只能加汽車,燃料稅一但隨油收,那些人一定哭么
作者: niko0202 (Niko) 2018-12-28 16:52:00
屁話一堆 舊制啦
作者:
Touble (不做死就不會死)
2018-12-28 16:55:00納入總重 很重很省油里程高的油電車 反而被徵最多稅?
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2018-12-28 17:03:00民主國家考量選票有什麼錯? 又不是每個人都想要隨油..不要以為自己總代表多數
作者:
snownow (雪紋)
2018-12-28 17:03:00某方面來說政府的考量也是對的，因為油不是只有車會用
作者: porkjet (11) 2018-12-28 17:04:00
贊成現制，一堆老車不開霸車位，隨油成本更低了
作者:
snownow (雪紋)
2018-12-28 17:04:00還有船/發電機等等會用到
作者:
YCL13 (靜默)
2018-12-28 17:04:00想到前幾天某有好幾台超跑的朋友說改隨油最好了
作者:
snownow (雪紋)
2018-12-28 17:05:00大家提意見都是對自己有利的，但執行面要看全體
作者: nemuasakura 2018-12-28 17:07:00
改個屁 通勤該死是吧 買大汽缸的根本不是生活必須
作者:
ptta (ptta)
2018-12-28 17:07:00故意搞一些窒礙難行的方式，就是不願意隨油徵收，爛死了
作者: nemuasakura 2018-12-28 17:10:00
改隨油才爛死了
作者:
youGG (Denzel)
2018-12-28 17:25:00用多少繳多少公平啊
作者:
iangels (angels)
2018-12-28 17:28:00官員永遠制式回答 這平台可以廢了
你不讓社會上某部分階層的人開計程車，這些人會變成社
不然改排氣量啊，反正現在一堆CC數超小然後自然進氣車主再出來靠北
作者: QMAN529 (花旗蔘) 2018-12-28 17:28:00
不支持隨油 不是每個都支持隨油
現在不是徵收燃料稅嗎？ 汽油用在其他方面然道就不是燃料了嗎？
作者:
dslite (呼呼)
2018-12-28 17:32:00基本上就是想抄歐美的 但歐美還沒有
作者:
GimO (Gimo)
2018-12-28 17:42:00垃圾平台只是拿來讓民怨有地方去而已
作者:
welcome ( )
2018-12-28 17:56:00很好啊，隨車重跟里程徵收，正比於對道路的傷害
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2018-12-28 17:58:00結論:謝謝，再研究。
作者:
ianmoon (罪人)
2018-12-28 18:00:00計程車先收稅，弱智法規
作者:
syterol (小賊)
2018-12-28 18:14:00別國就沒有船？別國怎麼做就怎麼做很難？
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2018-12-28 18:46:00翻譯:你誰阿，我們有我們的玩法，懂?
作者:
horb (猴柏)
2018-12-28 18:47:00計程車不用抽油稅 真的是天大笑話
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2018-12-28 18:49:00燃料稅不就空汙稅，買了油就會有空汙，不適合在哪
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2018-12-28 18:55:00當然不想改，這麼多營業車老闆少賺 獻金就不給了計程車司機也會7pupu 票不投給改的人
作者: realqq 2018-12-28 19:01:00
請問反對的大大，改隨油徵收會有什麼不好嗎？
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-12-28 19:04:00應該要先正名汽車道路使用費
作者:
tntbear (苦命上班族)
2018-12-28 19:32:00翻譯:洩洩指教，一切照舊
作者: five07 2018-12-28 19:36:00
還有人提選票考量，不選票考量就是被更大一群人靠腰而已，用大腦思考很難嗎，一堆人以為自己在玩模擬城市唉
作者:
missin (EVO)
2018-12-28 20:00:00拉基不分藍綠
作者:
dapple (dapple)
2018-12-28 20:20:00改了選票噴一堆，還人民期待改變咧XD
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-12-28 20:40:00重點 財源穩定
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-12-28 20:52:00我認為隨車重、里程如果做得好，比隨油還合理
作者:
aa200703 (aa200703)
2018-12-28 21:18:00隨油哪裡不好？真心求解
作者:
arbou ( )
2018-12-28 21:48:00不懂，為何大家要把茅頭指向計程車，記程程一樣是里程高啊
作者:
aadsl (aaids)
2018-12-28 21:55:00隨油難度在哪 求解
作者: knml (法師) 2018-12-28 22:03:00
加多少油就是跑多少公里很難理解嗎?
作者: nemuasakura 2018-12-28 22:08:00
隨油派就自以為多數阿 改下去你看看 通勤的營業的都會跳腳買大cc不開車的人數會比較多我是不信啦
作者:
StevenAn (Steven An)
2018-12-28 22:15:00見鬼了，計程車才幾票，更何況那些人不可能造反
作者:
bgt5 (ㄧ拳超人)
2018-12-28 23:53:00官員都是聊天機器人，哈哈
作者:
SSSONIC (...)
2018-12-29 04:15:00以為換個黨就會改善不公? 呵呵
作者: dnm08 2018-12-29 08:03:00
這就是直接漲油價。
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-12-30 13:05:00幹，就運研所一堆垃圾