[新聞] 柯文哲拍板!北市機車格4階段全面收費

作者: cat886688 (cat886688)   2018-12-23 19:25:03
【獨家】柯文哲拍板!北市機車格4階段全面收費
建立時間:2018/12/23 18:33
交通政策向來是台北市長柯文哲的大難題,繼北市全面實施汽車格收費後,現又拍板逐步
朝機車格全面收費邁進。日前北市交通局向柯文哲報告交通政策時,柯文哲當場指示,北
市機車格將比照汽車格全面收費,此為未來既定政策,但要求停管處手段不宜躁進,需進
行滾動式修正,以免引發民怨。交通局長陳學台表示,北市現已有9大商圈實施機車收費
,未來逐步推動至捷運站周遭,之後再擴展至主要幹道,最後階段至巷弄,落實使用者付
費精神。
北市停管處長張滋容表示,機車格停車收費目的在管理及期望轉變民眾運輸習慣,柯市長
未要求時程,將會逐步推動,第一階段機車收費以商圈為主,如信義、公館等商圈已收費
,未來其他商圈也將陸續跟進,第二階段在捷運站周遭,第三階段以市區主要幹道,最後
才會擴展至巷弄收費。交通局此舉恐引發機車族不滿,但停管處強調,汽車收費也歷經多
年來逐漸完成,這是既定方向與目標,會加強與民眾溝通,且不時進行修正調整。
北市劃設路邊機車格約有21.3萬格,路外停車場機車格約1.5萬格,目前台北商圈收費區
域包括台北車站、士林夜市、西門商圈、信義商圈,公館商圈等區,採計次收費,每次收
費20元,至於路外停車場則每半小時5元,但最高收費以20元為上限。停管處表示,目前
路邊機車格收費僅約1萬多格,僅占所有停車格約4%,全面收費先從需求量高的地點開始
,收費後發現可解決長期遭占用情事,也對當地環境秩序有所改善。
停管處指出,今年4月實施1280元月票措施後,雖然人數微幅成長,但仍需透過其他方式
讓大眾改變運輸習慣,若能鼓勵民眾多搭乘大眾運輸,就可減少騎車開車的需求,機車格
收費只是一個推力,希望能民眾能減少騎車開車。台北市已有9個商圈已實施機車格收費
,現採計次收費外,若一天同時在同一商圈進出多次,也不會重複收費,至今實施後並未
有太大反彈聲浪,目前已盤點其他7個商圈,預計將逐步收費,未來包括松山車站、通化
夜市等都朝向機車收費,但仍會先與當地里長溝通及公告後再實施。
陳學台強調,機車格收費是落實使用者付費,民眾在觀念上要逐步調整,且收費採計次20
元費用不高,不會因民意反彈而不做。機車黨創始人董建一表示,商圈以休閒活動為主,
機車格收費可理解及接受,至於捷運站周邊收費希望有配套,若騎車至捷運站轉乘是否該
給與減免停車費的補貼方式,才會提高誘因,另主要幹道收費恐惹議,三橫三縱砍掉一堆
機車格至今都沒恢復,未來若要收費太不合理,此外巷弄也有產權問題無法收費,他認為
合理做法是商圈收費。(林媛玲/台北報導)
出版:16:20
修改:18:33
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181223/1488490
這個收費政策有辦法成功嗎?如果家裡有汽車與機車,看來要把機車賣了吧?
作者: sussj (fwe)   2018-12-23 19:28:00
正確
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-12-23 19:31:00
支持
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-12-23 19:32:00
支持 應該很早就想做了 確定連任才敢弄XD
作者: xxctsd (喔.....也還好)   2018-12-23 19:33:00
我覺得收一級熱點區域就好了,其他居家巷弄就不必了吧
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-12-23 19:34:00
贊成全時全區全車種收費(包含腳踏車)
作者: andyyeh20237 (安)   2018-12-23 19:35:00
我也覺得商圈等周遭熱點收費即可
作者: CATpc (JIA)   2018-12-23 19:36:00
結果全擠騎樓不停停車格警察就忙了
作者: cherokee2006 (峰哥)   2018-12-23 19:38:00
支持
作者: f11299723 (Ming)   2018-12-23 19:39:00
龍山寺地下停車場的機車格 有很多街友把那邊當家...
作者: dcoog7880 (給貓)   2018-12-23 19:40:00
我騎去中壢一小時就要30了
作者: acd1983 (Baron Davis)   2018-12-23 19:45:00
支持
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2018-12-23 19:46:00
基本上九大商圈早就收費了..沒道理汽車收機車不收不過是可以考慮機車採月票制
作者: zaknafein (zak)   2018-12-23 19:54:00
有種 支持
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2018-12-23 19:57:00
德政
作者: callmedance (NightFury)   2018-12-23 19:59:00
讚!! 選舉完了該做事了,免費仔滾出台北
作者: s94516 (s94516)   2018-12-23 19:59:00
路上兩輪終於可以少一點了 感恩
作者: koreasuck (5287)   2018-12-23 19:59:00
哪有道理只有汽車要繳那麼多停車費,摩托車乖乖繳多點
作者: edchuan (華西街走到底)   2018-12-23 20:00:00
英明
作者: asdfe88466 (猴子)   2018-12-23 20:00:00
支持!!
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-12-23 20:03:00
但選票一定會掉,看那老人的1500...
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-12-23 20:07:00
其實影響的應該是新北人台北市民應該很開心
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2018-12-23 20:07:00
哭哭ㄛ 我看綠吱又要一波後悔投柯p
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2018-12-23 20:08:00
看不懂你最後一句 開車願意繳停車費 騎機車不肯?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-12-23 20:10:00
連任就不票掉票了
作者: black209014 (噗雷克)   2018-12-23 20:10:00
老人1500跑了一堆票、不過還好有選上
作者: reallocust (心機寶貝)   2018-12-23 20:11:00
不爽回收1500叫貪婪的老人,不爽機車收20要叫什麼 XD
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-12-23 20:12:00
會該該叫的應該都是新北人根本沒差
作者: tomcatrt (tomcat)   2018-12-23 20:13:00
無法處理巨蛋財團,吃盡小市民。
作者: supereva (eva)   2018-12-23 20:17:00
使用者付費 是進步國家最重要 而台灣沒有的概念
作者: waterdesign (水●設計)   2018-12-23 20:25:00
慘了 會被用選票教訓
作者: GimO (Gimo)   2018-12-23 20:25:00
支持
作者: dayjay (The last of us)   2018-12-23 20:26:00
還好沒白投阿北,就是想看到台北市的停車政策
作者: GimO (Gimo)   2018-12-23 20:26:00
反對都是南部人 不能投台北市
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2018-12-23 20:26:00
德政
作者: GimO (Gimo)   2018-12-23 20:27:00
台北人有機車的家庭也都有汽車 所以沒有什麼好反對
作者: dayjay (The last of us)   2018-12-23 20:27:00
希望繼續推動相關法令,台北市還有很多不該免費的地方
作者: GimO (Gimo)   2018-12-23 20:28:00
說會被選票教訓八成不是台北市民,台北人跟南部人想的不一樣啦,別忘了台北市人均機車數全台最低。
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-12-23 20:29:00
如果阿北在選前提出這政策至少多贏丁丁三萬票
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-12-23 20:30:00
下一步全面解決花盆路霸 那柯就真是神了
作者: dayjay (The last of us)   2018-12-23 20:31:00
馬郝扁20年都沒人敢動免費停車,阿北幹下去真的超爽的
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-12-23 20:31:00
阿北這四年如果能把違建拆光就真的神了
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2018-12-23 20:31:00
德政
作者: ssabjm   2018-12-23 20:32:00
希望未來連機車格都計時收費
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-12-23 20:35:00
還有Ubike真的太便宜每次都租不到,捷運票價也長期偏低該漲就要漲
作者: berserkman (to be brave)   2018-12-23 20:36:00
讚 支持
作者: iamok329 (我是錢爸!!)   2018-12-23 20:47:00
作者: rolandyu (ambersultan)   2018-12-23 20:56:00
紅線違停取締不夠
作者: pc2990 (Ryu)   2018-12-23 21:07:00
爽啦 好久沒有這麼爽過
作者: philxiao (Sting)   2018-12-23 21:10:00
我有在騎車,我權益受損。 但是為了交通進步我支持!
作者: originafake (三八姬)   2018-12-23 21:12:00
讚,爽,使用者付費
作者: FierceBreast (兇奴王者)   2018-12-23 21:13:00
作者: motokare (timeless sleep.)   2018-12-23 21:14:00
推呀
作者: maksin (~"~)   2018-12-23 21:17:00
使用者付費,何來權益受損?
作者: darin8709 (volleyer)   2018-12-23 21:19:00
如果能完整落實一車一格就支持
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2018-12-23 21:19:00
讓你白停才是市民權益受損但我印象中 郝龍斌時代 有些商圈就在機車收費了公館商圈應該有
作者: isaiah2727 (Krising You)   2018-12-23 21:24:00
使用者付費 支持
作者: persionbird (人生失敗組)   2018-12-23 21:39:00
支持+1, 其實有收錢的話會比較好找停車位
作者: qaz0314 (咩妹)   2018-12-23 21:39:00
哈哈
作者: yusanhu (台南油飯)   2018-12-23 21:43:00
該做
作者: crazytank (寂寞旅人™)   2018-12-23 21:44:00
使用者付費
作者: by740327 (Will)   2018-12-23 21:48:00
我覺得敢動違停才是真的,當初的違停熱點攝影機最後沒下落了嗎?
作者: marx0126 (What's up?)   2018-12-23 21:53:00
正確的事就該做
作者: lizardc1 (ce)   2018-12-23 22:04:00
德政
作者: miloskyman (削波快)   2018-12-23 22:22:00
台灣先驅 這樣才能更多腳踏車和人行道 汽車也要調高
作者: jimrogers ((羅傑斯))   2018-12-23 22:28:00
一堆人佔著當自家用 本來就該整治一下
作者: teddy72 ( )   2018-12-23 22:28:00
作者: callmedance (NightFury)   2018-12-23 22:33:00
紅線違停也要處理,但那應該建立在有足夠的停車場現在的台北市一些比較舊的路段想停都沒地方停先拿紅線違停開刀一定被幹死,這個弄下去民調會歸0滾動式政策循序漸進,配套都作好了才能進行
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   2018-12-23 22:35:00
支持,鼓勵轉搭大眾運輸,而且使用者付費,讚
作者: callmedance (NightFury)   2018-12-23 22:36:00
等民調歸0想推什麼都沒人支持了,看馬蔡就知道了
作者: dream0955 (阿輝)   2018-12-23 22:49:00
機車有辦法一車一格再來嘴全面收費好嗎!
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2018-12-23 22:51:00
'足夠的停車場' 永遠不會有足夠這種事 沒地方停車是你的事政府沒有義務保證你永遠有車位可以停
作者: gary090623   2018-12-23 22:58:00
一堆沒有按法規畫好1*2米車格的請先全面處理好再來收費吧~ 停個機車心驚膽顫的
作者: relaxcloud (蟬)   2018-12-23 22:59:00
要求政府提供停車位的根本搞反了吧...沒要求你有車位才能買車就已經很佛了,還反過來要求一定要讓你有位停
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2018-12-23 23:01:00
https://bit.ly/2T9YAmF 93年就開始逐步收費了
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2018-12-23 23:05:00
收費應該加蓋遮雨棚
作者: dslite (呼呼)   2018-12-23 23:28:00
柯文哲: 德政 KMT/DPP: 餓很久
作者: callmedance (NightFury)   2018-12-23 23:30:00
是阿政府沒有義務提供,那加強取締違停就不太可能了因為作下去就結束自己政治生涯,後來的市長又會恢復這種損人不利己的事情誰要作? 加強取締大家繼續作夢
作者: dayjay (The last of us)   2018-12-23 23:34:00
沒停車格配套不可能加強取締的,做下去真的會GG公平理想正義也是要考量民意,不然蔡英文怎麼垮台的政府是為人民服務不是為環保跟公平正義服務的更何況柯的得票只是4成,根本也不是絕對的民意支持
作者: imtaku (taku)   2018-12-23 23:54:00
支持+1
作者: SABA0 (A柱)   2018-12-24 01:37:00
作者: wjc223 (小太陽)   2018-12-24 02:02:00
一年1500就可以幹繳+選票制裁了,一次20會....?
作者: Bestdecision (Best Decision)   2018-12-24 03:00:00
完全正確的政策
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2018-12-24 08:31:00
蓋越多停車場 只是讓更多的車塞進來 根本無法解決問題
作者: cychung (paulpiercemvp)   2018-12-24 08:39:00
讚啦
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2018-12-24 09:12:00
最後4年了,覺得重要的事就盡量去做吧,不用擔心選票了
作者: aoyama (AoyAmA)   2018-12-24 09:51:00
也有可能剩兩年 支持柯p
作者: id41030 (呆呆向錢衝)   2018-12-24 09:55:00
很好啦
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2018-12-24 11:07:00
勁戰板,正確
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2018-12-24 11:24:00
希望機車位可以加分隔柱,不要再兩格停三台了愛惜機車的人不覺得很難停嗎?記得某些地方,有加分隔柱的機車位
作者: john19851110 (戴戴相傳)   2018-12-24 13:26:00
支持 看來這版支持率比八卦版魯蛇高太多了
作者: wmp12linux (SiuyoFabierre)   2018-12-24 13:37:00
支持,順便把汽車停車格收費提高5倍,不然汽車還是很多啊
作者: vatog (...)   2018-12-24 14:46:00
這可促進自備停車位和搭大眾運輸 正確的政策
作者: aibor (小紅)   2018-12-24 19:48:00
騎樓違停摩托車很嚴重!南昌路超嚴重!
作者: blueweak (暱稱)   2018-12-24 21:11:00
爽 一堆一停就一個禮拜的 拜託 台北寸土寸金耶
作者: LunaRin (LunaRin)   2018-12-25 08:47:00
支持啦,巷弄違停一堆,又擠又醜,沒錢出停車費回南部去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com