各位好
小弟前幾天半夜在高速公路撞到掉落的輪胎皮.
(當下前方200M以內都沒車,打近光燈,100公里沒超速,
因為是近光燈所以看到胎皮出現幾乎同時撞上去)
警方也有找到肇事駕駛,駕駛也在筆錄上面承諾全額賠償
(這不得不承認警方超神.烏漆媽黑的他也能找到人)
拖吊費花了2900(基本費1500,上架900,超出10公里500)
拖回原廠報價9萬多元,昨天對方保險公司來看過車,也全數簽核了
但問題來了.保險公司說拖吊費他們只賠償基本費1500,
拖吊到車廠後回家計程車費要自行負擔
維修他同意先維修.但須等警方肇事比例出來才會按比例賠償
因為對方承諾全額賠償,所以維修內容我也沒去管他,他說換啥都換,
很怕判出來我得負擔個幾成都是上萬塊
加上我上面迅敘述的行車狀況,想請問有經驗的朋友幾個問題
1.這個案子我是否有可能會有過失?
2.對方會判決有可能100%全額嗎?
3.如果不是100%.那駕駛的筆錄承諾全額負擔有法律效用嗎?
4.交通費跟拖吊費的差額真的不能跟對方保險公司求償嗎?
謝謝大家

時速100撞到胎皮 聽起來超危險

某樓回轉不用讓直行車？

gen你那件會跟你說100%的才奇怪吧...

對方願意負責，就很ok了xDD

這就是為什麼我半夜前面沒車一定開遠燈@@"

其實找得到人賠償已經很幸運了

請問一下輪胎皮非常大是嗎？撞到之後怎麼造成你車毀損

他同意全額那就找他本人貼差額阿

我覺得即使你開遠光燈還是很難避免 輪胎的顏色跟地面在夜間完全是保護色 我覺得你肇責無論如何都不可能超過10%而就我的看法我覺得只要你沒超速應該都是0肇責如果是白天你可能才有肇責但比例也很低

這樣也找得到 有夠強

Lucky應該要講那台掉胎皮的一定不是lexus，我lexus的車很有教養不會犯錯的

另外 就你說的遠燈問題 法規上目前看來只有說100公尺內或對向有來車時"應"使用近光燈 但並沒有規定超過100公尺內沒車的情況下"應"使用遠光燈 換句話說就是你只打近光燈或遠光燈都是允許的

Ru這也要說...找到到只能說萬幸了

如果是大車爆胎的輪胎皮。能不大嗎？而且大車故障停旁邊才容易找的到

請問是當下停路肩報警？

好奇 撞到輪胎皮後車子怎麼了

為什麼我撞到胎皮 警察沒找到肇事者QQ撞到胎皮 輕則保險桿擦傷 或全毀 再衰點頭燈組也壞

對方有保險處理後應該也不會理你了

有找到人就該拜拜了

開遠光燈就一定閃的掉嗎QQ 這樣還能找到真的很厲害 辛苦了

話沒說完？撞到胎皮之後自撞還是？？不然車怎麼毀損？

噓一個這家保險公司

好奇‘壓’到怎麼毀損

保險公司肯定都是這樣凹對方啊 正常發揮 說肇責只是官方說法啦 這種怎麼看都是對方全責

樓上不好說喔 我以前綠燈無左轉燈無禁止迴轉的路口迴轉完成直行之後被後方車追撞 結果大家都說對方100%肇事責任結果最後結果出來是50/50

保險公司這樣正常吧 能省則省

保險公司一定能坳就坳，趁現在對方肯全賠趕快和解吧，雖然基本這情況對方一定全責，但是你為了那幾千元可能要浪費很多時間而且說真的，能找到人已經很萬幸了

你本身沒保險嗎？

要問問題還不知道要把車輛敞牌、型號、記錄器畫面放上來

學到一課 辛苦推