[轉錄] 土耳其能國產戰車,台灣不行

作者: cjol (勤樸)   2018-12-05 11:07:19
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 土耳其能國產戰車,台灣不行
時間: Tue Dec 4 20:35:23 2018
http://tinyurl.com/yc46t6bn
土耳其國產戰車「阿勒泰」啟動量產
輸日本輸南韓就算了
怎麼連土耳其都能國產戰車了
台灣理組還在嘻嘻哈哈
這是怎麼回事
都有台積電鴻海了
幾十年前都能做idf
怎麼現在連土國都能國產戰車
台灣理組卻做不到??
作者: flarecutter (flarecutter)   2017-12-04 20:35:00
你去開過再來跟我說好不好
作者: terminator3 (台灣一朗)   2017-12-04 20:36:00
台灣用戰車有屁用
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2017-12-04 20:36:00
火槍兵
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2017-12-04 20:36:00
土耳其有火砲兵
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-12-04 20:36:00
台灣要戰車幹嗎?
作者: AirPenguin (...)   2017-12-04 20:36:00
台灣研發戰車是嫌錢太多是嗎?需求這麼少直接買就好了
作者: l2272 ((╯‵□′)╯︵┴─┴ )   2017-12-04 20:37:00
叫含總作啊!愛情戰車-打大砲
作者: tyrande (泰蘭德)   2017-12-04 20:37:00
他們挖黃金 +20% 台灣沒有
作者: Tchachavsky (柴)   2017-12-04 20:37:00
土耳其人還有研發冰淇淋 殺騎馬
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2017-12-04 20:37:00
樓上一堆外國人嗎? 不知在台灣開戰車是要碾人的?
作者: r89556 (pachuching)   2017-12-04 20:37:00
台灣連國產小客車都這副德行了 還戰車
作者: abram (科科)   2017-12-04 20:38:00
台灣不是有雲豹
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-12-04 20:38:00
狗中哈士奇,國中土耳其
作者: helloyou (台中王法老)   2017-12-04 20:38:00
現代集團能作出k1坦克 裕隆能做出IED
作者: moike22 (moike22)   2017-12-04 20:39:00
我國有嬰靈戰車,土耳其有嗎==?
作者: globe1022 (肉食兔)   2017-12-04 20:40:00
4個輪子都做不太好了,怎麼做6個8個輪子的車
作者: chosenone (獲選者)   2017-12-04 20:41:00
話說台灣到底有沒有能力做大馬力的引擎?
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2017-12-04 20:44:00
專心做飛彈,幹爆中國黨
作者: wulaw5566   2017-12-04 20:44:00
土耳其是地緣軍事大國
作者: Captain5566 (揉○部主將)   2017-12-04 20:44:00
我有認識澳洲壯遊台女 搞出一台土耳其制的嬰靈戰車
作者: eterbless (守護之翼)   2017-12-04 20:45:00
拼裝車算的話有CM-11阿
作者: flingcould (載雨拾乘三)   2017-12-04 20:47:00
等到你研發好已經是落伍的舊玩具了也賣不出去好嗎?
作者: arcysaint (allensaint)   2017-12-04 20:48:00
臺灣戰車沒鳥用,你看看我們街道窄到跟包皮縫一樣還夠
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2017-12-04 20:48:00
台灣能產7奈米晶片 土耳其不行
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2017-12-04 20:51:00
台灣科技都拿去點飛彈了 又不像土耳其要對抗庫德族
作者: farnorth (可愛北極熊)   2017-12-04 21:02:00
你知道土耳其多大人口多少嗎
作者: acer4856 (逆行者)   2017-12-04 21:18:00
台灣量產戰車要幹嘛 神經病 拿去做飛彈還比較實在
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-12-04 21:23:00
中國會阻擾阿,這個世界上誰敢跟台灣合作??
作者: Pagan (test)   2017-12-04 21:23:00
土耳其從韓國技轉,韓國又從德國技轉,所以看起來很像豹式
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-12-04 21:24:00
韓國自製坦克 引擎是完全德國製 砲管是完全美國制如果我們是正常國家 德國也會跟台灣合作 台灣也做得出坦克事實上 台灣也曾做出坦克 勇虎戰車就是了 但是是美國協助台灣只是組裝 把m48與m60混搭
作者: MacOSX10   2017-12-04 21:55:00
你坦克要游泳過海嗎
作者: cms6384 (生死有命)   2017-12-04 22:12:00
台灣用到坦克已經是敵人大量登陸了 不然在海上就打掉*不如
作者: TellthEtRee (開出頭獎)   2017-12-04 22:13:00
工研院有研發戰車模擬駕駛倉,聽說很好玩
作者: dave01 (札西連琪)   2017-12-05 04:25:00
普通汽車都造不好了
作者: arcross (阿插)   2018-12-05 11:13:00
可惜上頭有錢有權的是文組
作者: youGG (Denzel)   2018-12-05 11:15:00
又不能外銷軍火,不然台灣的飛彈早賣翻了
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-05 11:21:00
問題在美國貨多少錢
作者: terryiory (中國殺人王)   2018-12-05 11:29:00
台灣有啊,M48砲塔M60底盤=國造CM-11勇虎戰車
作者: wisdom   2018-12-05 11:48:00
戰車是侵略為主的武器,臺灣要戰車幹嘛?
作者: RICEFINCH (阿米)   2018-12-05 11:50:00
台灣不需要大量的坦克,連這都不懂發三洨廢文
作者: z8903 (真實)   2018-12-05 11:57:00
除非國際不反對台灣賣武器,不然國造選幾項重點發展即可。
作者: allpafighter (階級攪拌子)   2018-12-05 12:04:00
錢太多嗎
作者: fbiciamib123 (Lin)   2018-12-05 12:06:00
因為文組治國無能 連亞洲四小龍都輸掉
作者: daviddogtw (郎心狗吠)   2018-12-05 12:50:00
有人願意技術轉移台灣也能做太空梭啊
作者: leo10 (好人的宣判)   2018-12-05 13:28:00
美國爸爸不攔的話,早就有核武了
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2018-12-05 13:37:00
沒海空優登陸時戰車就是靶子,研發這不如給科p
作者: davidlin99 (NIL)   2018-12-05 13:56:00
引擎做不出來,over
作者: chewie (北極熊)   2018-12-05 14:19:00
土耳其有2600+公里陸地邊境 台灣是0
作者: wayne0411 (別講那些五四三)   2018-12-05 14:25:00
台灣做船比較實際吧
作者: rewisyoung (小月兒)   2018-12-05 14:28:00
比M1爛 不如買M1
作者: madaoraifu (沒有反應,就是個Madao。)   2018-12-05 15:07:00
這讓我想到之前有人提出海島MTB無用論,這個有待驗證因為幾乎沒看過有海島戰場用主戰坦克交戰的資料
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-12-05 15:14:00
MBT引擎自製與否只有台灣在意 要不老美的AGT-1500吞下去就是德國MTU的現成動力模組直接沿用MTU柴油動力套件德國不可能同意出口 所以唯一選擇只剩AGT-1500既然要買AGT-1500當國產主戰的動力來源 那直接買M1不就好了?除非你死要面子 不然韓國土耳其印度的國產戰車 都是把MTU引擎當成唯一選擇 自製引擎幹嘛 ?浪費錢
作者: kuraharkai (冬日迷戀)   2018-12-05 15:31:00
又有理組崩潰XDD幫補血
作者: NiMaDerB (肥王)   2018-12-05 18:20:00
說白了 台灣有錢造也沒人才
作者: crohns (克隆)   2018-12-06 20:00:00
敵人不一定會等到全面掌握海空優在丟人上島啊,要是有薄皮嫩雞兩棲裝甲車摸上來難道叫後備拿紅隼去尻嗎?而且108輛才10億鎂根本超划算,這個數量還嫌買太少XD
作者: godkillwe (godkillwe)   2018-12-06 23:53:00
防空跟海軍優先,戰車真的無用戰車放哪對方也很清楚,幾顆飛彈請你吃就整個旅GG

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com