※ 引述《YCL13 (靜默)》之銘言：
: <恕刪>
: 我覺得您沒有抓問題的核心，只是看到結果而已。
: 您該去為什麼沒有合適的人選想出來選板主呢？
: 或是，您自己為什麼不想出來選板主呢？
: 抑或是，幾個被板友們點名的大大們為什麼不想出來選板主呢？
: 其實就算有了板主，並不會讓那些您不喜歡的文章全消失掉，您可以
: 去問問之前的板主，在處理那些文章及其後遇到的申訴什麼的花掉多少心
: 力？例如之前某板主，還曾雄心壯志地要處理某些人喜歡的誤導性推文，
: 下場呢？除燒掉自己外，後期還被一堆板友說其做得很爛。
版主又沒拿錢，然後又要處裡很多雜事，收信
當然沒人想選，然後要做到不顧人怨很難
選上了言行被放大，還不能酸人嘴砲
之前版主的例子就是這樣，但說沒貢獻嗎？
其實是否定的
至少當時明顯的引戰跟攻擊車主的推文
都能得到適當處理
文章當然不會全數消失
其實光是要定義廢文就非常的困難了
廢文要不要刪也很難說個準
畢竟由版主定義，就會有爭議
我希望車版能多人管理，至少能消除部分偏見
曾想過用噓文數來判斷水桶標準
例如X2桶7天這樣
但說其他版有時還是會錯殺
可是到頭來明顯亂板，洗版，違反版規的
還是需要管理
: 這次有去連署要參選板主的人，除了我覺得不用理會的人之外，我去
: 投了兩個反對票。
: 第一個是政見對我而言太過爭議，加上還自爆會三人共用帳號。
其實我是看到水哥連署我才去連署的
我的想法是水哥有偏見沒錯
但我內心是相信他不會為了廠牌亂捅人
之前他爆炸時也說不斷解釋
顯示他還是會在意他人看法
多人管版是個問題，他解釋只有一個帳號他處理
能不能接受就看版友了
我在他文章噓的酸的也不少
可是能不能管版，我覺得可以
: 至於另一個，選一個表明絕不管板的板主來選板主？這是在搞笑嗎？
: 如果還是沒有人要選板主會怎樣？那是不是車板永遠停留在有一個絕不管
: 板的板主的狀態呢？然後讓廢文的人還可以增加文章數並得到 P幣呢？
我選擇不管版
一是因為我自認為沒智慧，也無心力管版
二是我之前連署水大後才知道這是他直接變成版主
而之前也有人表示想管理此版
我不認同這種版主產生方式而已
既然不認同，我就想個法子催生新版主而已
既然不認同，我也不方便使用權利
而現在發廢文還是有P幣
有了版主至少能管一些亂板的
: 更慘的是，因為是由板主在板上辦理選舉，所以要求會比現在低就能
: 當選，在沒有合適人選要出來的情況下，選出不合適人選的機率很高，然
: 後，我們在被惡搞一段期間後再用相對麻煩的罷免方式將之處理掉。
選舉就是這樣，可是能有更多人參與
我只能相信版眾的智慧
: 至於在板上選的好處就只有可以表達意見的人變多一些，有些板友是
: 達不到現在的投票門檻。
: 我怎麼看怎麼覺得這是一個很糟的作法。故，我反對此作法。