作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
2018-11-01 11:24:12高乘載其實更不環保
因為少一線,整體車速就會變慢
更耗油
只有賣油的爽到
應該廢除高乘載車道
大家公平開車...
作者:
biomagic (biomagic)
2018-11-01 11:32:00我也覺得五楊上面有高乘載很沒意義
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-11-01 11:33:00把高乘載改成限用ACC車道就好...
作者:
kai5566 (改名Dirk_AI56)
2018-11-01 11:37:00要是我當版主，看到這種簽名檔，一律山!!!!!!!!!!!!!!刪
作者:
y387589 (超級喜歡于小文)
2018-11-01 11:43:00台南幹麻投票 還不是都選出西瓜
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2018-11-01 12:04:00其實也可以五楊全部高乘載 就沒問題了太空就開放 小黃 小貨車 不限人數 也可上還太空 開放繳1000元環境保護費 可上
作者:
henrk (台北大肥貓)
2018-11-01 12:11:00龜車也是有路權的，路權是不用管其他用路人或車道順暢的
公平? 一人汽車跟高承載車輛使用一樣大的空間叫公平???
作者: jeffrank 2018-11-01 13:26:00
又不是速度越快油耗就越省說不定路隊長在幫大家省油
作者: tallpenguin (penguin) 2018-11-01 13:36:00
內文加簽名檔都是狗屎
作者:
my7752 (大狗狗)
2018-11-01 13:39:00我不想把選擇權送給別人。