Re: [討論] U-car 中型房車AEB 集評

作者: fish0511 (魚)   2018-10-23 13:15:43
看到這個測試
想到之前一個在板上也有被分享的新聞
開名車想撞富士電視台 宅男栽在自動剎車
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180809/1407406/
當時感覺大家都很推崇AEB作動的效果
甚至都認為奧迪可以拿來打廣告了
但在這次UCAR的測試中使用了紙箱
多數的車子都撞上去了
看了看多數版友的評論
大概是 這不是行人跟車子 停了反而更危險
測試方法有問題等等的
對照前陣子另外廠牌的AEB測試文 整個風向亂七八糟
有沒有專家可以開示一下
AEB的設計初衷到底是什麼或是應該怎麼選阿
會防止撞牆撞門跟撞箱子的到底是安全還是不安全
作者: kimi7918 (Kimi)   2018-10-23 16:12:00
唉賽遇到大雨濃霧就掰了
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2018-10-23 16:18:00
eyesight晴天白天限定最強
作者: cfk301 (WHY ME)   2018-10-23 16:26:00
486之後就改用豐田的系統。最強!?豐馬魯的供應商就那幾家,會有差異也是風向帶出來的。QQ..
作者: GyroZep (Gyro)   2018-10-23 13:38:00
應該抓486出來讓這幾個牌子丟臉
作者: xvid (DivX)   2018-10-23 13:47:00
Eyesight 是純鏡頭沒有雷達 也並不是完美的...
作者: berryc (so)   2018-10-23 18:36:00
當然是看廠牌, 誰跟你看障礙物是什麼
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-10-23 20:59:00
不是停了反而更危險,是只警告讓駕駛判斷決定
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2018-10-24 23:19:00
486有雷達 光達?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com