Re: [新聞] 中山高連環撞二死三傷 婦噴飛、女童壓

作者: alzard (丟我阿)   2018-10-21 08:09:40
※ 引述《blackacre (Black/White/Green acre)》之銘言:
: ※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 中山高連環撞二死三傷 婦噴飛、女童壓
: : 其實我跟你想法差不多,國道九點以後幾乎沒車,一堆都140以上,可以開到三台聚在一
: : 起也蠻奇葩的
: : 推 meteorrain: 有在開的就知道,彰化以南到台南那段國三晚上根本幾乎 10/21 00:51
: : → meteorrain: 沒車 10/21 00:52
: : → meteorrain: 每次台北開下去,都是那段飆最快xd,開太慢很很無聊 10/21 00:52
: : → meteorrain: 只有那段前面都沒車能開遠燈 10/21 00:53
: 鍵盤推測:
: 就是紅車龜在內線,跟中線藍車手牽手,並排慢慢開。
: 然後白車自以為前面沒車,就開得很快,看到紅車來不及煞車,中線有藍車
: 也開不出去,就撞下去了~
: 雖說龜在內線不違法,跟中線手牽手也不違法。
: 但是有必要這樣以生命捍衛路權嗎?
: 在中外線慢慢開,就慢一點到家,不會現在這樣要七天才能回家了。
: 白車駕駛是垃圾,可是有必要用自己的生命去證明白車駕駛是垃圾嗎?
不要虎爛猜,一台車從你後面撞上去
被撞得車更往前阿,怎會翻成這樣?
看照片紅車就是滾好幾圈這種
八成亂超車撞到紅車後側邊
不要相信肇事者說的
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2018-10-21 09:16:00
所以白色寶獅沒有行車紀錄器?還是藍車也沒?
作者: bitlife (BIT一生)   2018-10-21 09:35:00
不利自己的證據一般人有也不願意提供,法律也保障不自證己罪.這兩輛車都過失致死(藍車應該有機會沒事)被移送,白車除非影片能有利自己,不然應該不會提供.藍車如果有,大概會提供,特別是能證明自己是來不及反應才撞上,非屬過失.除非影片會對自己不利,那才不提供

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com