Re: [討論] Kicks VS CX-3 建議

作者: VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)   2018-10-19 15:36:40
當然是買Kicks阿
前衛的輕休旅
而且後座是可以正常坐人設定
人家車子都是設計5+2
最後面兩個位置是緊急備用
短程辛苦一下
不知道為啥CX3是 2+2設定
後座空間也是只能短程塞一下
https://i.imgur.com/Ru8tjA1.jpg
與其花錢買只能兩人乘坐舒適的車型
不如買後座可以正常乘坐的
作者: blackmamba24 (阿緯)   2018-10-19 15:46:00
你管人家?
作者: viavia2357 (viavia.2357)   2018-10-19 15:47:00
ID
作者: amateuruser (U文心得大師)   2018-10-19 15:48:00
作者: nctudaniel (daniel)   2018-10-19 16:13:00
馬川後座小空間一堆人買 所以當然CX3
作者: rtyjacky (holtz)   2018-10-20 08:38:00
浪費版面的回應!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com