[討論] Kicks VS CX-3 建議

作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2018-10-19 14:45:41
因準備開車台北羅東上下班通勤
大約一年3萬公里左右
本來是觀望CX-3
最近出了kicks後突然就比較傾向買kicks
不外乎是車價+1.5稅金+油耗
且CX-3加購Car play要1萬..kicks是標配..
原本也考慮過tiida..但外型我沒辦法
因為就外型我還是比較喜歡CX-3
但家人說nissan的國產車5年後開始有小問題不斷
建議還是CX-3比較保險..
家裡雖然也有nissan的車, 不過是Rogue..
這..大家能給點建議嗎??
作者: viavia2357 (viavia.2357)   2018-10-19 14:47:00
Kicks
作者: Sparxxx ( )   2018-10-19 14:48:00
這個版絕對會推cx3,nissan在這是黑名單
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-10-19 14:49:00
CX-3等大改 改底盤後空間大很多 Kick還在公測
作者: RDSON (Rds(on))   2018-10-19 14:50:00
CX3有auto hold嗎?
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2018-10-19 14:50:00
但是cx3大改後不是用新的引擎嗎?保險嗎?
作者: kurt911 (尻了玖么么)   2018-10-19 14:55:00
看變速箱是不是現在sentra那個如果不是應該可以買
作者: sky419012 (fly)   2018-10-19 14:56:00
19年式的CX-3有Auto hold啊
作者: kurt911 (尻了玖么么)   2018-10-19 14:56:00
Nissan妥善率其實算很高吧
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-10-19 14:57:00
CX-3讓我說實在不應該和Kicks比 不同量級的但現行的CX-3空間悲劇到不行Kicks就是標準基於預算型買家設計的車
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2018-10-19 15:00:00
KUGA
作者: Lineages (Mr.Children)   2018-10-19 15:00:00
如果有用車需求怎麼可能等,建議你兩台車都去試試看比較準CX3等大改...都不知道什麼時候了
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-10-19 15:01:00
預算70-80的買家想買台小型SUV還是相對在意錢的族群
作者: a71085 (iii)   2018-10-19 15:02:00
然後看到最後選了HRV
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-10-19 15:02:00
Kick剛上就買折價不會好看 數個月後肯定摔好幾萬
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2018-10-19 15:03:00
其實說急好像也沒很急,但是如果下一代的cx3是新引擎又怕當白老鼠
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-10-19 15:03:00
a7大說得沒錯
作者: rrazer (可以不要嗎)   2018-10-19 15:03:00
裕隆黑名單是基本常識
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2018-10-19 15:04:00
hrv從沒在考慮範圍內,曾一度把auris考慮進來
作者: Lineages (Mr.Children)   2018-10-19 15:05:00
如果在意油耗稅金,考慮看看PC crossover,車室空間跟CX3差不多,但內裝隔音不太好,油耗品牌大勝
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-10-19 15:07:00
Kicks的配胎其實也很尷尬 預算型車配205/55R17
作者: asdf3164 (小安)   2018-10-19 15:09:00
秒選Kicks阿,稅金低又省油
作者: Decad (Chrily)   2018-10-19 15:09:00
CX-3有要大改?
作者: a71085 (iii)   2018-10-19 15:09:00
不過說實在點 你一年開3萬真的要考慮之後的保養維修
作者: beoneg (預感)   2018-10-19 15:10:00
都考慮過Tiida了,那就選Kicks吧!
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2018-10-19 15:11:00
一年三萬的保養維修,哪個比較好?
作者: anson8901 (棒球)   2018-10-19 15:11:00
這個里程數還是油電吧 一年下來差很多喔
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-10-19 15:12:00
1.5自然進氣……
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-10-19 15:12:00
進口國產一定有差的 Kick要買還是建議能緩點非常不看好這台銷量 未來折8萬我都相信
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2018-10-19 15:13:00
業務說新車折不到5.5萬
作者: qDaniel (去Lava寫Java)   2018-10-19 15:13:00
等CX-3大改不知道何年何月= = 推文亂推薦
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2018-10-19 15:14:00
言愷太系列一律黑名單 無視好嗎
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2018-10-19 15:15:00
我有買Rogue耶......
作者: impules (Poohhu)   2018-10-19 15:15:00
原po又沒要求空間一堆人看到cx3就酸空間,真的喜歡外型又負擔的起就買cx3吧!畢竟車是自己天天開看到心情也開心
作者: miha80425 (ohsialay)   2018-10-19 15:15:00
你仔細點看推文裡有人推CX-3嗎癌粉就是癌粉 冷靜看文好嗎
作者: Lineages (Mr.Children)   2018-10-19 15:21:00
一堆人嫌CX3空間??不是就一個人在講哪來一堆
作者: Oo5566 (5566)   2018-10-19 15:24:00
在馬版有一個人就算一堆啦!兩個還得了?
作者: laigtun2406 (菸草啤酒)   2018-10-19 15:25:00
不就你推嗎? 講就講,不用給人扣帽子XX粉
作者: johnny1992 (棒球癡)   2018-10-19 15:28:00
看要不要ACC 不用就買Kick
作者: JasonIm (jason->im)   2018-10-19 15:35:00
難得家人比較中肯
作者: spahappy (dennis)   2018-10-19 15:35:00
CX3
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2018-10-19 15:44:00
已有方向,謝謝大家
作者: financecool (繼續向前走 就對了)   2018-10-19 15:46:00
KICKS 配胎是MAXXIS MS360 算入門胎
作者: IloveV (我愛VVVV怪客)   2018-10-19 15:48:00
pc後座比cx3大的有感喔,但是pc後車廂放倒蠻不平的
作者: financecool (繼續向前走 就對了)   2018-10-19 15:48:00
但輪拱隔音抑制不錯
作者: sylang (嗶啵)   2018-10-19 15:51:00
一年三萬公里稅金差異可以忽略不計 油耗跟保養維修會比較重要
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2018-10-19 15:52:00
其實我不知道mazda跟nissan的保養維修哪個好
作者: airfox116111 (ㄚ兩)   2018-10-19 15:55:00
雪隧通勤+高里程可以考慮P4 電池現在又延長保固
作者: blackmamba24 (阿緯)   2018-10-19 15:56:00
版上某部分鄉民只在乎後座空間 疏不知後座使用率
作者: cute54baby (TAN30)   2018-10-19 15:56:00
Kicks+1配備、價格帶、後續保養維修都有優勢,雖然你
作者: ray18   2018-10-19 15:56:00
Mazda對柴油引擎的態度你還敢……
作者: airfox116111 (ㄚ兩)   2018-10-19 15:57:00
進台北市區油電也比較省
作者: blackmamba24 (阿緯)   2018-10-19 15:57:00
通常都小於5成 大車市占率也越來越小
作者: airfox116111 (ㄚ兩)   2018-10-19 15:58:00
不過前陣子P4似乎有點問題可以爬文看一下
作者: blackmamba24 (阿緯)   2018-10-19 15:58:00
何況大車很多機械停車場根本進不去 車位也難找
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2018-10-19 16:00:00
後座部份,因打算網路上找共乘,所以應該也是要考慮進去
作者: HeartBreaker (</3)   2018-10-19 16:03:00
CX3大改2020年感覺你的價格帶沒到CX3旗艦 久不用勉強選CX3了CX3的優勢就在於他有全速域ACC
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2018-10-19 16:08:00
CX-3考慮的是88.9,kicks是頂級款80.5的
作者: m025885200 (去去祖父)   2018-10-19 16:17:00
感覺這個油錢可以直接在宜蘭租好的 還賺時間
作者: s12358972 (Spice)   2018-10-19 16:22:00
我寧願買繡繡
作者: refgdata (Sean)   2018-10-19 16:24:00
Cx3
作者: skyhome (sky)   2018-10-19 16:44:00
CX3連車頭都不是最新世代的QQ
作者: feelcorner (阿宏)   2018-10-19 16:53:00
真心覺得kicks上市一定要試乘一下,應該比CX-3好,HRV要挫咧等了
作者: mp60707 (哲哲)   2018-10-19 16:56:00
作者: catgod (住在雲上的貓)   2018-10-19 16:57:00
kick年底如果沒優惠 建議等明年再買 差一年份
作者: mp60707 (哲哲)   2018-10-19 16:58:00
前幾天的影片 雖然是kicks&hrv 但也算同級距 可參考
作者: HeartBreaker (</3)   2018-10-19 17:13:00
最新世代的車頭是指馬六那種嗎?
作者: cowuu (cowuu)   2018-10-19 17:28:00
嚴董車別選吧......要空間選鏽鏽,要馬力選cx3
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2018-10-19 18:09:00
我跟你一樣 天天臺北羅東通勤 我現在最後悔當初沒買油電或柴油 搭配ACC車款我手上這台神A高速平均16.7 一年3萬公里還不含出遊 92一公升30塊計 一年油錢就要五萬三
作者: jennywalk   2018-10-19 18:15:00
我選cx3有mrcc的版本
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2018-10-19 18:31:00
八十萬買國產1.6不如直下livina
作者: Mulsanne   2018-10-19 18:34:00
你預算有到80萬真的不如買kuga或tucson這兩台最入門就六安了
作者: freshbox7 (小七)   2018-10-19 18:47:00
國產給你開五年後才有小問題可以算不錯了...去看一下剛牽車出校不到幾百公尺就要拖回去的....
作者: chocolate61 (bosselevent)   2018-10-19 19:01:00
自己的話 cx3 載人還是kicks蠻好選
作者: escobar006 (escobar006)   2018-10-19 19:08:00
誰要花錢的聽他的
作者: ted198978 (☑不帥☑沒錢☑沒車)   2018-10-19 19:29:00
cx3+1 性命比什麼都重要
作者: kenny890429 (kenny)   2018-10-19 19:38:00
kicks較優
作者: skygallant (天天俠)   2018-10-19 19:57:00
80萬,國產,大空間,不如看看Tucson 1.6T
作者: bursthead (爆炸頭魯夫)   2018-10-19 20:25:00
推斗哥1.6T elantra
作者: miki50407 (island)   2018-10-19 21:07:00
旗艦cx3很好啊
作者: plice (咖啡館之歌)   2018-10-19 21:25:00
當然進口車 才不會引擎噴水又破前檔玻璃的
作者: VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)   2018-10-19 21:36:00
CX3感覺很媽寶阿 不用載父母妻唲才買的車
作者: ap543 (掛~~)   2018-10-19 21:53:00
CX-3大改很像要2020年了
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-10-19 22:52:00
馬自達笑日產小問題多....笑
作者: SRJ (A_A)   2018-10-19 22:55:00
CX-3稅金+油耗大概一年差一萬吧,看你覺得帥值不值得這價
作者: eeaw (sometimes)   2018-10-20 12:37:00
開這麼多建議選有ACC的車款吧
作者: airfox116111 (ㄚ兩)   2018-10-20 21:04:00
開雪隧有acc會輕鬆許多
作者: iceteeth (大人與小孩)   2018-10-20 23:31:00
kicks覺得80太貴 應該頂規72是差不多的價錢kicks方向盤似乎吃到裕隆的口水 只能2向調整cx3駕駛座那邊似乎有點卡腳 後座空間輸kicks

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com