小弟最近與人擦撞，影片如下，在給警察看過之後，他認為肇則應該是雙方都會擔，雖然
警察的口頭判斷不具備任何效力，一切以責任鑑定為主，但給許多友人看過之後也都覺得
我們雙方各自有不小心的點，主要問題如下：
我方：自小客、車體、第三責任險都有 對方：機車、保險未知，但貌似沒有第三
對方破皮，輕傷，報案後警方再三確認是否叫救護車、是否有送醫，對方說不要，我方無
體傷，僅車子外觀損傷，我請警方開報案聯單出險用，後來警察大哥私底下跟我聊，說對
方覺得錯全在我，出險後保險公司去討，如果他不願意，改告刑法過失傷害罪，對我可能
相當不利，一來刑事法庭訴訟曠日廢時費用不少，二來民事就算雙方都有肇責，刑事上
大車撞小車，而且對方還有破皮，我被判過失傷害30天拘役易科罰金3萬背前科的機會很
高，請我對出險這件事情仔細考慮。
1.想請問一下對方告上刑事法庭，我敗訴的機率很高嗎？有沒有人被以刑逼民過能分享的
2.整體維修約四萬，肇則若五五或六四開，這成本不知道值不值得他打刑事訴訟？
3.前科部分，沒有要移民....擔任政務官，應該不會有影響吧？
其實開車出意外雙方都不想，我就也只是想按照保險流程修一修 賠一賠
但以刑逼民弄不好還真的會影響生活，請各位板友指教

出保就好啊，給保險公司去談，不然保險幹嘛的

你好歹也說明或影像車禍

反正都要出保 沒差吧

那警察是在講什麼...不管你報不報案，出不出險對方要告一樣是能告...

你脖子有沒有酸痛，一定有吧，快去驗傷

除非對錯很明顯，不然以刑逼民也沒這麼容易拉，最後都調解

沒送醫沒開證明好像沒辦法以刑逼民他現在去醫院也沒辦法證明是你造成的阿

警察多事不中立+保險這時候不用你什麼時候要用啦

警察的水準....

越想越不對勁是很常見的

即使你有要移民 國外要看你是否有"前科"得透過良民證(警察刑事紀錄證明) 被判拘役 不會登載在良民證上的

當下警察筆錄要有註記受傷 就可以告過失傷害很簡單 6個月過了再出險修車

哪家保險公司摳門到讓客戶被告的 跟我講我以後要避開這家

6個月內可以提告傷害罪，但是他未就醫的話，如何證明與車禍有關??

a大說 如果警察筆錄有做的話就可以算

以刑逼民是受傷者最好逼對方和解的手段我之前是對方在最後一天到警局說要告，作筆錄，後來再次安排調解自掏腰包貼他五萬元後，對方和解撤告的

警察好意? 呵呵，警察是跟對方聯合凹你的錢吧

警察可以這樣磋湯圓喔? 那下次會不會幫有權有勢的人用這招威脅對方? 看起來你就是被言語恐嚇..

樓上講的那話如果為真 警察犯了貪瀆 但如果是你亂說那就可能成立誹謗 沒有證據就別亂說我指的是Darkbeat18

呵呵還毀謗哩，連毀謗成立的條件都不知道吧

公歸公私歸私..還可以這樣穿著制服站在私人立場跟你嘴耳朵咬

有說是哪位警察嗎? 有跟你依樣把ID寫出來嗎?我只是擔心世上很多遊走規則裡外的警民不行?

你沒有哪位警察 寫ID代表我回應的是你 既然你說警察是跟

這篇文章一個名字也沒有，是要毀謗虛構人物?律師大大饒命喔~

對方聯合凹你錢 代表或許你有證據 也意味著你得對你話負責

你在這裡升堂是要辦甚麼 XD 快給我傳單嘛

一堆人教以o逼民，真的是…

還是法律跟民間信仰一樣寧可信其有? 謝謝指教喔說說我自己的夢境而已，別緊張嘛

給你傳單幹嘛?既然你敢講 "聯合凹錢" 想必有證據論證之我只是路過提醒有誹謗可能 如果你只是作夢那還是少說夢話

警察咬耳朵這動作一出來, 誰都可以合理懷疑背後有沒有故事原來以刑逼民是警察教的

不要怕刑事，怕了就輸了

真的是很神奇，說的好像只要告檢察官就一定要起訴一樣，這種的檢座才懶得理你高機率緩起訴處分。就算被告了求個緩刑兩年後等於沒有前科啦，這口氣咽不下去就拿錢找律師

影片在哪？

交給保險公司處理 他們會有專業判斷

過失傷害頂多易科罰金 連緩刑都不用 錢給國家 爭一口氣 也不要被當龜兒子欺負然後放心吧 你就去請保險公司處理 保險公司法務會等到快2年才告 真以為保險公司都智障嗎

這警察說的話完全沒有腦，如果你不出險如果又被告反而變自己心虛，可能變成人財兩失，這有保險讓保險公司去處理就好，自己處理不會比保險公司還好保險公司會要他舉證驗傷幹嘛的他自己不就醫表示沒傷，他要去告要舉證會很困難

有你三責任險 就交給保險處理吧 ，這種程度要告到過失傷害，要到法院前，至少會強制調解一次，通常保險公司就會處理掉了

不會影響啊 怕啥 誰沒有不小心過

，這種程度的受傷，到法院的機會超低的

沒有送醫的人, 幹嘛怕他告什麼過失傷害? 他有驗傷報告嗎?

警察的話能聽，屎都能吃了！你想想看，如果這警察這麼懂這麼厲害，還會在那當警察？

誰說保險公司會處理掉阿 保險只管他要賠多少不會管你是否會背刑責 刑逼民就是用錢換無罪

請問樓上了解第三責任險的用處嗎嗎？不知道不要亂回

給他告 有罪就上訴 陪他玩

法官要的是證據 不是警察講的廢話

他要告你就告你，你有保險給保險去弄賠他不滿意就告你這本來就有可能不過通常不會玩到這樣不過我覺得這警察滿多話的

不用太擔心，我到法院最後也是叫我們去旁邊調解室談，保險賠完簽一簽結束，小車禍只要沒態度不良，都往談和解走

過失傷害，只要你有肇責肯定成立阿，跟刑逼民夾雜不清，勒工三小…破皮而已請保險或自己隨便賠一賠打發掉就好了啦

影片如下？？？整篇沒看到影片，把大家當神？

台灣就四輪比兩輪沒人權阿

這警察也太幽默...

警察觀念根本....

警察都碼會這樣講，之前我還2輪時，靜止待轉被撞我人沒事，但車有事，對方受傷，警察也是跟我說這個

鴿子的話，除了制作筆錄外 ，不用聽太多當然錄製筆錄時也要特別小心

為什麼不跟保險公司說肇責在自己？用自己的車體險出險？頂多隔年漲保費，跟對方說保險公司不會跟他索討維修費用，順便談和解

對方硬是要咬你傷害，也是可以的

給他告 頂多罪名成立 刑期也是可以用現金折抵 大概三萬多塊我覺得該怎麼做就怎麼做 不然法院會覺得你做賊心虛之類的

如果對方堅持要告傷害，也只能互告了，要就一起玩，不然就和解

個人經驗，被告沒什麼好怕的，好好處理

你被告的時候保險公司也沒辦法幫你，不過法官也會看狀況，不是只要受傷就會怎樣，目前聽到的都是不起訴居多

保險公司會幫忙的，就會拖到快半年再去跟對方討錢討價還價一下，對方不爽想提告，超過六個月了...

咦？那個推文裡的法律高手怎麼躲起來啦？我的傳單呢？仔細一看推文一堆被告耶，怎麼辦？正義勇士站出來啊

鴿子講的 你信就是傻了

你就算想當自己全責來出險修車，也是要警察的事故聯單呀，那警察只是不想要做筆錄、畫現場圖等等而已啦！

影片?

如果遇到獅子大開口的就讓他告吧

出險跟他告你不衝突吧？而且這沒那麼容易起訴

不想付就給他告啊…法律根本沒有定義什麼是前科，如果要說良民證（警察刑事記錄證明）是有無前科的依據，那也請放心，受拘役.罰金宣告者的案件不會登記在良民證上，公職考試更不用擔心，只規定內亂外患和貪汙不能考試而已，其他罪刑除非有特別規定，都是可以參加考試的！而警察內部會不會有記錄？當然有記錄，但也就只是記錄而已

上PTT大哉問就是錯誤的開始，自己嚇自己的最佳解