Re: [分享] 為TSS 2.0來點辯護

作者: mcgdrock (Coelacanth)   2018-10-13 14:05:03
ucar對五代森的eyesight測試影片
大概1:45開始看
https://youtu.be/Mqs9Uo7aUqA
一樣是很土炮的測試,
他們堆紙箱作障礙物,
測試了滑行以及踩油門的情況,
aeb都有煞住(雖然點頭嚴重)
也許是每家車廠設計的出發點不同導致煞停邏輯的差異,這些都是規格表看不出來的東西
※ 引述《ZZZZ0 (問號)》之銘言:
: 喔,早上看一些推文的疑問是:
: 都偵測到了還不煞就很過份!
: 先自我揭露一下,
: 我的Prius應該不是tss2.0,就半套ACC而已,
: 所以沒有自動煞停,只有預夾這樣,
: 印象中到目前為止兩個多月間,紅色 制動!
: 出現了3次,1次是我比制動早半秒踩,無感,
: 另外2次,1次是在巷子裡有行人慢慢晃,
: 本來就打算加點油門往旁邊繞過去,不知道它在制動三小的,
: 另1次是前方車輛有點亂煞,看一下左邊沒車,踩油門下去就超過去了,
: 如果依前面的批評:偵測到還不煞車就很過份
: 那我開車的會覺得:啊?
: 所以我建議測試團隊試著「滑行」,
: 也就是不要踩油門,保持在20KM以下,再去看結論。
: 為什麼會這樣想幫TSS護航?
: 因為我覺得TSS的ACC在高速公路下,判斷的很精準,
: 不是只有針對正前方車輛,
: 而是針對整個車流的順暢程度,甚至有人亂入的時候,
: 它的加減速時間都超乎我預期,
: 所以我覺得它預設是以人的思考為出發點,
: 而不是以無人車自動駕駛為出發點,
: 測試結論自然不會相同。
作者: gooho (阿丹)   2018-10-13 14:36:00
推,建議各車廠在銷售時應該適時說明自家產品與它牌的差異,如同Auris官網提到的介紹:【PCS 預警式防護系統】透過毫米波雷達與智能攝影機協同偵測前方車輛、《障礙物》與行人,當碰撞風險增加時,系統將加大駕駛緊急煞車時的煞車輔助力道,當判定極有可能與前方車輛、《障礙物》、行人發生碰撞風險,必要時系統將自動啟動煞車。所以影片中的歐陽峰是不是算障礙物?若是為何有偵測到但確未啟動煞車,建議和泰應說明讓消費者清楚,也讓消費者可以自行選擇到底那一種煞車防護是自己需要的。
作者: Mroy (Roy)   2018-10-13 15:19:00
點頭嚴重...你知道AEB的全名是自動緊急煞車嗎?哪台車可以煞車全力幹到底,然後不點頭的?
作者: alumican (新電視 ya)   2018-10-13 17:02:00
卡丁車可以 只有人點頭
作者: wumdbmax (Maxwu)   2018-10-13 17:05:00
如果追求緩緩煞車,那乾脆紅燈也給eyesight 停好了
作者: mcgdrock (Coelacanth)   2018-10-13 18:04:00
我的重點不是在點頭啦 只是有點意外急煞反應這麼大重點是他還是有停下來 就算踩油門也有煞住
作者: wumdbmax (Maxwu)   2018-10-13 18:17:00
我自己覺得這是系統覺得你也太瞎了吧一直不停,最後一刻出手相救

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com