Re: [心得] Auris 0-100 平地無風實測

作者: RV (不要猜我密碼)   2018-10-13 08:51:51
※ 引述《waterdesign (水●設計)》之銘言:
: https://youtu.be/k-e1AAA8XSA
: 看起來是兩秒多起步
: 十秒多破百
: 所以大約花八秒
一直以來CVT都不是以0-100為特長,過去不論掛渦輪還是改晶片,依舊軟趴趴。
CVT強的地方在於進出彎不用降檔升檔、無頓挫或換檔延長的問題。
過去DCT強的地方就是加速和換檔無頓挫延長,但妥善率遭質疑、重量較CVT重、進出彎頭
重屁股輕。
在Auris出來之後,所有性能優勢算是被超越。
這次Auris算是打破以往的刻板印象,雖然不知道起動齒輪耐用度怎樣,但至少不會像那
精美的VAG玩什麼變速箱都死....(這一定是有魔咒!!
Auris 跑0-100 9秒內,既沒有掛渦輪,也沒有改晶片。
畢竟這是台要車內空間沒車內空間、要舒適度也沒舒適度
既不能載貨也不適合小家庭
純粹強在改裝空間還很大;我猜啦!這台會變成新一代8+9愛車
如果有店家出一套渦輪外掛系統,0-100應該能縮短到6秒內。
但沒碗公我就是不買單!
勁戰再戰十年。
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-10-13 08:57:00
想要6秒內 變速箱已經爆了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-10-13 08:57:00
沒降檔升檔進出彎機制反而更難,你有降檔可以維持高轉速出彎前把扭力榨出來,CVT扭力承受上限就是低,這算哪門子優點
作者: tallpenguin (penguin)   2018-10-13 09:02:00
偏頗到好笑
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-10-13 09:11:00
問題是CVT不敢搾扭力阿 那模擬降檔還是廢你要CVT抓高一點扭力承受上限可以 問題是就會偏離省成本的初衷了 那就不如回去用AT或DCT
作者: TradePau (Ryan)   2018-10-13 09:12:00
修的痛快
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-10-13 09:13:00
說真的 180kw以上目前除了Subbie以外誰還用CVT?然後Subbie CVT聽起來也是有風險的
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-10-13 09:33:00
這前驅的 考慮車重 用熱熔胎 跑在6s內就是5.Xs 300批打底
作者: YJM1106 (YM)   2018-10-13 09:49:00
300匹 那也得有個40公斤扭力吧以這種平民價格的CVT 可以嗎?
作者: nicktony (nicktony)   2018-10-13 10:31:00
300/40 剛好是Subaru 日規用fa20 dit搭cvt的數據
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2018-10-13 10:35:00
最好是改手排
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-10-13 10:48:00
但是Subaru CVT跑出來6.0s了嗎? 還是四驅照這個耗損 要350p 才跑得出6S
作者: kaz (Forever & ever)   2018-10-13 11:18:00
加速就是一般2.0房車9秒尾10秒頭說快的真的有開過嗎真的沒很快阿怎麼一堆人覺得在黑t牌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com