Re: [分享] 為TSS 2.0來點辯護

作者: ZZZZ0 (問號)   2018-10-13 01:14:45
喔,早上看一些推文的疑問是:
都偵測到了還不煞就很過份!
先自我揭露一下,
我的Prius應該不是tss2.0,就半套ACC而已,
所以沒有自動煞停,只有預夾這樣,
印象中到目前為止兩個多月間,紅色 制動!
出現了3次,1次是我比制動早半秒踩,無感,
另外2次,1次是在巷子裡有行人慢慢晃,
本來就打算加點油門往旁邊繞過去,不知道它在制動三小的,
另1次是前方車輛有點亂煞,看一下左邊沒車,踩油門下去就超過去了,
如果依前面的批評:偵測到還不煞車就很過份
那我開車的會覺得:啊?
所以我建議測試團隊試著「滑行」,
也就是不要踩油門,保持在20KM以下,再去看結論。
為什麼會這樣想幫TSS護航?
因為我覺得TSS的ACC在高速公路下,判斷的很精準,
不是只有針對正前方車輛,
而是針對整個車流的順暢程度,甚至有人亂入的時候,
它的加減速時間都超乎我預期,
所以我覺得它預設是以人的思考為出發點,
而不是以無人車自動駕駛為出發點,
測試結論自然不會相同。
作者: sssss787 (Luffy)   2018-10-13 01:35:00
@@?
作者: teddy5323 (阿TE)   2018-10-13 02:28:00
只有我看不懂在公殺毀嗎
作者: LT26i (圖書館)   2018-10-13 02:45:00
作者: pipi7878   2018-10-13 04:38:00
0.0?
作者: gooho (阿丹)   2018-10-13 06:18:00
建議測試團隊試著「滑行」?這句我看的懂,但用滑行的目的是?實際路上狀況會滑行開車?還是你要說的是放開油門?那這樣測試就更無意義了
作者: squall410339 (squall410339)   2018-10-13 07:11:00
還要一堆條件才會正常運作乾脆拔了zzz
作者: jjcmonster (中職大惡搞 好投操到爆)   2018-10-13 09:03:00
預夾是什麼
作者: pointlin (play ball!!!)   2018-10-13 10:01:00
看完後就如作者的暱稱,都是問號
作者: DSAndres (DS)   2018-10-13 10:32:00
你知道AEB其實和TSS TSS2.0無關嗎?美國歐洲的TSS也有AEB唷
作者: MrYang (黑眼圈)   2018-10-13 11:14:00
哪台車開車不用踩油門的
作者: AceCash (阿信)   2018-10-13 16:40:00
ACC準確跟煞停根本無關的事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com