[新聞] 包偉銘子車禍賠500萬 違規婦未賠免刑責

作者: zxc8424 (HuGuu)   2018-09-18 00:45:50
原文連結:http://t.cn/EvCbtGv
原文內容:
包偉銘子車禍賠500萬獲緩刑 違規婦一毛未賠免刑責
〔記者黃捷/台北報導〕藝人包偉銘的兒子包庭政前年發生車禍,綠燈通過路口時,撞上
突然橫越斑馬線的朱姓婦人,失控波及對向機車騎士,共造成7人受傷。案發後,包男花
費約500萬元與另6名被害人和解,但因朱婦未撤告,士林地院仍依過失傷害罪判刑3月,
得易科罰金9萬元,緩刑3年。
至於朱婦,她雖始終不認錯,且一毛錢未賠,還向包男求償150萬,但因包男連同朱婦的
份一併賠償,其他被害人遂不追究撤告,包男也未對朱婦提告,法院日前裁定此部分公訴
不受理,讓朱婦完全逃過肇事責任。
https://i.imgur.com/5mf8FY7.jpg
[藝人包偉銘的兒子包庭政前年發生車禍,花費約500萬元與另6名被害人和解,士林地院依
過失傷害罪判刑3月,得易科罰金9萬元,緩刑3年。](資料照)
判決指出,包庭政前年10月17日開車上班途中,在北市承德路、民族西路交叉路口綠燈啟
動時,自內側左轉道直行,朱婦騎機車則未遵循兩段式左轉,直接橫越車道到左轉道,導
致包閃避不及撞上,失控與對向其他機車撞成一團。
包男挨告後,起初認為肇事責任應在朱婦,但仍願意賠償,也同意賠朱婦50萬,且在車禍
鑑定結果出爐,指出他當時輕微超速,占用左轉道直行,有過失責任,他立刻當庭認罪。
合議庭認為,包男沒有前科,坦承犯行且與另6名被害人和解獲撤告,雖與朱婦無達成和
解,但因朱婦也有不依規定兩段式左轉的肇因,遂同意給予包男緩刑。
https://i.imgur.com/I3BZULD.jpg
圖為日前朱婦坐著輪椅進入法庭,卻是用手推離開。(資料照)
心得/說明:
當初新聞好像蠻大的,兒子開他的賓士
看起來真的有誠意處理,還連同朱婦的一起賠給其他人
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2018-09-18 00:48:00
如果他今天不是包偉銘兒子 他一定不會這麼做
作者: Jimmy540i (Jimmy)   2018-09-18 00:48:00
當年你爸罵別人的小孩結果自己的小孩更廢= =
作者: marx0126 (What's up?)   2018-09-18 00:48:00
台女不意外
作者: goodevening (小瑋柏)   2018-09-18 00:48:00
真的就是要保險阿 不要每年省那一兩萬 換來幾百萬
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2018-09-18 00:49:00
開賓士車禍,很容易遇到想敲一筆的不合理的理賠,保險也沒用都用過失傷害壓你台灣不少人,因為車禍背過失傷害
作者: nogoodlaugh (KG is back!!)   2018-09-18 00:50:00
不要臉的窮人太多了
作者: OuttaControl (奧達肯啜)   2018-09-18 00:51:00
罵別人的小孩的不是他爸吧他爸是包偉銘
作者: DudeFromMars ( )   2018-09-18 00:51:00
一樓余粉搞錯仇人喔
作者: OuttaControl (奧達肯啜)   2018-09-18 00:52:00
罵人的是包小松、包小柏,是包偉銘的胞弟吧
作者: kick7377 (nabulae0721)   2018-09-18 00:53:00
包不能告朱婦? 包就算占用左轉到直行主因是對方未兩段吧
作者: OuttaControl (奧達肯啜)   2018-09-18 00:53:00
要酸之前也先搞清楚好嗎 不然很糗覺得包他們懶得告而已吧
作者: MUMUKON (XD)   2018-09-18 00:55:00
告什麼 最多重新審理理賠金而已而且真鬧到底說不定還拿不到50這麼多
作者: erotica (eee)   2018-09-18 00:59:00
看不懂 只看到最後一張圖笑了
作者: higger (朝鄉而行2016)   2018-09-18 01:01:00
早生50年我也支持共產主義~錢平均一下比較好...
作者: poi96300 (天阿poi)   2018-09-18 01:06:00
有錢真好
作者: berryc (so)   2018-09-18 01:09:00
有錢真好
作者: boddingtons (賴吧)   2018-09-18 01:17:00
台女王 窮人有時間跟你耗
作者: shin7660 (ToC)   2018-09-18 01:18:00
出來賺錢的 真爽
作者: a123456cg (NiMaDaGiBa)   2018-09-18 01:18:00
看到最後嘴角失守 記者超酸
作者: camomie (camomie)   2018-09-18 01:27:00
是非不分
作者: alexgame01 (愛吃貓的魚)   2018-09-18 01:27:00
垃圾窮人
作者: Brujita (Seby)   2018-09-18 01:33:00
處理的不錯啊
作者: ludoren (地圖游擊手)   2018-09-18 01:43:00
當年包還被上手銬移送被媒體拍攝
作者: DBSS (Aston)   2018-09-18 01:46:00
真的 窮人真的很會跟你耗
作者: wind0710 (風兒)   2018-09-18 01:59:00
說真的,紅綠燈可以廢了,反正帝王條款,被撞再要賠償就好
作者: juunuon (NANACON)   2018-09-18 02:18:00
雖然這條明顯是婦人的問題 不過有些人坐輪椅是因為不適合久站 不是完全不能行走才需要 這部分還是別妄下定論
作者: icefire (iceman)   2018-09-18 02:29:00
為什麼被車撞要剃光頭?
作者: crazytank (寂寞旅人™)   2018-09-18 02:33:00
這女的擺明想敲
作者: Ptt54542212   2018-09-18 02:35:00
請問不誆他誆誰 這就是人性
作者: luroro (LWT)   2018-09-18 02:41:00
我今年開車被酒駕無照的摩托車撞到,最後我反而要賠錢,台灣交警無腦
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2018-09-18 03:22:00
真的是垃圾三寶
作者: kaorukei (huihuichan)   2018-09-18 03:25:00
好雖....
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2018-09-18 03:48:00
保險保滿讓保險公司幫你耗...
作者: stay0316   2018-09-18 03:58:00
趁車禍敲一筆 真不恥
作者: Hohenzollern   2018-09-18 04:13:00
在歌唱節目罵余祥銓最狠的是巫啟賢 只是節目只剪輯包小松包小柏那段Part
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-09-18 04:59:00
殺豬公
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2018-09-18 05:31:00
可憐 臺灣人最喜歡這樣 落後
作者: chram (chram)   2018-09-18 05:58:00
真的只是懶得告 花錢了事
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2018-09-18 06:08:00
包只賠無辜的民眾,沒賠婦人啦,所以只有婦人一人沒撤告,其他民眾都撤告了。然後其他民眾告包跟婦人,雖然婦人沒賠民眾,但是他跟包屬於共犯,民眾對包撤告的效力也對婦人發生,所以婦人沒賠錢但沒事了。
作者: ptta (ptta)   2018-09-18 06:26:00
感覺新聞內容明顯偏向一方
作者: domago ( )   2018-09-18 06:39:00
站在斑馬線賺錢
作者: LanceHaHa (Dubsteplife)   2018-09-18 07:03:00
垃圾
作者: sakae (三腳架)   2018-09-18 07:32:00
包佔用左轉車道,綠燈後直接直行,這很危險。難道沒違規嗎
作者: laksjd (狠)   2018-09-18 07:41:00
樓上這樣哪裡危險
作者: kevinss (陽光宅)   2018-09-18 07:42:00
現在的新聞真的都在帶風向報導 垃圾媒體
作者: jennywalk   2018-09-18 07:44:00
違規婦人一毛未賠....
作者: dalmatian (大麥丁)   2018-09-18 07:49:00
包應該告婦人的,賓士的車損和其他人的損害。請個律師繼續走民事,怎樣都划算
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2018-09-18 07:56:00
都要吃過失了 不如擺爛給法官判 省錢
作者: cokellen (cokellen)   2018-09-18 08:03:00
垃圾朱婦....
作者: packing33 (33)   2018-09-18 08:08:00
包沒受傷 不能告婦人刑事 只能告民事 但包沒告其他人可以告婦人刑事 但因為包賠了 所以他們都撤告了最後才會變成婦人什麼事都沒有 但包被判刑
作者: jash (1234567)   2018-09-18 08:42:00
他不廢啊 拿出500萬解決 説他廢的吉米大 你若出事會不會比照辦理?
作者: id41030 (呆呆向錢衝)   2018-09-18 08:50:00
女的厲害喔!!演戲還不演全套
作者: YJM1106 (YM)   2018-09-18 08:57:00
請教一下,判3個月,得易科9萬,緩刑3年,那如果9萬繳了,還有緩刑的問題嗎?
作者: bgflyer (sephiroth)   2018-09-18 08:58:00
女的是騎車還走路?騎車闖紅燈還能贏成這樣喔?
作者: troubled   2018-09-18 09:05:00
包很有誠意阿,雖違規但哪裡廢了
作者: wintxa   2018-09-18 09:12:00
我一年保費4萬多 都保好保滿出意外幾乎免出錢了 所以不要省那些小保費 才不會賠大條的
作者: tnw ( )   2018-09-18 09:15:00
過失傷害還有共犯關係 漲姿勢了
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2018-09-18 09:20:00
馬的這婦人自己是肇事主因...根本吃人夠夠
作者: c449w (不是甲甲)   2018-09-18 09:21:00
不用,只要緩刑在期間內沒被撤銷,他一毛都不用付
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2018-09-18 09:22:00
他那輪椅人坐在上面,沒辦法自己用手推輪的
作者: leo01018 (ptt41251)   2018-09-18 09:26:00
難道是左轉道 左轉車路權最大?
作者: blueweak (暱稱)   2018-09-18 09:32:00
唉 三寶 怎麼沒撞死?
作者: conquerors71   2018-09-18 09:35:00
垃圾
作者: YJM1106 (YM)   2018-09-18 09:50:00
C大感謝解說
作者: ainor (><)   2018-09-18 10:12:00
只想息事寧人吧,不然有得吵
作者: domago ( )   2018-09-18 10:15:00
共犯=行為分擔 犯意聯絡……
作者: chenglihao (小天天)   2018-09-18 10:26:00
應該是名人又叫保險直接賠吧.遇到一般人應該不會全吞
作者: meles (海闊天空)   2018-09-18 10:29:00
過失犯不會成立共犯啦,刑法教授要哭泣了
作者: vvvi (don't you see?)   2018-09-18 10:57:00
所以這個案子包不和解會比較好嗎?
作者: sammueltw (sam-tw)   2018-09-18 11:08:00
走在斑馬線是帝王條款不論行人有無照號誌行走都是轎車全責
作者: maniaque (maniaque)   2018-09-18 11:16:00
樓上,沒有歐......闖紅燈走斑馬線還是有責任比例.....帝王條款是說....就算行人闖紅燈,你汽車撞上還是有責任可是汽車撞行人,鮮見汽車駕駛死傷的案例....要是今天汽車撞上斑馬線闖紅燈行人,汽車失控撞牆壁造成汽車內乘員重大死傷,這行人就得扛過失致死責任了
作者: domago ( )   2018-09-18 11:23:00
是汽車經過人行道未注意造成 過失責任還是駕駛
作者: rattrapante (關東橋喬治克隆尼)   2018-09-18 11:26:00
女三寶真可惡
作者: domago ( )   2018-09-18 11:30:00
汽車行經行人穿越道,遇有行人穿越,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過帝王條款不是喊假的
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2018-09-18 11:34:00
全世界都是行人最大,沒啥好說的..
作者: fan0226 (YI)   2018-09-18 11:37:00
可是反過來說,如果行人未走斑馬線,也不是汽車無肇則
作者: rogerliu (Roger)   2018-09-18 11:40:00
婦人不是騎機車嗎?跟帝王條款有啥關係?
作者: domago ( )   2018-09-18 11:40:00
除非你筆錄說 沒看到 才有可能不適用 “應”注意“能”注意而不注意這案子應該是以刑法過失傷害逼和解
作者: jennywalk   2018-09-18 12:08:00
如果不是包。其他人一定耗上跟那女的告
作者: o760823 (鋒)   2018-09-18 12:53:00
垃圾台女
作者: ZIMX (一切盡在不言中)   2018-09-18 14:08:00
垃圾老女人
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-09-18 14:13:00
綠燈亮左轉能撞成這樣,肯定也是大腳油門衝
作者: honlan (神龍)   2018-09-18 14:24:00
求償1500W太over 了
作者: Mizkyo (小小白)   2018-09-18 14:44:00
豬婦明明就是想假車禍真詐財~還害人出車禍沒死真是沒天理
作者: PoloHuang (黃保羅)   2018-09-18 15:31:00
死畜生
作者: protoss666   2018-09-18 15:51:00
50萬不拿...現在拿的到嗎
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2018-09-18 16:02:00
推有誠意 也噓三寶
作者: henry3214 (憨瑞)   2018-09-18 16:55:00
祝某婦身體健康
作者: cs80488 (我腳抽筋)   2018-09-18 18:37:00
垃圾窮狗
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-09-18 22:31:00
就說台灣四輪比兩輪沒人權最後那圖跟某扁同水準
作者: youwilldie (野性風)   2018-09-18 23:35:00
作者: trickart (我小魔啦)   2018-09-18 23:58:00
推文別亂教 過失傷害可分別不同被告人為告訴或撤告
作者: Djent127 (阿里山森林公園)   2018-09-19 06:04:00
所以朱婦的肇因到底是橫越車道還是未依兩段式左轉?這兩者明明就不一樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com