如題，附上影片連結
麻煩請車板先進幫忙晚輩看一下
哪方的責任比較大
謝謝
https://youtu.be/0eCx51ArtlM
補個雙方擦傷圖
我
https://i.imgur.com/GflhXU0.jpg
他
https://i.imgur.com/5zmNrpq.jpg
作者:
gamer 2018-09-10 16:46:00在這裡問肇責幹嘛，鄉民又不會當你的律師去上法院
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2018-09-10 16:50:00在這問別有用 但你多少會有責任 節哀
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-09-10 16:52:00都看到車了還刻意踩油門往前衝，半斤八兩啦
作者:
cka 2018-09-10 16:55:00理論上它先比你到路口 換車道結果你不讓硬要上..
作者:
cka 2018-09-10 16:56:00不同車道要匯入同車道,應該是交錯進入,如果直行永遠不讓那他不就永遠不用匯入了?
作者:
gamer 2018-09-10 16:56:00直行車一樣要注意前方路況，有路權只是責任較低，不是無敵基本上原PO從頭到尾都沒減速，就不可能無肇責了啦
作者:
xvid (DivX)
2018-09-10 16:58:00路口不減速 不讓就是修隆
作者:
gamer 2018-09-10 16:59:00差別只在於看是要被當成有故意犯意危險駕駛，還是未注意前方路況有過失。
作者:
rogerliu (Roger)
2018-09-10 17:01:00欣賞你捍衛路權!
作者:
fan0226 (YI)
2018-09-10 17:02:00不可能沒責
作者:
sammy98 (軍)
2018-09-10 17:04:00是否可清楚看得見前方(可),能不能避免避免造成車禍例如停車(能),是否是因為已盡力煞車仍煞車不及造成車禍(不是)
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-09-10 17:05:0050%50%應注意能注意而未注意未禮讓直行車
作者: retu77 (Jason Ji) 2018-09-10 17:11:00
55
作者:
yasionl (進來請開燈)
2018-09-10 17:13:00他7你3
作者: yeeroyuy 2018-09-10 17:13:00
37吧
作者:
guestcyc (Now and Forever)
2018-09-10 17:16:00其實簡單來說就是互不相讓，而且你行至路口還加速，即
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2018-09-10 17:16:00他7~8 你2~3 你可以讓確不讓
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-09-10 17:16:00大約是他7、你3 原po被三寶擊落真倒楣
作者:
wellkom (wellkom)
2018-09-10 17:19:00別在這裡問，賣鬧啊
作者:
id41030 (呆呆向錢衝)
2018-09-10 17:21:00他7你三啦，誰叫你也死不讓他，你說不合理? 沒辦法這裡是台灣
作者:
maniaque (maniaque)
2018-09-10 17:26:00一個簡單的邏輯題,當你眼見有人走進你的行駛動線你明明可以踩煞,不踩煞,硬是把對方輾過碾死試問,犯了什麼罪...
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-09-10 17:27:00可以避免卻不要搞得像八傷拳自己也得倒賠，活該啦
作者:
maniaque (maniaque)
2018-09-10 17:27:00無罪嗎??? 想必鄉民應該沒有人會接受吧...上面已經有提到了,你除非有本事盧,不然大概就是 7:#7:3
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-09-10 17:28:00可以避免卻不要搞得像七傷拳自己也得倒賠，活該啦
作者:
maniaque (maniaque)
2018-09-10 17:28:00那個 3 ,就是 未注意車行方向狀況這帝王條款可不是對方搶你路權可以抵銷的...
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2018-09-10 17:29:00不可能全責，99%73開吧
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2018-09-10 17:30:00我會按喇叭
作者: sueshihwei (Fox) 2018-09-10 17:31:00
那個角度是三寶的絕對死角，不要太靠勢有路權遭狙
作者:
berryc (so)
2018-09-10 17:31:00悍衛路權推一個、用時間金錢給對方教訓。記得保好保滿
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2018-09-10 17:32:00這種你不讓就是要喇叭按到底，但是腳還是要準備煞車
作者:
berryc (so)
2018-09-10 17:33:00悍衛
作者:
ddar (白馬~~馬力夯.....@@)
2018-09-10 17:33:00直行不讓，就停下來等，這個道理很簡單
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2018-09-10 17:36:00哈哈哈 你看看你
作者:
u987 (您987)
2018-09-10 17:38:00用時間金錢捍衛自已路權，如果是我會踩剎車。
作者:
sammy98 (軍)
2018-09-10 17:39:00不過捍衛路權 還是值得大家口頭獎勵
作者:
tsami (鎩羽)
2018-09-10 17:40:00這種我會讓 因為開過台灣大道的都知道快車道切慢車道卡一個公車專用道實在很難開 將心比心吧
先前也有個新聞人家換車道然後硬加速撞車的你意圖造成車禍嗎？我看第一個想法是這個。
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2018-09-10 17:42:00我在這一帶遇到這種就是輕踩煞車讓他過，大家和平無事往前開，時間可以用來逛街吃飯喝咖啡聊天回家耍廢，而不是做筆錄還要擔心肇責與賠償，讓您參考
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-09-10 17:42:00往右閃算什麼意圖造成車禍？
作者:
snownow (雪紋)
2018-09-10 17:43:00這種分隔島其實要切去慢車道的車視野很受阻，開車行經路
作者:
snd (神犬汪汪汪)
2018-09-10 17:43:00捍衛路權推, 台灣根本積非成是
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-09-10 17:44:00要意圖就直直開了還往右閃
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2018-09-10 17:47:00我會按喇叭+煞車
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-09-10 17:50:00我不會停下來（以免被後車撞）按喇叭+減速+提早往右靠
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2018-09-10 17:51:00有公車道沒差啊，台中公車那麼少，不過視線真的是死角
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2018-09-10 17:55:00這種是可避免的，應該有2成左右的責任，原po真的衰...
他七你三，不過他車比較慘，算一算應該各付五五波，何必呢XD
3:7吧，對方7成，你應注意而未注意佔3成，台灣就是這樣判居多，除非靜止下被後車撞，不然一般道路擦撞要
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-09-10 17:56:00你有保險就漲保費而已，又沒什麼 哈哈哈
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-09-10 17:59:00他7你3吧，你都這樣開不怕右邊有機車嗎？煞車應該沒壞吧？你最後是不是硬要加速？
作者:
yufat (barca)
2018-09-10 18:02:00你484故意或沒經驗？那邊很多這樣切的而且你也有看到
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-09-10 18:02:00希望你們55
作者:
daae (南極熊貓)
2018-09-10 18:03:00後車撞你你絕對0趴 現在大概3 7
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-09-10 18:03:00愛玩嘛
這種就讓一下好嗎 從快車道切進來視線沒比你清楚明朗
作者:
K30126 (ABC543)
2018-09-10 18:04:00按個喇叭也不會，還說是捍衛路權，笑死人
看完真心覺得你是可以避免事故發生。 但你硬要選擇容易出事的選項
作者:
milker (小鬼)
2018-09-10 18:06:00他責任多到不行吧
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-09-10 18:08:00這時後大家提倡的轉頭看就跟廢了一樣只能幫原po QQ 這板事後諸葛的人很多 檢討被害者正夯
作者:
berryc (so)
2018-09-10 18:10:00死角大不是理由。這跟左轉待轉被對向也在待轉的擋到視線一
超討厭這種開法！切進來是不會轉頭看？有車還硬要切我也在台灣大道遇到很多次，不按喇叭真的不行
作者:
swjlsc (右手贏了)
2018-09-10 18:13:00七傷拳
作者:
gilhome (\( ￣□￣)/)
2018-09-10 18:14:00覺得對方是視線死角+時間落差所以沒看到,不是故意.
作者:
berryc (so)
2018-09-10 18:14:00樣。不確定能安全通過就乖乖等燈號轉換的空檔
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-09-10 18:16:00你最後就是加速，還說不想玩，時間多就一直慢慢玩吧，開車習慣真差
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2018-09-10 18:17:00呵呵，一堆三寶很愛快車道右轉硬切
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-09-10 18:17:00對方硬切不看不讓，你也加速跟對方配，擺明想和對方玩
作者:
berryc (so)
2018-09-10 18:18:00保好保滿就不用怕。台灣需要多一點人來教訓三寶。有句話叫
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-09-10 18:18:00還在那矯情，真的有點噁
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2018-09-10 18:18:00對方責任大但擦撞本來可以避免的
作者:
zcbmaa (小剛)
2018-09-10 18:19:00不錯喔 拿荷包捍衛路權
作者:
berryc (so)
2018-09-10 18:19:00姑息養奸。我也常這樣、不過我遇到的都是技術比較好的、煞車都煞很快很準。
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-09-10 18:24:00對方也沒停下確認沒車再匯入車道阿有在走中港路都知道外側機車道車有夠多 機車也都騎很快 匯入時不停下來確認有無車直接駛入是非常危險的
作者:
douge (樹大便是美)
2018-09-10 18:29:00選擇加速很有可能是64
作者:
douge (樹大便是美)
2018-09-10 18:31:00而且速限是40 你最後明顯大概60了
作者:
dayawin (bear)
2018-09-10 18:31:00猜他7你3，希望判定出來可以發文分享
作者:
gilhome (\( ￣□￣)/)
2018-09-10 18:34:00反正都決定要出險,討論一下明年保費增加多少卡實在XD
作者:
gilhome (\( ￣□￣)/)
2018-09-10 18:36:00搞不好私下和解還比較划算
作者:
stes5318 (stes5318)
2018-09-10 18:37:00你要他等紅燈再切，漢口路那側就綠燈了，後面還一台BMW
看保險雙方怎麼喬 之前我是被慢車道硬撞進來，一樣是後輪附近，後來保險雙方談的結果是他全責
作者:
stes5318 (stes5318)
2018-09-10 18:38:00雖然你是直行車沒錯，但肇責雙方都有
作者:
Mei5566 (5566)
2018-09-10 18:40:00你不讓他也不讓啊
作者:
douge (樹大便是美)
2018-09-10 18:41:00保險橋掉有時候只是因為 請律師去更貴而已
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2018-09-10 18:41:00這個影片別提供出去，對你沒幫助搞不好還弄成5:5
我覺得5:5，對方車頭看起來比你先進入車道了，交通路口依先前判例是不算車道的
作者: fec (皆城乙姬) 2018-09-10 19:11:00
撞後輪耶 我也可以說原po預期匯入車會減速待直行車通過啊
作者:
gamer 2018-09-10 19:11:00你為了閃他減速甚至急煞導致後方追撞你是沒有肇責的，是後方未依安全距離行駛。甚至你做了這些事還是擦撞，你已盡注意義務，且路權在你這，你也是無責任。但你無減速無煞車，
作者: Kitsune ( ) 2018-09-10 19:19:00
感覺你沒錯，可是在台灣你應該會吃3成肇責吧
作者:
berryc (so)
2018-09-10 19:21:00某樓邏輯很有趣。直行車讓轉彎車、直行車流就不會堵塞？到底是跨車道的車流大還是直行車流大？誰該讓誰？
作者: joseph0318 (酒色夫) 2018-09-10 19:21:00
你硬不讓 又右偏閃躲 要是剛好有機車在你右邊死角 你就慘了 看起來明明還有煞車距離 根本也不用急煞 留在原車道減慢速度是最安全作法
作者:
berryc (so)
2018-09-10 19:23:00高速公路第一台車110都能讓後面n台之後塞車了、在開放道路你直行車煞車讓一台、後面會塞成怎樣我不敢想像了
你2-3跑不掉啦 要講煞車的話兩台都可以啊原PO可以有安全做法，但不代表一定要執行 這是兩回事
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2018-09-10 19:26:00對方是死角+沒轉頭看 雖然是幹話，我還是要碎念一下:我年輕時也是厭惡這種車 硬要跟他拼，後來真的遇到一次車子撞到事小 重點是很浪費時間，車子還被破處 Q_Q
作者:
i9100 (i9100)
2018-09-10 19:34:00我覺得5:5,人家早就進來了你還硬衝,看速度吧,如果50+,可能7:3, 你7
作者: coc999 (Vicc) 2018-09-10 19:35:00
手按喇叭，腳踩煞車，明年基本保費多堪憂
作者:
tntbear (苦命上班族)
2018-09-10 19:42:00車體險直接出一出就好…省時省力
作者:
Agclean (艾可莉)
2018-09-10 19:57:00看撞擊點是對方全責，除非你被撞車頭才37分
作者:
gilhome (\( ￣□￣)/)
2018-09-10 20:01:00出險保費3年不調降. google"出險 保費計算" 研究一下
作者: hooorb (Hooorb) 2018-09-10 20:16:00
欣賞你 不過對方應該是三寶 隨便看一下就前進 應該是沒看到你
作者: ren474747 (qoo) 2018-09-10 20:19:00
7:3, 你3.
作者:
urocissa (caerulea)
2018-09-10 20:21:006：4
對方全責但你在台灣 我不知道這種的 如果對方是超跑 那就…嗯…
作者: snowangelic (Nex瑋) 2018-09-10 20:28:00
55開 各自吞
作者:
vata (va)
2018-09-10 20:35:00題外話，覺得台灣大道切慢車道真的難開
作者: adenju (囧rz) 2018-09-10 20:38:00
支持你給不守規矩的人教訓
作者:
lphone7 (沒錯!!我就是愛瘋妻)
2018-09-10 20:40:00你要這麼硬 就提早狂按喇叭 不然也是有點活該啦
作者:
m996360 (懷特先生)
2018-09-10 20:53:00我覺得對方不會全責，因為這車禍雙方都是可以避免的
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-09-10 21:12:00幹嘛不叭他@@?不過保險對保險，你不用管
後面被影嚮的其他用路人最衰，很簡單就能避掉的事硬要去賭
作者:
gtrexh 2018-09-10 21:45:00他7，你3，因為這可避免的，你卻硬上，雖然三寶北爛，但可避免的，我也會盡量避免，因為後續浪費時間才最傷如果你煞車導致後車撞上，問題也不會在你你可以有更好的做法跟選擇，而不是硬上賭一口氣
作者:
creepy (左招財 右納福)
2018-09-10 21:50:00其實往右邊靠一下就可以閃掉 碰到女大聲 算你有點雖 @@
作者: csshs (csshs) 2018-09-10 21:50:00
46開 最高73 結案
作者:
berryc (so)
2018-09-10 21:56:00煞車讓後車撞上更慘...三寶沒碰到你直接開走結果是兩個衰人要在原地等警察
作者: a7904232000 (德德小品) 2018-09-10 21:58:00
就是愛賭 有車體險又怎樣 只要有1成肇責就是影響系數
作者:
ianmoon (罪人)
2018-09-10 22:12:00啊你就已經過了，他車頭還能嚕到你，真三寶無誤後續責任告知一下想知道
作者:
b642897 (bowa)
2018-09-10 22:30:00直線最大
作者:
PTTTWER (電電)
2018-09-10 22:44:00轉彎車要讓直行車
作者:
ypj520 (ypj520)
2018-09-10 22:49:00可能全責 我也有類似的經驗 對方全賠 爽
作者:
tntbear (苦命上班族)
2018-09-10 22:50:00等初判表吧~你在這問10個人就有10種說法
作者:
McNeel (McNeel)
2018-09-10 23:03:00自以為的正義…笑死
中港路快慢車道隔了一條很寬的分隔島跟公車專用道，實際開過就知道快車道轉慢車道時後照鏡幾乎看不到慢車道的車，某幾個路口的大路障車站甚至會擋到更遠的慢車道車輛
就算對方全責好了，你的車還是傷到了，還要花時間處理後續事宜，這樣開車，真的不是保護自己的好做法更何況，這絕對不會是對方全責
作者:
McNeel (McNeel)
2018-09-10 23:09:00先把法令放一邊不談，本來人與人之間就是互相，你讓一下也不會怎樣，對方明顯是經驗不足沒注意到，不過你就是擺明故意…到底是什麼心態？
什麼心態...就正常開車的心態啊 我心如止水而且我修養算好了 一般車禍影片通常都會聽到髒話車傷到了我也無感 不就是台神A嘛 又不是說多好的車
作者:
meles (海闊天空)
2018-09-10 23:22:00發生車禍浪費的不只是你自己的時間，更是全體用路人的時間能避開的車禍不避開，我也是醉了
作者:
qoo9959 (vlsi99)
2018-09-10 23:29:007:3
作者: tikal0904 2018-09-11 01:15:00
你的保險一定保很重 生活也一定很閒 真羨慕你
作者: cktony (譚毛) 2018-09-11 01:21:00
唉，他先到路口又很緩慢前進了，你讓一下不行嗎？這麼緩慢要說硬切，你還比較像原po行為真的不值得推你不如在他面前急煞然後按他喇叭而且影片中你車子即將超越他之前，很明顯他沒停下，那唯一不撞上的機會就是對方急煞，但他那速度就是說明他有死角看不到內側車，讓一下很難？把能控制事故發生的能力交給對方而不自己掌握，到底在想啥
黑車未禮讓直行車，但原Po影片中視野良好，顯然有迴避可能，但未採取迴避事故之作為。除非原Po能舉證已盡可能之避免事故，如煞車後面一定追撞、右閃一定會....因此不得不加速直行。但想來無法，原Po應注意、能注意而未注意，兩方都有責任，取暖失敗。
這邊跟新手或勁戰車手提醒下，這種隔分隔島切進來的車死角超大，後照鏡等於廢了，就算轉頭視線也被B柱和C柱擋掉一大半，就算你有錢有閒也別去拼輸贏，拼輸了起碼塞半小時啊
作者:
i9100 (i9100)
2018-09-11 06:15:00"如果是超跑你就會煞車" 那你自以為的正義也很廉價
作者:
koubayo ( 1)
2018-09-11 07:17:00對方全責
樓主這種水準…只想聽你要聽的，希望你下次用生命捍衛路權。超跑你就會怕？下次發生事故對方受傷哪怕你有一成責任也夠你灰的
應該對方肇責大，不過兩邊都不可取，我是你的話會讓他，我是匯入車的話看到主線車沒減速就該等啊，純討論，我是覺得時間寶貴，煞個車就過了
作者: zxc794613zxc (ReputaTIon) 2018-09-11 08:56:00
呵呵
作者:
syterol (小賊)
2018-09-11 09:05:00在鬼島沒有好車或爛命的滾去搭大眾運輸好嗎
作者: Nobita (野比太) 2018-09-11 10:49:00
因為你最後有加速的動作 不可能無責還有如果你過去也有類似事故的紀錄 要注意不要被法官認定成故意製造事故 過去就有個判例是這樣
作者: Agamemnonk 2018-09-11 10:54:00
開車還是要互相禮讓拉 都互看到了 覺得他7你3
作者:
hober (啊嗚的季節)
2018-09-11 11:05:00遇到超跑就會讓？啊不是直行路權最大幹嘛讓
對方比你快到路口，你讓一下並不會怎樣明明可以避免車禍但是你的做法真的不值得效法稍微煞車一下並不會浪費你太多時間，萬一對方跟你盧小你在上法院慢慢去耗吧並且原ＰＯ明顯只想看到自己想看的推文與自己想法不同的就說人嘴完了沒？ 那倒不如不要來問
作者: MongMo (Mong) 2018-09-11 11:15:00
The不讓，台灣需要更多你這種高道德駕駛
祝福這次的事情能夠讓你有所成長 真心希望判決5:5
作者: ray770428 (西雅圖的雨天) 2018-09-11 12:00:00
原po確實選擇性注意板友的回應，與其說是來請教肇責比例，不如說是來討拍的，讓一下就可以避免的事情，選擇浪費社會資源，真的不值得鼓勵
作者:
rojin (rojin)
2018-09-11 12:02:00看到超跑就選擇煞停，說好的捍衛呢...
作者:
xvid (DivX)
2018-09-11 13:25:00這樣走路的你要撞嗎？先問他口袋多少錢嗎
作者: jenkl 2018-09-11 13:31:00
半斤八兩
作者:
sin55688 (單手挑藏獒)
2018-09-11 14:14:00喇叭裝飾用的嗎? 自找麻煩...
作者:
ck30224 (kline)
2018-09-11 16:24:00喇叭壞了?吃飽太閒也不要造成其他用路人困擾。
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2018-09-11 16:30:00超跑會煞可見你也知道撞上去兩邊都有責任，那你還去跟人家搞
原PO真的奇葩，輕踩煞車的時間沒有但是來這跟鄉民筆戰的時間卻一堆XDDD
作者:
cuteyy (cuteyy)
2018-09-11 19:29:00那個角度接近切入方的死角，且有點距離一般當然是快切進去另外你罵人三寶會被告，就跟你捍衛你的路權一樣責任還沒分清楚就覺得自己佔贏面先罵人三寶....
作者:
AGITOH (AGITOH)
2018-09-12 00:23:00看你這樣開車 就知道為什麼路上車禍很多
作者: cktony (譚毛) 2018-09-12 00:53:00
欠嘴看到你加速就完全不能同意你煞車雖然小悶虧，但同樣一個踩踏你選擇油門拼輸贏還想討拍講真的，考慮一下對方，遠遠看到就讓了，還需要上來發廢文嗎上來請版友幫忙看，很多人糾正你的行為也是寶貴意見，你一個個嗆回去？你的文跟你開車的品倒是蠻像的我也希望7：3，你7他3，拜託法官看到那個加速多多考慮一下
作者: andyillusion (空空) 2018-09-12 06:19:00
浪費時間 100%可避免的事情硬要加速凹他會讓出事再喊三寶 花時間做筆錄 修車 看來時間很多
作者:
hankQuQ (lovemoney)
2018-09-12 09:42:00真要怪 就怪智障BRT路道設計
作者:
xvid (DivX)
2018-09-12 10:17:00哈 「如果是超跑你就會煞車」修文了捏你可以在你的車頭貼標語 「如果是超跑我就會煞車」
原本不是嗆 是超跑就會煞車？？ 怎麼修文改掉了ＸＤ
超跑匯出車道很快？你真的確定嗎？錯就是錯 把自己不利的文字修掉 事後再自己補腦更是令人大開眼界ＸＤＤ基本上你是直行車 路權是你的沒錯，但是你有更好的處理方式，輕踩煞車喇叭提醒一下，大事化小小事化無這樣不是很好嗎？ 總比你來這邊一直強詞奪理更加好看你的回覆方式只是想造就一言堂，與你意見不同的就說是酸民三寶！！ 真的是很奇特ＸＤＤＤＤ
他7你3，轉彎車未讓直行車先行，直行車應注意未注意