[討論] XV vs CX5 算同級距？
作者: RDSON (Rds(on)) 2018-09-03 23:24:33
https://youtu.be/ZRFfF09ykpc
如題
不是很明白
CX5怎麼會跟XV擺在一起比
我知道CX5有點小
也知道XV還OK
但這兩台不同級距吧？
懶得看影片可看以下截圖
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
如題
不是很明白
CX5怎麼會跟XV擺在一起比
我知道CX5有點小
也知道XV還OK
但這兩台不同級距吧？
懶得看影片可看以下截圖
作者: catkaka (貓卡卡) 2018-09-03 23:28:00
沒說過不同級距不能比較啊......
作者: imreader (imreader) 2018-09-03 23:32:00
去試乘比較清楚，明明 CX-5 頭部空間就很大，後座很舒適
作者: pinson880207 (堅哥) 2018-09-03 23:42:00
XV是Crossover CX5跟森林人比吧CX5後座明明就很普 根本不是SUV該有的表現
作者: JLintopPG (天下第一控) 2018-09-03 23:44:00
這頻道都這樣吧 之前看過CX-5跟XC-40比雖然CX-5真的不大XD
作者: knight888 (knight888) 2018-09-03 23:48:00
XV算CUV對應馬自達應是CX-3 CX-5對應486應是森林人
作者: BlacKlonely (black) 2018-09-03 23:48:00
都沒渦輪
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅) 2018-09-03 23:52:00
空間來說差不多沒錯拉XD
作者: miha80425 (ohsialay) 2018-09-03 23:53:00
CX-5跟XV差不多阿 CX-3那個...不如馬三
作者: sm3489 (廢材團結聯盟) 2018-09-03 23:56:00
不如直上rav4
作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2018-09-03 23:56:00
夢中試車？
作者: isohera (土城加藤鷹) 2018-09-03 23:59:00
沒啥差啦都一樣
作者: miha80425 (ohsialay) 2018-09-04 00:00:00
讓我說的話CX-5就後車箱空間屬於SUV級距 其他都低於SUV性能和安全又比一般SUV都略勝一截之前在選Kuga RAV4 CX-5 XV最後我挑了XV
作者: eddisontw (沙丘) 2018-09-04 00:07:00
那NX咧 跟誰同級距
作者: choroq3 (choroq) 2018-09-04 00:09:00
XV如果在馬自達的定位比較像高底盤馬三
作者: GyroZep (Gyro) 2018-09-04 00:55:00
比這兩個很正常，誰想選醜車森林人
作者: thumbe70367 (..) 2018-09-04 00:59:00
subaru的尾燈是20年前的設計吧
作者: SuperLight (你認錯人了) 2018-09-04 01:20:00
怎沒比主動安全科技？XV 還有 SAWD 跟 X-Mode 喔
作者: Brooklyn99 (布魯克林99) 2018-09-04 02:27:00
XC40 CX5本來就同級距 CSUVC CUV比較偏向Niro CHR這些IHS，Jato都查得到
作者: poi5140514 (poi) 2018-09-04 04:14:00
Cx5剛交車，後座真的悲劇
作者: chewie (北極熊) 2018-09-04 07:32:00
CX5的後座表現就真普通 XV說不定還比較寬裕點:P XV是行李廂還有頭部高度就是一般掀背車表現
作者: YellowC (無狀態) 2018-09-04 08:11:00
車格不一樣是要比什麼？
作者: gooorz (gooo) 2018-09-04 08:17:00
CX-5坐進去的感覺確實沒有外觀的大，但我覺得是因為他安全性要求過高的問題，你光看那個A柱粗的可以擋視線了頭頂的空間表現也只是能接受而已，但買馬自達本來就不能太苛求空間，這不是他的強項，想要偷空間的選CRV之類的好
作者: imreader (imreader) 2018-09-04 08:20:00
若對空間要求的，又要安全的，我倒是建議五代森
作者: chewie (北極熊) 2018-09-04 09:03:00
A柱安全一定要粗壯？ 486就是反例啊XD
作者: YJM1106 (YM) 2018-09-04 09:23:00
上駟對下駟，真有你der
作者: nnaeo (poca felicita) 2018-09-04 09:31:00
A柱粗到擋視線單純就是設計不良，別想太多 XD
作者: gooorz (gooo) 2018-09-04 09:34:00
那就是我想多了，搞那嗎粗幹啥XD
作者: LUDWIN (暑假已經過完了) 2018-09-04 09:35:00
剛發新車跟上下級距比做廣告也有可能golf mk7.5出的時候，連skoda rapid都拿來比
作者: chihsiao (貝勒) 2018-09-04 09:39:00
XV跟CX3也不同車格比什麼…都是車就可以比，又不是要拼個你死我活
作者: mercedeces (M__M) 2018-09-04 09:40:00
鄉民最重視的膝部空間CX5明明比較大還大不少
作者: sylang (嗶啵) 2018-09-04 09:47:00
同級距無誤 只是設計取向不同 就像有的偏方正 有的偏流線有的注重空間有的不注重空間 同級距還是會有大小差異 沒有車大小是會一樣 完全是設計先決
作者: pinson880207 (堅哥) 2018-09-04 11:32:00
安全性要求高A柱就要粗XDDD 怎不學學速霸陸
作者: Miketroutla (MikeTrout MVP) 2018-09-04 11:45:00
某樓說A柱很厚所以很安全我笑噴
作者: fan0226 (YI) 2018-09-04 11:50:00
速霸陸a柱的設計就是他最大特色之一，可以避免死角的設計我記得有人車主分享過XC40 T4價格不是180？怎麼可能跟cx-5、RAV這種同級距#1RJ-p2HK 車版文章
作者: ailio (Ailio) 2018-09-04 12:52:00
單就外型尺寸 森林人 > CX5 > XV 就是一個微妙的差距價位也算接近的價格帶，拿來比一比 也還好吧不然XV 跟馬川 CX3放一起也一樣怪，還是XV只能跟自己比 XD
作者: chiyo (像Detroit般熱血) 2018-09-04 13:09:00
後座腿部CX-5多107mm,怎麼量的，為啥我坐起來兩台差不多～
作者: dasuperray (喔押~~) 2018-09-04 17:18:00
CX-5車主都說不會滿載 不會載東西 一個人開XD
作者: SakuraHana (櫻花) 2018-09-04 22:12:00
cx5空間悲劇，只能跟cuv比
繼續閱讀
[問題] 歐洲車的板金?AIIT[問題] 老車適合用5w30嗎？chen96374[問題] X-Trail貼隔熱紙建議DEARMARIO[討論] 買Auris會不會被誤認是yaris?lauwei[新聞]《skoda Fabia》與《Fabia Combi》雙贏特仕PureView808[心得] Focus MK3.5 7x 時尚版 原廠盲點安裝分享ninjaxinRe: [分享] 安全性：自動剎車>車道偏離>>主動跟車hondasho[問題] 車門自動上鎖paulyanzi[討論] 打腫臉的胖子一大堆a000209898Re: [新聞] 9月衝銷售 Ford Kuga旗艦款108.8萬Mulsanne