[新聞] 屏東大雨奪命?轎車自撞電線桿1死3傷

作者: ppr1175 (Ryan)   2018-08-27 18:28:09
原文連結:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180827001765-260402
原文內容:
西南氣流帶來豪雨,截至上午11時止,全國累積雨量前6名都在屏東縣,大雨也造成交通
不便,新埤鄉27日清晨4點許,發生一起轎車自撞電線桿車禍,造成1死3傷,23歲林姓駕
駛送醫不治死亡,車禍原因疑似天雨路滑,不過仍待警方調查。
屏東縣消防局27日4時6分許接獲報案,新埤鄉南興路95號前發生車禍,據報現場為轎車自
撞電線桿,車內有民眾受困,隨即派新埤、南州、崁頂及林邊消防分隊均出動器材車及救
護車到場,共計5車10人前往救援。
車禍造成23歲林姓駕駛傷重送醫,送醫急救後仍不治,另外同車3名男性友人均受傷,分
別為頭部外傷、左側髖部疼痛、左大腿疼痛,3人均意識清楚,分別送東港安泰醫院、潮
州安泰醫院、輔英醫院救治,並無大礙。
車禍原因仍待調查,警方表示,轎車疑似因天雨路滑及視線不佳撞到路旁電桿,至於駕駛
是否飲酒,將抽血進行進一步檢測,並待傷者救治後再釐清事情經過。
心得/說明:第一起馬川撞擊致死案例? 車室看起來還很完整說
看有人分析,前座座椅被壓這麼前面,感覺像是被後座的人往前撞
頭直接去擠氣囊致死?!
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2018-08-27 18:31:00
網址呢?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-08-27 18:32:00
http://gotv.ctitv.com.tw/2018/08/954842.htm 幫補連結喔,已經補了,那我的推文可以刪掉可是心得不滿30字會被桶這樣就死 八成沒繫安全帶(純屬臆測)
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2018-08-27 18:37:00
沒安全帶可能性很大
作者: vick6339 (不想睡)   2018-08-27 18:37:00
猜沒繫安全帶
作者: swjlsc (右手贏了)   2018-08-27 18:38:00
車室完整 駕駛人死亡 進口馬三欸 樓下怎麼看
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-08-27 18:38:00
品牌正確
作者: cystal (專業代PO)   2018-08-27 18:43:00
記得賠電線桿錢
作者: SEEDA (喜德)   2018-08-27 18:45:00
還好有死
作者: refgdata (Sean)   2018-08-27 18:49:00
ㄧ定沒繫
作者: bluezoo   2018-08-27 18:50:00
看照片a柱沒變形.應該是沒繋安全帶.
作者: gtoselina (啾啾)   2018-08-27 18:51:00
一樣猜沒有安全帶因為不是高速公路
作者: cabom (卡蹦)   2018-08-27 18:53:00
一定是8+9
作者: gx9900824 (ZETA)   2018-08-27 18:54:00
現在還有人不繫安全帶?????
作者: gtoselina (啾啾)   2018-08-27 18:56:00
很多非高速公路都不會繫啊,看過很多人都這樣...
作者: info1994 (凹嗚~)   2018-08-27 18:56:00
新車都要強制繫安全帶不是嗎不然會一直叫板
作者: ppr1175 (Ryan)   2018-08-27 18:58:00
有個什麼插銷可以by pass的樣子
作者: gtoselina (啾啾)   2018-08-27 18:59:00
讓他不叫還不簡單XD
作者: chewie (北極熊)   2018-08-27 19:05:00
前幾天警察車禍也是 就插著安全帶直接坐上去啊 連插銷都不用買 但就真的拿自己命賭
作者: callouts (哩工跨賣)   2018-08-27 19:30:00
A柱沒變形還往生?
作者: simon978 (Simon978)   2018-08-27 19:32:00
自撞牽掛下雨
作者: poi96300 (天阿poi)   2018-08-27 19:33:00
駕照怎麼考的
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2018-08-27 20:09:00
牌子正確 鄉民自動幫忙腦補駕駛人的錯
作者: NKAC   2018-08-27 20:26:00
作者: TAKEZOU (真難人~)   2018-08-27 20:28:00
先猜沒安全帶
作者: imreader (imreader)   2018-08-27 20:32:00
NKAC 這影片講到原因了,後座沒繫,擠壓前座駕駛以為自己有繫安全帶就沒事,沒想到是後座造成的
作者: shinkiro (Shinkiro)   2018-08-27 21:25:00
慘,後座沒攜,還是搞死前面的
作者: F5   2018-08-27 21:53:00
電影或廣告都有演
作者: chain174 (阿前)   2018-08-27 21:55:00
還好我背後是安全座椅
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-08-27 22:41:00
聽說馬三很安全?
作者: iclmf (終點 零)   2018-08-27 22:52:00
車很安全啊,是人的問題
作者: dslite (呼呼)   2018-08-27 22:53:00
這影片根本前座自己先鬆脫吧
作者: awpex127 (Brian)   2018-08-27 23:37:00
車室完整 厲害
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-08-27 23:46:00
品牌正確
作者: higger (朝鄉而行2016)   2018-08-28 03:16:00
照理說載人的車禍駕駛死亡率是比較低的
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2018-08-28 11:25:00
後座如果重80kg,以時速75撞擊椅背,威力還是非常驚人
作者: oiolo (浜森守)   2018-08-28 15:40:00
反正是比某1.6J安全多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com