[新聞] 外媒:Model3良率為14%

作者: SakuraHana (櫻花)   2018-08-23 22:20:32
原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/4187158
原文內容:
特斯拉又遭第2間銀行撤評 外媒:Model3良率為14%
在電動車製造商特斯拉 Tesla (TSLA-US) 執行長馬斯克 Elon Musk 希望該公司私有化的
當下,又引發了交易動盪。摩根士丹利 Morgan Stanley (MS-US) 成為了第 2 家暫停其
股票報導的公司。
特斯拉股價週二 (21 日) 上漲 4.36% 來到 321.90 美元
高盛集團 Goldman Sachs (GS-US) 上週宣布它正在取消特斯拉的評級和價格目標,但披
露的理由合理,因它將為馬斯克提供金融建議服務。摩根士丹利尚未詳細說明促使其採取
行動的原因,而銀行發言人也拒絕發表評論。
摩根士丹利的決定另市場猜測它可能在幕後推動私有化,而有助於刺激特斯拉股價。然而
,之前長期看好特斯拉的摩根士丹利分析師 Adam Jonas,去年 5 月就把評級降至「持有
」,而目標價修調至 291 美元。
馬斯克兩週前在推文中表示計劃以每股 420 美元的價格收購特斯拉股票,但董事會尚未
收到馬斯克提出的任何正式要約。此外,沙烏地阿拉伯的主權財富基金 PIF 目前與特斯
拉競爭對手,美國電動汽車商 Lucid Motors 討論投資案,使 PIF 成為特斯拉的「救星
」一事,變得越來越渺茫。
此外,外媒 Business Insider 也報導,稱特斯拉於 6 月底為了達成「每週 5000 輛
Model3」的目標而趕工,使多達 4300 輛,或 86%,需再次修補瑕疵。修補時間為每輛
37 分鐘。
汽車業通常的良率為 65% 至 80% 之前,高於特斯拉的 14% 良率。
週二時,Consumer Edge 分析師 James Albertine 也將特斯拉的評級從「優於大盤」下
調至「大盤」,理由是監管調查和潛在處罰的不確定結果,以及馬斯克擁有的權利。這也
是 Albertine 自 2016 年 7 月開始報導以來首次下調該股票評級。
心得/說明:
為了面子趕工拼產能,
結果做出來的車有瑕疵,
高達86%的車需要返工,
妥善率堪憂。
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-08-23 22:22:00
其實這個文章讓我有點不解其他車廠的妥善率指的是出廠妥善率我猜?特斯拉的返工看起來像是出了生產線 還沒出廠 得再回去修補這樣?如果出廠妥善率14% 今天大概集體訴訟就打不完了還是所謂65-80%也是指生產線妥善率?可是這數值以前從來沒有任何汽車雜誌報導強調列為指標過啊....
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-23 22:25:00
1樓說的蠻有可能的 若真的是出廠返工率 應該爆更兇
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-08-23 22:25:00
返工其實應該是指末端QE的檢查 這其實沒什麼吧還沒穩定的生產線 搞出一堆QE包 其實是可以想像的
作者: PulleyMouse (普利茅斯)   2018-08-23 22:27:00
良率跟妥善率傻傻分不清楚
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-08-23 22:28:00
應該是產線良率沒錯,我剛剛一直在想那名詞叫做什麼XD
作者: jimpon (kobe11)   2018-08-23 22:31:00
特斯拉真的每天一爆~~~很多人不想他成功
作者: q0933708852 (欸隆)   2018-08-23 22:33:00
傳統車廠不現在趕快打 以後就沒得打了
作者: ck940560 (しけ)   2018-08-23 22:37:00
我怎麼覺得這是直通率....
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-08-23 22:44:00
14啪不大可能,現在產品良率這麼低早爆了這個應該是在講內部驗收吧重新定義直通率XD不過都做不出來了還有時間搞直通率嗎..
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-08-23 22:54:00
以前都沒有人強調過的產線良率 突然變成重要因子了XD
作者: Scape (non)   2018-08-23 23:03:00
樓上,因為這是Tesla呀
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-08-23 23:08:00
還好吧,這篇主要在說評級跟股價,良率影響成本啊
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-08-23 23:12:00
37分鐘…是椅子還是後照鏡裝歪了嗎?
作者: Scape (non)   2018-08-23 23:24:00
Mirai 年產量3000,周產量大概只有60,平均每天生產個位數但不會有人去在意他的產能問題與返工率,就算Toyota已經壓了巨資在氫能源上
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-08-23 23:26:00
此言差矣 有沒有人關注Mirai都是問題 怎麼會挑他毛病
作者: Scape (non)   2018-08-23 23:26:00
會有這樣的差別是因為電動車是Tesla 的命脈,所以如此受到
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-08-23 23:27:00
但是你沒看板上一堆油電黑油電盲在黑油電? XD
作者: Scape (non)   2018-08-23 23:27:00
關注,這也是正常的,但這也是為何Tesla 要下市的原因為了拼在Q2 結束前達到周產5000輛的目標,Tesla 不曉得多花
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2018-08-23 23:28:00
這叫QA&QC爆棚懂嗎? 消費者很是滿意 炒股價的逆操作
作者: Scape (non)   2018-08-23 23:29:00
了多少人力物力,對短期股價有激勵作用,但對公司長遠發展並沒有什麼好處,只是多花錢。
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2018-08-23 23:57:00
爛到笑
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-24 00:01:00
好笑 為了拼在Q2 結束前達到周產5000輛的目標 這目標明明是特斯拉自己定的 現在又說這樣作不對?有害公司?
作者: Scape (non)   2018-08-24 00:04:00
K大誤會了,我不是在挑Mirai毛病,而是要說為何3會這麼受關注以及所帶來的不良影響Q2 結束前周產5000那是Tesla 定的目標沒有錯,但為何會訂這樣的目標?是為了給投資人跟分析師看的,我上面也講了這對短期股價有利,但是若三年後回頭過來看這件事情,得到效益是什麼?根本是微乎其微,而多花的錢還是擺在那裡
作者: tangolosss (蛋疼)   2018-08-24 00:10:00
石油公司天天想要怎麼搞TESLA 花大錢抹黑不遺餘力
作者: Scape (non)   2018-08-24 00:10:00
有些決定,短期來看是好的,但是對長期有害。這很難理解?這篇文章所講的數據如果是真的,那又是一個很好的例證為了拼周產5000,但是卻多花了返工的錢與時間,雖然只要37分就能修復,但損失就是損失。如果不去拼這5000的目標,照著自己的步調走也不會差太多現在周產量已經接近6000了,上看八千也是這兩三個月內的事到了八千,加上S/X的兩千,等於是已經達到了好幾年前講的年產50萬輛車的長期目標。沒記錯的話,最早這目標是說在20或21年才能達成。
作者: KengC (KengC)   2018-08-24 00:27:00
所以才要推私有化 沒必要為這些季度目標亂了自己步調
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-08-24 00:30:00
石油公司沒必要黑特斯拉的 就算搞倒特斯拉好了現在所有的公司都在做電動車 能弄倒所有車廠嗎?
作者: blueskybird (曉昀)   2018-08-24 00:31:00
封肛的文需要在意嗎
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2018-08-24 00:43:00
37分鐘*4000台/8*60,大約300員工全上,一天就能達到100%良率了車都能等2年了,好像也沒差
作者: Scape (non)   2018-08-24 00:46:00
已經有人建議川普把美國上市公司的季度報告改成半年一次,
作者: lfk (吼~~)   2018-08-24 00:46:00
特斯拉大漲,利多消息,特粉狂捧穆神,說他是能改變世界的天才,根本就是人類的救星。特斯拉大跌,利空消息,特粉開始陰
作者: lfk (吼~~)   2018-08-24 00:47:00
謀論,都是空軍跟石油商傳統汽車製造商造成的,XD~
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-24 00:47:00
那當初就別上市阿 奇怪了當初為了公司壯大而上市募資
作者: Scape (non)   2018-08-24 00:48:00
可以想見不少上市公司也因這個三個月一次的報告有負面影響
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-24 00:48:00
現在大了以後反過來怪被上市架空?? 都給你爽就好啦
作者: Scape (non)   2018-08-24 00:50:00
什麼叫都給你爽?遇到問題就是要解決,有資金問題就募資、上市是募資的一個手段,當募資問題解決後,上市所帶來的壞處大過好處時,那就解決上市問題。遇到問題就解決,哪種決定有好處就執行,為何要一成不變,上市了就不能下市私有化? 某人不知道在想什麼
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-24 00:54:00
我有說不能私有化嗎? Sca葛格又在發揮日常了你特斯拉要照規矩下市我根本沒意見 是你一下說被5000目標逼太緊 一下又說是上市害的 問題是你說的這兩件事情都是
作者: Scape (non)   2018-08-24 00:55:00
噗 沒意見?那你上面講的是什麼?
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-24 00:56:00
特斯拉自己決定要做的 怎你Sca葛格講的好像特斯拉很委屈?你自己看看你上面講什麼才對吧! 真不愧是Sca葛格呢
作者: Scape (non)   2018-08-24 00:56:00
上市本就有好處有壞處啊,募集資金容易是好處、需要公開被
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-24 00:57:00
又再次發揮日常了
作者: Scape (non)   2018-08-24 00:57:00
季度目標追著跑是壞處,這你難道都不能理解?有這麼難懂?現在短期不需要募集資金了,也有別的管道可以募資,上市的好處消失,只剩壞處,都解釋成這樣了還看不懂?
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-24 00:59:00
就說沒人在跟你討論下市 少一堆理由伯都別人害的好嗎
作者: Scape (non)   2018-08-24 00:59:00
另外你不懂得尊重他人的壞習慣又來了,我已經多次講過我不認同、不想看你對我的那個奇怪的稱呼,結果好沒幾天你現在來秀下限了嗎? 你到底是要來討論的還是要來吵架的?
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-24 01:01:00
有多奇怪? Sca葛格 有那個字那個詞帶有污衊之意? 沒有的話
作者: Scape (non)   2018-08-24 01:01:00
你這種不懂得尊重他人的人,我放棄了
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-24 01:02:00
奇怪在哪? 反倒你當初說要用污衊之詞叫我 我都很欣然的說你「真的」可以這樣叫我 我不會像有些小人偷偷去檢舉了
作者: Scape (non)   2018-08-24 01:02:00
我已經多次明白表示過,我不喜歡那稱呼,你還要繼續用,
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-24 01:03:00
反倒你之後一次都沒叫過 真是不懂說到就要做到呢
作者: Scape (non)   2018-08-24 01:03:00
這就是你尊重他人的方式?只要你認為沒有污衊就可以?
作者: Scape (non)   2018-08-24 01:05:00
你放心啦,我從未就稱呼問題檢舉過你,當然也不會去告你這樣只是浪費我自己的時間而已,相對的,我也不會再回答你任何問題,你不懂得尊重他人,那我只好無視你,自嗨請繼續
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-24 01:09:00
我根本不需要擔心 不用特別來沾光唷 你要自嗨請繼續還有除了以前我問你那個挑戰有很了不起外 我可沒再問你其他問題唷 都是你自己巴過來的 我想甩還甩不掉呢
作者: yee   2018-08-24 02:08:00
中東:我不想付420美元收購全部股票。媒體:好,我知道了。老闆
作者: Agamemnonk   2018-08-24 05:34:00
別說14% 就算給你41%都一樣低得恐怖
作者: arlfasamue (arlfa)   2018-08-24 05:46:00
馬斯克一定是作對了捨麼事才讓整個產業對他產生惡意..到現在為止有哪家車廠有像特斯拉一樣被這樣針對的.
作者: waterdesign (水●設計)   2018-08-24 06:12:00
因為他太強吧
作者: sagi131 (Fabregas is our king!!)   2018-08-24 08:23:00
特斯拉強不強需要時間驗證,但馬斯克炒股的功力很強是可以確定的。
作者: littlejackbr (liljb)   2018-08-24 10:01:00
以為買電動車環保結果是買了大型廢棄物
作者: chandler0227 (錢德勒)   2018-08-24 10:20:00
針對原因是,太常放話傳統車廠怎樣怎樣吧但除了技術,確實經驗比傳統車廠少,量跟品質的問題
作者: lfk (吼~~)   2018-08-24 10:33:00
教主叫別人綽號時候,有在思考什麼叫尊重嗎?
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-08-24 11:51:00
大膽!我們家教主叫你綽號就已經給你夠尊重了,爾等不知感恩鳴謝,竟還放肆叫囂
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2018-08-24 18:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com