《總更新》
被噓刪文是不負責任的行為，
奇文留著給大家共賞，
我承認我的觀念非常錯誤，
因為我從小在花蓮這個沒有高速公路的地方長大，
以前的花東公路只有雙向雙線的路段非常多，
(現在拓寬路段稍微多一點了)
蘇花公路更不用說了，
有虛線的部分通常都有照相機，
所以從小建立的觀念就是雙黃線超車憑自己本事的觀念，
當然我知道雙黃線跨越是違規的，
但觀念上就是被抓到就認了，
也是量力而為，所以才會發這奇文。
為什麼會看到那兩個推文這麼感冒？
曾經有一次在北宜公路上要超車，
轉速拉上去之後被旁邊硬是關門，
我減速他就減速，
凹到彎道才勉強有縫可以回去，
他可能也怕我兩害取其輕直接拖他下去吧...
那種驚恐感真的很深刻，
所以才會有這篇文。
※ 引述 《maniaque (maniaque)》 之銘言：
: 噓 K30126: 我也常這樣玩啊，死的是你又不是我 08/15 00:12
: 推 b642897: 遇到無腦超車 我也會加速玩對方車主 這種咖撞一次 08/15 00:31
: → b642897: 下次就不會在超了 08/15 00:31
你們所謂的危險雙黃線超車，
危險的是超車的人又不是你們，
黃雙線超車大不了吃交通違規，
你們刻意不給超車是直接給對方傷害、死刑等私刑，
我雙黃線超車被靠北無所謂，應該的，
但這種危險駕駛在靠北別人危險駕駛...
挑釁又危險，車版素質......
作者:
syterol (小賊)
2018-08-15 08:43:00你補個判例大家比較知道風向
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2018-08-15 08:47:00在禁止超車的地方罵別人不讓超車，這邏輯到底...?而且見超不過去為什麼不立刻減速回正常車道，非要跟他硬拚?
作者:
syterol (小賊)
2018-08-15 08:50:00若沒違法就只是你為此感到不舒服的話我道歉www
那你想超車造成大家撞車危險 不就也是私刑有夠狹隘的，你命題直接認定不給超的是要給別人死...我也可以說不給超是為了自保，怕你超到一半要是過不去出車禍，他就一定會跟著遭殃，自保都不行了???想快速到達目的地請提早半個小時出門就好 很難?
作者:
kenimai (非理法権天)
2018-08-15 09:19:00不超車就沒問題了 你的邏輯完全錯誤
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-08-15 09:21:00雙黃線超車大不了吃交通違規.那別人守法照速限開車哪來危險駕駛呀??
作者:
jar82330 (jar82330)
2018-08-15 09:33:00雙黃線超車叫違規 合法開在自己車道上叫私刑
作者: retu77 (Jason Ji) 2018-08-15 09:45:00
別人讓你超是給你方便，並不是必須。真的因此車禍你如何舉證順行車輛有過失？
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2018-08-15 09:47:00所以為什麼要雙黃線逆向超車? 怪誰
作者:
atana (在ana)
2018-08-15 09:49:00雙線道不給超真的很奇怪 後車就是比你快才想超 給他超完也不會影響你啊
作者:
yohko86 (Rex)
2018-08-15 09:55:00這跟最近超跑撞死人的富少有幾成相似 拒絕承認自己有罪是別的用路人、道路設計、車輛性能害了他 雙黃線就是禁止超車 違規了還大聲逼迫守法用路人到底誰有錯在先呀…
作者: bugmus (bugmus) 2018-08-15 09:59:00
下次你雙黃線超車出車禍時，就等著看車版的鄉民怎麼消遣你吧
作者:
xvid (DivX)
2018-08-15 10:03:00影響到其他用路人 有什麼好說
作者:
K30126 (ABC543)
2018-08-15 10:06:00你繼續超啊，我繼續玩，不干涉吧？死的又不是我
作者:
xvid (DivX)
2018-08-15 10:08:00最遭就是這種完全不知道自己是危險駕駛的人
作者: type515 (type) 2018-08-15 10:12:00
正者無須向不正者低頭 先違規還怪別人
作者:
xheath (heath)
2018-08-15 10:17:00倒底在講啥？自私到極點 違規就算了 還要大家體諒你世界又不是繞著你轉你怎麼不體諒別人正常開車沒違規 你順著排隊開憑什麼全世界都要配合你
作者:
ccd1006 (吸血鬼)
2018-08-15 10:23:00照這邏輯，只要是沒車的地方你都能開，反正不礙著別人嘛
作者:
xheath (heath)
2018-08-15 10:24:00那你內文就不要討論雙黃線 懂？
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-08-15 10:25:00"反而是同向前車不給超的逼車行為會對對向車輛造成危害"?
作者:
xheath (heath)
2018-08-15 10:26:00你內文不會只寫故意不給超車就好？
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-08-15 10:26:00那到底是誰跨越雙黃線到對向車道的呀??
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2018-08-15 10:29:00單黃虛線?問題是就不是單黃虛線，是雙黃線啊
作者: type515 (type) 2018-08-15 10:33:00
內文不是在說雙黃線現在變雙黃虛線 不譴責危險駕駛而是討論合法的駕駛人 還更危險駕駛勒 神邏輯
作者:
madaoraifu (沒有反應，就是個Madao。)
2018-08-15 10:35:00總之雙黃線超車母湯喔，遇慢車不讓保持安全車距為上
作者:
remini (拿ㄆ)
2018-08-15 10:37:00我比較好奇你開什麼車？超車還會被玩？性能不夠還敢超車？
作者:
scouall (浮光掠影)
2018-08-15 10:47:00前提就是“雙黃線是不能超車”的，即使遇到路隊長也得跟到可超車路段，才能超車。只能說台灣人的法治叫自己心中的覺得對就是對而且超不過去表示對方已有一定的速度，再者還是大前提，雙黃線不得超車，所以討論別人不給超根本是一個空話
作者: retu77 (Jason Ji) 2018-08-15 10:51:00
遇過雙黃線超車的大部分都硬擠順行車每年雙黃線超車被收掉的人還不多嗎？
作者:
sai1268 (....)
2018-08-15 10:54:00就算不是雙黃線的地方，超車要確定百分之百超得過才切，有些跨車道才開始加速，這樣很難和前車拉開速差，國道超車一樣道理除非你前面是跑車那種猛爆瞬間加速，不然你速差拉起來，前面臨時加速也來不及卡位你
作者:
fuuuuu (theros)
2018-08-15 11:08:00版主呢？ 睡著啦？
作者: wphlatte 2018-08-15 11:22:00
那不想被超車的人也是為了不被超車更快到達目的而加速？邏輯？超不過去本來就要退回去
作者: vincentpon (Comingboy) 2018-08-15 11:35:00
認同你
低能兒 你拿刀搶超商 店員抵抗應該也會被你靠北吧目的是要錢 拿刀只是威嚇 店員抵抗有可能造成傷害是這個邏輯嗎
作者:
scouall (浮光掠影)
2018-08-15 11:43:00這種就跟上下交流道不排隊，結果插不進去發生事故，怪排隊的人不讓一樣
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-08-15 11:50:00你有沒有經驗和對面的人同時往右又同時往左? 說不定對方剛好也在加速時看到你踩半天超不過他,好心減速讓你先過,結果你也減速,然後他覺得你在玩他,心生恐懼想加速脫離你,剛好你也又加速?
如果保持速限正常行駛，遇到危險超車行為，當然會稍微提速，不爽讓他超，你懂這個心理嗎？
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2018-08-15 11:59:00
不懂 其實害人等於害己 等出車禍撞來撞去再來喬有比較好?
作者: YJM1106 (YM) 2018-08-15 12:09:00
你大腳煞車 以對造反應時間0.3秒計算 應該很輕鬆的可以鑽到它車尾後方呀
作者:
n14589 (neo)
2018-08-15 12:21:00噓沒壞
作者:
syterol (小賊)
2018-08-15 12:31:00兩邊都想搞事 只好多插幾隻測速了
作者: ShadowInWind (炸雞) 2018-08-15 12:44:00
雙黃線啊大哥，別人龜龜的，你也只能忍。
作者:
gigiflute (I am Boy OK？)
2018-08-15 12:52:00很多人沒有住山上，不懂那種痛苦，都住海邊。超的過就拓海，超不過就_海。就在讓與不讓之間。禮儀之邦。
作者:
gestapo (gestapo)
2018-08-15 13:06:00不是不給超車，是不給智能有障礙的人超車，我可不想因為讓這種人超車而害死自己。
什麼鬼邏輯，對方合法安全開在路上，你容易造成事故的違
作者:
joshau (joshau how)
2018-08-15 13:24:00雙黃線超車我最愛檢舉，跨幾次我就跟拍幾次
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-08-15 13:53:00噓的有道理所以繼續噓
作者:
F5 2018-08-15 14:19:00技術不好超不過去就說 技術不好還開DSG
作者:
kada9999 (魔法的飛天劍士)
2018-08-15 14:48:00邏輯不對
作者:
thigefe (米麩)
2018-08-15 14:56:00落人講東部多刁民的口實
作者:
wjw1128 (靶餔)
2018-08-15 15:02:00廢文
作者:
prokobe24 (thebest24)
2018-08-15 15:27:00雙黃線超車是錯了 但跟著對方減速也沒什麼道德吧？我想原po應該是說這個
作者: wich520 (wich) 2018-08-15 15:40:00
遇到路隊長又不讓路的也只能忍耐
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2018-08-15 15:56:00我本來不相信有城鄉素質落差這種東西，你示範之後我信了
作者:
finasoul (fina魂)
2018-08-15 19:20:00沒本事別違法硬超
作者:
Hard1980 (crossover)
2018-08-15 19:29:00幫補血 【危險超車不該，但惡意擋車更不該】
作者: furukawa (furukawa) 2018-08-15 20:00:00
可憐被噓爆了，我能體會你超車不成想回原車道不成又眼見要進彎道可能對向有車的驚恐。看你敘述應該你也是挑個直
作者:
sky912745 (sky912745)
2018-08-15 20:26:00可憐，悲哀
作者:
Maori (毛利)
2018-08-15 20:44:00沒救了.....
好一句跨雙黃線超車各憑本事，今天這台Volvo幫你示範了本事不夠的下場，如果對向是台機車呢？算他倒楣是嗎？
作者:
syterol (小賊)
2018-08-15 21:37:00畫雙黃線的原因搞不好是多年前也有個相同情況的智障發生A1事故
作者:
ppboy (磨練)
2018-08-15 21:41:00雙黃線超車錯在先，怪人關門不給回來，乖，不要7pupu惹
作者:
lyi33tw (xxxx)
2018-08-15 22:56:00你怎麼知道人家是關門？都你說你都不會誤判
為什麼刻意不給超車是直接給對方傷害、死刑等私刑？有人逼你跨越雙黃線？