[心得] Honda CRV S 三萬公里心得

作者: wgstheduke (Bernie)   2018-06-13 12:20:10
=================================================================
回應:
看起來大家蠻討厭我的主觀的
請大家見諒
如果說操作引擎隔音
我覺得最好的是Skoda Octiva,完勝CRV或CX5
我當初cx5去開過這麼多次就是因為其實我也很喜歡cx5
車子又帥又安全,內裝也是很高檔的感覺
只是因為acc、暈車和業務的關係,後來就放棄了
大家比較有疑慮的是隔音部分吧
CRV的隔音的確不好,只是感覺是比較的
可能因為我開車都會聽歌,CRV再引擎聲音大的時候
音樂會變大聲,所以可能我的感覺受到影響。
缺點我列一列好了
1. 車體剛性,的確是被進口車屌打,這無可置疑的。
2. 隔音跟Skoda比起來的確沒有可比性(CX5我真的也覺得蠻大聲的)。
3. 生鏽問題應該是很可能會發生,如果我生鏽了再跟大家報告。
另外我對這台車的喜愛可能會有影響我的感覺
我不否認我的確蠻喜歡這台車的 哈哈
=================================================================
領牌時間:2017/10/23
里程:

(目前已經36000公里)
購車前車種:2016 Zinger、2005 Galant
購車前試乘:CRV(2次)、CX5(3)、RAV4(1)、Octiva(1)、Mazda3(1)
以上車種皆為2017年式
前言:如果對於CRV車體剛性和生鏽有疑慮的朋友,可以不用參考此心得
另外此次心得充滿主觀心得,請大家斟酌使用。
車體隔音:CRV > CX5 = RAV4 >>>> Mazda3
引擎:CRV > CX5 > RAV4
CRV的引擎在一百公里以下,踩起來真的輕快很多,NA引擎還是沒辦法匹配
我覺得最明顯的感覺是CRV只需要輕踩就可以感覺的源源不絕的動力
但是CX5即使加速沒有差別很大,腳的力道的差異還是很大
RAV4是我感覺最差的,不說我還以為在開我爸2005年的Galant
CRV的加速到180公里都算很線性,不需要多踩油門就可以穩穩上去
(如果是上坡要另補油門)
150公里的時候,換線的操作都很輕鬆
180公里換線會有輕微晃動的感覺
乘坐感受:CRV > CX5 (RAV4只給試乘直線,不過轉彎的感覺我覺得應該也是最差的)
CRV的乘坐感比CX5略低
(我沒有實際數值,但是CRV上車是坐進去,CX5是爬上去的感覺)
因為我本身非常容易暈車,我坐自強號玩手機大概半小時暈車,高鐵約一小時
所以對於車子晃動感非常敏感
CRV不管在平路、高速公路、山路的晃動感都讓我感覺很好
CX5給我的感覺是操作性很好,但是非常地晃動,我試駕五指山到山頂就暈車了
可能是底盤高度不同的影響? 或是CX5的試乘車胎壓亂打
(我必須要說Mazda業務我遇過三個都很不懂車,試乘車的胎壓也是亂七八糟)
CRV我各種地形都開過,基本上我長途載人
每個人都可以在車上穩穩地入睡,即使在蘇花公路也是一樣
皮椅的部分,我覺得CX5 > CRV,CX5的椅子支撐性和包覆性還是比CRV好很多
主動科技:CRV > CX5
全速域ACC是我購買CRV的最大因素
因為我會花很多時間開高速公路
所以這個功能是我最想要的
事實證明,ACC必須一定要有全速域,不然遇到高雄、台南、台中和新竹的塞車
基本上閹割版的ACC根本是沒有用處
ACC的最大優點是開車不用這麼專心,尤其是車多但是速度破百的時候
維持與前車的距離真的很耗費精力,而我可能一天開車時間破三小時以上
使用ACC讓我不會陷入太過疲憊的狀態
另外ACC+車道維持還有個很大的好處
乘坐感會覺得穩很多
除了高速公路以外,平路除非是機車汽車分隔的地方
不然不建議使用ACC
另外我在花蓮到宜蘭的蘇花公路段試過ACC,前提時前面有一台車可以跟
即使轉彎這麼多的地方,只要前車的速度在你的設定範圍內
ACC是可以跟車跟得很好的
Honda的ACC缺點
下坡的時候如果前方沒車,即使超過設定的速限它也不會踩剎車
它就是放油門讓他滑行而已,所以向苗栗南下的波段
建議前面要有車跟,不然容易超過速限
另外使用ACC的時候不建議超車,為了保持車距的關係,在超車時容易會突然自動剎車
不過如果自己有含油門,這時候ACC會沒有作用
方向燈攝影機也是我覺得比盲點偵測還要好用的東西
而且只設定右邊有是比較好的,因為左轉還要轉頭看中間螢幕其實蠻危險的
冷氣:
CRV的冷氣真的是有夠厲害,我自己是貼前擋Vcool Etag30,其他X 15
太陽底下曬個五六個小時,我冷氣開個三分鐘就明顯感覺降溫了
真心覺得這個蠻好的
其它心得:
撇除掉CRV的車體強度(大概只有CX5的1/3)還有生鏽問題(我還沒遇到)
CRV真的是一台我開起來非常滿意的車子
當初CX5跟CRV我真的很難抉擇
畢竟CX5的車子安全性是肯定屌打CRV
後來不買CX5的最主要原因是沒有全速域ACC
另外還有業務非常不專業、試乘感覺極差
(一個一直跟我說他們音響有多好,另一個跟我說柴油多好叫我買)
我當初買車試過Honda、Toyota、Skoda、Mazda
Mazda的業務素質真的是我遇過最爛的
自家規格不知道,更不用說我問他跟其他車比較的優缺點
他們真的除了給DM和安排試乘以外,什麼都不懂
(PS 購車價格基本上他們給多少我是完全沒殺價,也沒有凹任何的東西
所以我不是那種要價格不要服務的客人)
其他大家有甚麼想問的我再回答
作者: TradePau (Ryan)   2018-06-13 12:23:00
隔音你認真?
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2018-06-13 12:26:00
crv開180...
作者: FlyBeaver007 (會飛的海狸)   2018-06-13 12:27:00
CRV的隔音是不是打錯了,坐過一次小,那引擎聲很大
作者: wgstheduke (Bernie)   2018-06-13 12:28:00
隔音比較主觀一點,畢竟cx5我只有試乘而已
作者: z85917131 (z85917131)   2018-06-13 12:29:00
隔音1.5代cx5都贏crv5.......
作者: jpbptjp (海海人生)   2018-06-13 12:29:00
只要有愛,心靈馬力操控隔音通通高分
作者: z85917131 (z85917131)   2018-06-13 12:30:00
我噴水柴油款引擎噪音都覺得比crv5 好了....
作者: stevely (stevely)   2018-06-13 12:30:00
隔音 CRV>CX5 我不知道你我開的車一不一樣...
作者: larcreal   2018-06-13 12:30:00
隔音比Rav4好這句看的我想換車了,而且Rav4是業務開到駕訓班讓你試乘嗎?怎麼只有直線啊~
作者: stevely (stevely)   2018-06-13 12:31:00
CRV的隔音再這個級距根本悲劇
作者: JetChang (噴射機)   2018-06-13 12:31:00
通篇CRV最棒
作者: lqr84060 ( )   2018-06-13 12:33:00
原來隔音也是主觀的
作者: refgdata (Sean)   2018-06-13 12:33:00
呵呵CRV隔音好
作者: chungj (msck)   2018-06-13 12:33:00
都買了 高興就好
作者: jamespon1   2018-06-13 12:37:00
隔音很主觀的 只是看起來其他更慘阿
作者: hanimico1212 (補之玩)   2018-06-13 12:39:00
有分享有推
作者: jiern (jiern)   2018-06-13 12:40:00
CRV國產車隔音會比RVA4好 你要不要多聽聽
作者: TradePau (Ryan)   2018-06-13 12:40:00
買什麼信什麼 這樣也不錯 很快樂
作者: z85917131 (z85917131)   2018-06-13 12:40:00
但馬自達展間素質真的是不予置評
作者: toshiba5566 (toto)   2018-06-13 12:42:00
隔音你確定?試乘前業務有給你戴耳塞嗎?
作者: qazsx2349 (大頭)   2018-06-13 12:46:00
看到隔音就知道要按2了
作者: isohera (土城加藤鷹)   2018-06-13 12:46:00
有愛都高分,機油還不用換會越用越多 真棒
作者: blackteashop   2018-06-13 12:46:00
隔音...有失公允。版大花了多少錢做隔音?
作者: sai1268 (....)   2018-06-13 12:46:00
分享給推
作者: iamrtp (:P)   2018-06-13 12:47:00
看到本質必推原來本質爆發起來國產隔音竟然能贏進口車=_=
作者: hungtp0706 (T.P.-Huang)   2018-06-13 12:49:00
下坡acc不會踩剎車= =?不是連一般定速都會嗎
作者: imreader (imreader)   2018-06-13 12:49:00
CX-5 真的會暈車嘛 ?
作者: wondtty (好冷)   2018-06-13 12:59:00
crv 隔音有贏別人喔?
作者: atlaswhz (王仔)   2018-06-13 12:59:00
m01有篇"同級SUV鋼材結構彙整",cx5沒強到那裡
作者: cca1109   2018-06-13 13:00:00
https://youtu.be/ys8uyhpnSsw來歐跨crv欸賽遭哇賊
作者: atlaswhz (王仔)   2018-06-13 13:01:00
日系都差不多,tiguan特別優秀
作者: shioyu (( ̄▽ ̄)y)   2018-06-13 13:02:00
是我的4.05代隔音差而已嗎XD
作者: gbear (理細欠林杯嘎理撤膩!)   2018-06-13 13:04:00
光看這句我就軟了https://i.imgur.com/PDTZDkI.jpg
作者: cktony (譚毛)   2018-06-13 13:04:00
完全看不出來你當初有何要猶豫的理由,整篇就感覺自己的孩子最棒
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2018-06-13 13:05:00
豪洨不打搞 crv後座根本不夠斜 誰睡的下去
作者: jameslee0723 (James)   2018-06-13 13:05:00
銹田
作者: gbear (理細欠林杯嘎理撤膩!)   2018-06-13 13:05:00
CRV5 隔音好? 不要鬧了吧,去試開一次根本普通……
作者: atlaswhz (王仔)   2018-06-13 13:06:00
其實就是美規crv鋼材用料有跟上歐洲車
作者: zeze6666 (超級喜歡林益全)   2018-06-13 13:08:00
你根本是反串的本田迷 本田迷都不覺得隔音好 至少也要聽到引擎聲
作者: nctudaniel (daniel)   2018-06-13 13:09:00
噓中國台灣
作者: envy17789 (envy)   2018-06-13 13:11:00
捧成這樣有點噁心
作者: kimuralin (要過年拉!)   2018-06-13 13:11:00
車多的時候acc開了沒啥用 一直有車閃到你前面 acc一直作動煞車
作者: carlos0322 (胖面)   2018-06-13 13:13:00
當初試車最不能忍受就是CR-V的隔音
作者: michael8051 (麥扣)   2018-06-13 13:14:00
恭喜
作者: carlos0322 (胖面)   2018-06-13 13:15:00
CX-5除了空間、稅金、動力輸CR-V,其他沒啥好輸的
作者: hooorb (Hooorb)   2018-06-13 13:17:00
給原po 這個版的風氣本來就很扭曲 不用在意我現在都把車版當八卦版在逛
作者: wgstheduke (Bernie)   2018-06-13 13:20:00
我回應在最上面摟,我是覺得大家說的也沒錯XD
作者: celelor (藍色眼睛)   2018-06-13 13:21:00
隔音跟舒適度寫反了吧 CRV的隔音在這級距是公認的倒數的
作者: hondasho (本田)   2018-06-13 13:22:00
幫補血~恭喜入手也感謝分享心得^^ 歡迎來到車版XD
作者: long19870130 (A-LONG)   2018-06-13 13:28:00
隔音你認真的嗎?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2018-06-13 13:33:00
業務是負責給你好報價的 懂不懂車看你運氣了隔音GO車誌還有用分貝來測試 有相對公平的數據喔喔看到最後 你是完全沒殺價的那種人 原來是大爺早說阿
作者: gatekeeper (蘋果西打)   2018-06-13 13:36:00
CRV的隔音會比較好? 當初試駕高速公路吵得要命....
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2018-06-13 13:38:00
作者: COCOCCC (COCOCCC)   2018-06-13 13:38:00
說隔音輸.......?
作者: a78720505 (AKITO)   2018-06-13 13:40:00
CX-5上星期六我去看車 好像有全速域ACC了
作者: hondasho (本田)   2018-06-13 13:41:00
原Po又不是車評,心得主觀本來就正常,怎麼一堆人崩潰?XDD(雖然我看到隔音排名也嚇了一跳XDD
作者: COCOCCC (COCOCCC)   2018-06-13 13:44:00
我去看CRV,還沒開始試,業務就先打預防針說除了隔音之外都不錯咧.....
作者: LuckSK (幸運的SK)   2018-06-13 13:45:00
看到Acc用法我看不下去了
作者: justhandsome (香薄荷)   2018-06-13 13:47:00
有勇氣分享只能給推補血了!
作者: chasteangel (堅定前行)   2018-06-13 13:50:00
19年式的CX-5是全速域了
作者: wich520 (wich)   2018-06-13 13:59:00
自評本來就主觀啊,肥宅跟瘦仔坐同一張椅子的感受差異很大的
作者: wgstheduke (Bernie)   2018-06-13 14:09:00
如果是2019 我應該會選Cx5
作者: JAY751016 (極限芬多精)   2018-06-13 14:47:00
我感覺CX-5隔音跟C-RV都很爛啊還有馬自達車上車容易被到頭我以為是我馬六問題,車展試坐CX-9也一樣(敲到頭,上面打錯)
作者: longer3021 (桃園人)   2018-06-13 15:00:00
以S版的價錢,至少也要跟RAV4 HV 比吧!
作者: coronach (...)   2018-06-13 15:11:00
想推其他心得 但是不想推開到150/180 只好給箭頭隔音跟晃動我沒開過CR-V也沒辦法比較不過CX-5很晃的話那我覺得可能真的胎壓太高其實噪音也是 CX-5原廠胎胎噪很重
作者: ppppp367 (小p)   2018-06-13 15:24:00
我蠻想問花蓮 開路 測試過 整趟ACC都沒問題啊?
作者: drcula (Son of SUN)   2018-06-13 15:25:00
試過CX5,CRV5,其實都胎噪大,CRV5渦輪重踩的聲浪會更大一點達到高速之後其實安靜度差不多,至於搖幌程度也差不多原廠不管CX5,CRV5胎壓都打很高,搖幌感差不多
作者: sylang (嗶啵)   2018-06-13 15:36:00
晃跟震你應該搞錯了
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2018-06-13 16:10:00
看來真的是有愛
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-06-13 16:25:00
看來是活在平行世界的朋友
作者: limsigh   2018-06-13 17:17:00
和朋友去試完兩者 crv就隔音不行
作者: crazyha   2018-06-13 17:37:00
你跟我試駕的確定是相同的CRV?它隔音好??
作者: berryc (so)   2018-06-13 17:49:00
CX-5隔音也不像某些車評說的那麼好, 不過CRV應該是公認的爛
作者: janliii (QQ的珍珠奶茶)   2018-06-13 18:31:00
幫補血 買車這種東西很主觀的
作者: GimO (Gimo)   2018-06-13 19:03:00
原來是不專心開車的X客車車主啊一台隔音機器實測被Rav4 cx5屌打的你說隔音比較好 哈哈
作者: aweiweek (aweiweek)   2018-06-13 19:32:00
不到一年開36000??
作者: Richie1105 (Richie)   2018-06-13 20:15:00
這裡真的很多馬自大車主及業務
作者: jimhuang0824 (JJ)   2018-06-13 22:45:00
150換車道很穩?我怎麼覺得70換就很晃了
作者: reallydamn (reallydamn)   2018-06-13 23:48:00
前擋貼那麼暗....
作者: stevely (stevely)   2018-06-14 00:24:00
CRV重踩吵的其實不是渦輪吧 是CVT的聲音 很惱人CX5的隔音 一定贏CRV無誤 操控沒激烈操駕不提 一般駕駛而言 CX5給的穩定性我認為比CRV好 紮實性更是大勝原PO試乘到的 應該是胎壓不正確
作者: a27417332 (等號卡比)   2018-06-14 01:13:00
雖然心得是主觀的,但多數的主觀也是相對客觀,說其他噓的是崩潰,是不是頗怪?
作者: haha653 (阿剛)   2018-06-14 02:19:00
不用管別人怎麼說。謝謝你的分享
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2018-06-14 09:23:00
看得出來你對CRV S很滿意
作者: onlysammi (沒有星星的夜晚)   2018-06-14 10:18:00
通篇唬爛自我安慰嗎? 2018隔音RAV>CX5>>>>>>CRV=HRV
作者: asamiakio (ASAMI)   2018-06-14 11:54:00
這篇只是說明你多愛這台,沒辦法拿來評比其他車。
作者: black209014 (噗雷克)   2018-06-14 12:48:00
銹time最高
作者: yu0308 (南島彭于晏)   2018-06-16 03:02:00
隔音??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com