Re: [新聞] 代駕保養出車禍業務、車廠恐負賠償責任

作者: panex0845 (胖克思)   2018-06-01 12:06:41
※ 引述《Atima ()》之銘言:
: https://news.tvbs.com.tw/life/912555
: 代駕保養出車禍 業務、車廠恐負賠償責任
: https://www.bc3ts.com/post/9877
: 這上個月的新聞
: 不知道還有沒人人記得
: 請中華賓士代駕保養車
: 然後被業務中途撞成一堆廢鐵
: 中賓請車主貼價買去年的二手車
: 車主不爽就上爆料公社+新聞
: 結果似乎出來了
: 聽說中華賓士(業務??)還是吃下去了
: 最後車主無償拿到一台去年的新SMART (年份-1)
: 不知道大家如何看呢???
昨天沒睡好 突然睡意濃趴在桌上做了一個夢
原來很多保險公司是有針對這種代駕服務提供相關保險的
發生事故之後 車體經過勘估推定車輛全損
此時有一本書從天上掉下來 上面寫著4……9……
突然有人大叫我不能接受 所以數字變成7…0…
接著突然在我前面出現一張A4紙 寫了好多字
看都看不懂 只有一行寫到 每一事故自負額10%
70 x 10% = 7
夢到這邊冷氣 居然被關掉 於是我就被熱醒了
作者: a71085 (iii)   2018-06-01 12:19:00
所以是鑑定餘價49萬 車主不接受喊到70萬?吞49萬單的二手車就是不用補餘款 要70萬的二手原廠就要你加前補? 如果這樣看起來很正常吧
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-06-01 12:29:00
作者: a71085 (iii)   2018-06-01 12:30:00
看了一下車主當時在爆料公社的文 明顯就沒折舊概念阿雖然是廠商的錯 不過要全額補償的概念也太好笑了2016年的車開到2018都不會折舊的 弄壞就要賠全部70萬
作者: centaurjr (QQ)   2018-06-01 12:52:00
自負額當然是業務給阿,被保險人又不是車主
作者: higger (朝鄉而行2016)   2018-06-01 12:53:00
上法院才扯折舊唉
作者: snownow (雪紋)   2018-06-01 13:07:00
所以保險是車主保的全險?如果是的話那直接換新車就好啦
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-06-01 14:33:00
那你賠他一台一模一樣的不會嗎?你可以用49萬去買買看只要能賠他一台一樣的,上法院你也不會輸啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com