[新聞] 代駕保養出車禍業務、車廠恐負賠償責任

作者: Atima   2018-06-01 10:02:59
https://news.tvbs.com.tw/life/912555
代駕保養出車禍 業務、車廠恐負賠償責任
https://www.bc3ts.com/post/9877
這上個月的新聞
不知道還有沒人人記得
請中華賓士代駕保養車
然後被業務中途撞成一堆廢鐵
中賓請車主貼價買去年的二手車
車主不爽就上爆料公社+新聞
結果似乎出來了
聽說中華賓士(業務??)還是吃下去了
最後車主無償拿到一台去年的新SMART (年份-1)
不知道大家如何看呢???
作者: hssh (hssh)   2018-06-01 10:04:00
合理
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-06-01 10:06:00
合理
作者: rainbowcatch (..)   2018-06-01 10:06:00
殘值低於維修費 當然賠殘值
作者: creepy (左招財 右納福)   2018-06-01 10:11:00
還是別叫業務代駕保養了 至少要保險保險沒有覆蓋的行為 都別去做
作者: ls4860 (我是熟番)   2018-06-01 10:23:00
小面積測撞看來蠻好的
作者: niuniucat (扭扭貓)   2018-06-01 10:55:00
根本就不應該代駕保養...業務自己把客人養刁了吧
作者: acman (三喵演義)   2018-06-01 11:24:00
車商提供代駕保養,車商自己應該對這個業務買保險
作者: wilsmart ( Je t'aime)   2018-06-01 11:46:00
非常合理
作者: sunnyx (散播快樂的忘憂草風無痕)   2018-06-01 11:52:00
打這公司服務出來工作 公司也算有擔當啦打著
作者: syterol (小賊)   2018-06-01 12:41:00
車商自己該對自己的業務保險+1
作者: maniaque (maniaque)   2018-06-01 13:06:00
請車主簽代駕免責條款,或者請車主當場簽署代駕投保險
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2018-06-01 14:27:00
之前好像有鴨鴨保養廠內撞爛....
作者: bitlife (BIT一生)   2018-06-01 15:11:00
如果要車主簽代駕免責,基本上就不該提供此服務. 這種應該由常態替人代駕者保職業責任險,如果是業務,公司未提供責任險涵蓋所有業務,那麼業務也不需要自己強出頭.要車主簽代駕免責會有道德風險,開去幫人家撞出一個丙式出險,業務這方全責,然後又簽免責,這會是什麼情況?
作者: heatlion (西萊昂)   2018-06-01 17:02:00
...公司沒幫員工保險嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com