我開轎車，3月份跟一機車事故
雙方是同方向向前開
我車沒感覺，
機車突然倒了，
雖然不確定發生什麼事
但我還是停車、叫救護車
也按照流程報警備案
其實我到現在還是不太確定
當時到底發生什麼事
因為我車無損,我在車上也無感覺
我不認為是我撞到對方
但對方當然是說他被撞
我沒有行車紀錄器
道路監視器沒拍到
初判表出來了顯示無法判斷
我有保第三人責任險
保險公司說，初判顯示這樣
他們是無法賠償的
因為肇責並不在我方
也可能對方自摔或是滑倒
但我也不想自掏腰包賠對方
因我在我的角度也不覺得我撞人啊…
雖然對方受傷很遺憾
但保險公司方面有強制險
可申請體傷實報實銷
對方說已經提告了
我想請教這種情況他們要怎麼告？
我沒跑掉，有報警有去住處探望
初判沒有說是我肇事，他們是告什麼？
但對方不跟我說明
我只能等傳票嘍？
還是有什麼能做的？
其實我不怕上法院
只是怕結果很不合理QQ
明明有保險有報警有探望
還搞到被告
作者: oceanway0620 (蘋果西打) 2018-05-29 08:48:00
告傷害吧 不然還有什麼 毀損？
作者:
bebehome (bebehome)
2018-05-29 08:52:00很簡單啊，反告他誣告、詐欺。 看誰比較抖
作者:
ccpz (OoOoOo)
2018-05-29 08:56:00他完全沒證據證明，根本不能拿你怎樣
作者: qbaow (白海豚) 2018-05-29 08:56:00
樓上別亂教 提告是他的權益 反告誣告詐欺是樓主要提證據
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-05-29 08:57:00再次證明5000元的行車記錄器重要
後來馬上去裝了！我不想亂告 浪費司法資源。只是想知道我可能會面臨什麼？我現在該怎麼做？
作者: gn00063172 2018-05-29 09:00:00
請他提證據囉，不是都說 舉證之所在，敗訴之所在
那怎麼會找上你既然什麼都不知道 怎麼跟你有關 你停車？
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-05-29 09:03:00在台灣最好裝360度的行車記錄器
作者:
imega (哎妹嘎)
2018-05-29 09:07:00就等傳票啊，不然勒？
道路攝影有拍到，我車過，他車倒。應該確認是跟我相關，只是究竟是什麼事情拍不到。我正在往前開，也沒感覺，只是看到機車倒了，覺得要去處理啊警方有說我留下來處理很正確，如果事後追蹤到我，變成肇事逃逸我覺得可能輕微擦到，或是騎士一時嚇到自摔，但沒有任何證據能還原事實真相了
作者:
laukun (崛起)
2018-05-29 09:13:00放心 這種情況9成9不起訴 檢方也都傾向看鑑定 等開庭要求送鑑定吧 各分攤1500塊 鑑定不出你的責任 刑事一定沒事如果他告你民事 你就自己送鑑定 鑑定書的證據力高於初判民事法官會尊重鑑定的專業判斷 雙方責任不明應該也會駁回他的起訴如要反告誣告 要看他提告陳述是不是有捏造一堆不實的情狀
謝謝樓上 我第一次碰到這種還有一個，傳票會寄到哪？我戶籍地址現在租屋，怕漏收
作者:
laukun (崛起)
2018-05-29 09:19:00像是你明明直線 他硬掰你大迴轉撞他 這種唬爛才可能會成戶籍地收 有開庭後你可以要求改寄居住地 你才方便收另外 鑑定結果有9成會跟事故初判結論一樣 交警的第一線處
作者:
ul191 (AT)
2018-05-29 09:25:00花3000塊去鑑定吧
作者:
laukun (崛起)
2018-05-29 09:25:00理分析 就像法院事實審 鑑定會反而像是法律審 我的觀感而且有經驗的交警 也是一分證據說一分話 他初判查不出你肇責原因 就是真的從任何角度 事實面 違規面都不能確定你有肇因 大概可以放心了
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2018-05-29 09:35:00我相信還是有非常多車沒有安裝行車記錄器的
作者:
showing (內外兼修勵精圖治)
2018-05-29 09:37:00一堆人建議反告誣告是怎樣 嫌司法資源過於充裕嗎？ 請不亂下指導棋
他是告過失傷害吧,告人是他的權力,但他要提出證據是你撞到他...通常是會先和解,他應該是要錢(我猜),是我就不和解...請他跟檢察官提出證據,我覺得沒證據最後根本就不起訴= =
作者:
laukun (崛起)
2018-05-29 09:45:00初判沒肇責 和解也只能無條件+撤告的和解 $一毛不給
樓上說對了，他是要錢，不只要醫藥費，他還期待工作損失等等的，之前我們有通過電話。但是初判這樣，保險公司不支付，所以才變成要上法院。
作者:
meaa3 2018-05-29 09:54:00調解有機會嗎？
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2018-05-29 09:58:00說要反告詐欺的不要亂教 ~ 怎麼舉證!!!
作者:
yasionl (進來請開燈)
2018-05-29 09:59:00他要舉證是你撞到他啊
作者: oceanway0620 (蘋果西打) 2018-05-29 10:02:00
印象中並非一定要有碰撞才有責任關係，所以最好還是去申請鑑定釐清雙方責任
作者:
showing (內外兼修勵精圖治)
2018-05-29 10:02:00說反告的就是 刑訴免錢最好用 別人家小孩死不完 最佳典範
提告是他的權益，只是他如果拿不出證據，你可以告誣告
作者:
tntbear (苦命上班族)
2018-05-29 10:08:00行車記錄器必裝！而且最好前後都要有
作者:
bebehome (bebehome)
2018-05-29 10:17:00他沒碰到沒證據，明擺就是提告要錢和解
作者: j21802 (八德張孝全) 2018-05-29 10:18:00
死要錢的垃圾讓他紅
作者:
bebehome (bebehome)
2018-05-29 10:18:00這種人告回去他就縮了，最後雙方一起撤告結案。上法院就是去吵架的啦，不反告就只能挨打，幹嘛不告
也只能等他告，初判無可判斷跟警方紀錄沒有擦撞痕跡，又是同向行進，法官會轉向對方要求提供依據，這時候你可以查查能用什麼法條告對方要求賠償你被浪費的時間精力；或是你覺得當任宰羊你比較划算？
作者:
jack7722 (傑克純喫茶)
2018-05-29 10:40:00聽起來很像假車禍...他頂多告你過失傷害，基本上我建議申請鑑定，到時候我們沒有肇責，也不用怕他告
作者:
fuzuhada (864阿榮)
2018-05-29 10:44:00當初筆錄就說自己有錯讓保險公司去賠
作者: qbaow (白海豚) 2018-05-29 10:44:00
鑑定3000元讓他自己去申請 原po初判無肇責幹嘛自找麻煩?
作者: laigtun2406 (菸草啤酒) 2018-05-29 10:50:00
不會告啦，民事法庭會要你們調解，不用擔心啦感覺遇到碰瓷了，若真是如此，祝該機車車主不得好4
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-05-29 10:50:00反正法院最後判決在你保險額度內 保險公司也要賠啦
他有受傷事實就可提告過失傷害，但他需要舉證，你能有任何自保證據也可在過程中提出，整個流程會花費點時間，若無過失，別太擔心，為小事走ㄧ趟流程，也可學到一些經驗跟技巧，我就是，記得好心真的會被雷親，可以平常心但不用好心就對了
作者:
yha (春天來了)
2018-05-29 11:14:00遇到騙子了吧？
作者:
id41030 (呆呆向錢衝)
2018-05-29 11:34:00安啦，又不一定告的成
作者: tintinhires (tntin) 2018-05-29 11:40:00
臺灣最美的風景
作者:
Wolff (Wolff)
2018-05-29 11:40:00想趁機撈一筆吧
作者:
victorfm (瀑 布 的 季 節)
2018-05-29 11:47:00看敘述，有很大機會證據不足不起訴。就看對方怎麼提證據了
作者:
laukun (崛起)
2018-05-29 12:13:00這種擺明要錢的 民事庭訴前和解也一定和解不成 因為他硬要你賠 你沒肇責不賠 雙方當然不會成 一定會到法官判對方再另外提告刑事傷害 以刑逼民 雙重弄你迫使你放棄堅持
謝謝大家提供經驗 我真的第一次出事就碰到對方受傷的
作者:
laukun (崛起)
2018-05-29 12:16:00這種的就是跟他徹底玩到底 鑑定報告會是最後關鍵
。應該不是碰瓷，我有去探望，真的受傷了 ，還骨折，因為對方是五十幾的大媽了，可能身體本來就不比年輕人吧！但他有受傷也不可都賴我…希望公平的解決就好
作者:
pointlin (play ball!!!)
2018-05-29 12:38:00給他告吧,不要怕上法院,更何況無法證明你有肇責
作者:
cystal (專業代PO)
2018-05-29 12:45:00直接問他要價多少 兩倍給他 最不浪費司法資源
作者:
AGITOH (AGITOH)
2018-05-29 12:46:00不用調解，這種人就是喊價喊爽的，最後也是上法院
作者:
il1beta (睡覺)
2018-05-29 12:46:00給他告 據實以告 證據收集好 找個律師聊一下
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-05-29 13:00:00你鳥他的 緩刑沒事啦別怕 上法院沒有領比較多
作者:
berryc (so)
2018-05-29 13:05:00如果你沒責任, 根本不該去探望. 這不是明擺了自知理虧路上都有監視器, 你合法行駛又無碰撞, 旁邊有人自摔,如果是我我理都不會理, 停下來就輸一半了
免驚~ 我老爸 撞到人 對方也是提告過失傷害~因為鑑定結果出來 對方逆向 我方無肇責之後也是不起訴~ 這種擺明的就是死要錢的~只是浪費時間跟他瞎耗而已~ 行車記錄器很重要~
我不會因為被逼就和解，也不怕上法院。去探望前有猶豫會不會被賴上，但警方和好友都勸我，人情留一線，畢竟跟我相關，道義去看看他。謝謝大家教我，至少心裡比較有底了！我有耐心，就走程序吧！初判表是寫，無法判斷，不是寫無肇責耶！我是不是還有危險@@
作者: oiolo (浜森守) 2018-05-29 14:16:00
被告就是浪費時間而已 反正這個八成不起訴
作者: oiolo (浜森守) 2018-05-29 14:18:00
就算你真的有肇責 那也不過是判完後再付賠款而已 其實沒差
車無損，告訴人要先提出證據證明因果。所以，等對方有更明確證據再理他
既然沒人知道發生什麼事，他也拿不證明，那你有何好怕不用怕，不過浪費時間比較煩而已
作者: gn00063172 2018-05-29 15:54:00
如果後來有鑑定真有肇責，可以再推給保險公司嗎
有任何轉彎或是跨車道的動作嗎？ 對方怎麼摔車的有說嗎
作者: heatlion (西萊昂) 2018-05-29 17:48:00
科蕭：
133F講的是真的嗎？這樣保險公司會賠？沒轉彎、沒超速 直線前進哦
作者:
sanshin (三振)
2018-05-29 18:57:00保險又不是凱子看起來根本跟原po無關，保險公司當然不會賠這案子除非鑑定大逆轉，不然對方不可能告得贏若告贏，那這筆保險公司就會出了
上法院就跟檢察官說要聲請事故鑑定吧，鑑定結果若你無
作者: basara34598 (Derrick) 2018-05-29 20:00:00
就是要你給錢啦.不然告你幹嘛.不過告是每個人的權益.先看法官怎麼處理
作者:
acentric (acentric)
2018-05-29 20:43:00我在調解會待過，檢察官會先問你們要不要轉調解，是可以談談看啦，但多數的車禍案件賠償金額高過行情。市府各區公所有免費的法律諮詢，建議先問問律師
作者:
ponzixd (胖胖)
2018-05-29 20:49:00哪家保險？
作者:
berryc (so)
2018-05-29 22:33:00所以假設有行車紀錄器, 又有清楚拍到對方只要自己確定100%沒去碰到人, 影像就要留在最後等對方開始亂揮的時候, 再當殺手鐧拿出來...有機會成為告誣告的有力證據了?這年頭的人啊尤其是有年紀的...自摔就會凹被撞, 違規的起手式先咬對方超速違規, 真不知有什麼方法教訓這種人
作者:
mrhscd (Snoopy)
2018-05-30 08:45:00花錢做鑒定,遲早要用到,到時誣告法院要和解律師費由他吸收法院也沒什好吵,是故這等事法官只看證據,證據到哪SOP有寫愈吵只是越黑,與其如此還不如交由第三者(律師),法官是天,至少在法庭上是如此,沒大沒小他也會不爽der~免費諮詢9成9是釣魚的....還不如去找民代服務處的律師喝茶至少他還不敢把親人的招牌砸了保險公司沒上法院前是不會漏底牌(保單)的理賠不比壽險是是暗部精英,心很黑很會嘴的,探望人情別少
作者:
AoWsL (AoWsL)
2018-05-30 10:38:00同道後車 未保持安全距離…等於對方全責。花錢檢定吧。當下沒蒐集到完整證據的初判表結論，別浪費時間
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2018-05-30 12:25:00鑑定 如果無法判定你有責任，就不用去管他，讓他去吠
作者:
notea (QOO)
2018-05-30 17:26:003000塊去鑑定吧
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2018-05-31 00:14:00提告又不用什麼條件，爽告就告 又不是告了就會贏