作者:
Aqqqa (Aqqqa)
2018-05-28 14:34:10原文連結：
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180528/1362412/
蘋果日報
原文內容：
【危險片】轎車國道中線急煞挨撞 噴飛百公尺
出版時間：2018/05/28 13:59
一輛由張姓男子（60歲）所駕駛的黑色教車，日前行經國道三號北上和美路段時，疑似因
為怕錯過下和美交流道，突然在中線車道急煞，結果遭後方由劉姓男子（30 歲）駕駛的
大貨車追撞，轎車霎時就像小球一樣，往前彈飛約1百公尺才停下，車屁股全扁，所幸未
與外線車道砂石車和內線轎車擦撞，無人受傷，但網友看到影片不禁大罵「三寶不知道你
哪來的勇氣緊急剎車！」
劉男指出，當時他在中線車道約以時速100公里左右時速行駛，前方黑色小轎車突然時速
驟降，因右邊有砂石車、左邊有轎車，他趕緊踩剎車卻來不及，他直呼:「太誇張！」轎
車宛如是危險駕駛。
國道七隊代理組長黃昱維說，警方在本月23日早上7點20分接獲報案，該轎車原行駛在中
線車道，遭後方大貨車追撞，導致車尾與大貨車車頭受損，幸好雙方都有繫安全帶，沒有
人受傷。
警方檢視影像，初步研判疑因小轎車驟然減速，後車也未注意前方狀況導致，呼籲車輛下
交流道前，應該先看清路況再變換至外側車道、循序下交流道，後方車輛也應與前車保持
安全距離，轎車驟然減速違反道路交通管理處罰條例，將處6千元到24000元罰鍰，未保持
安全距離，將處3千元到6千元，呼籲用路人，非遇突發狀況，車輛不得驟然減速，導致後
方車輛無法應變，後方車輛也要保持安全距離。
警方統計，從今年1月至今，該路段就有20件車禍，大多是未保持安全距離或為了下交流
道驟然減速導致。（鄧惠珍／彰化報導）
心得/說明：
雖說轎車突然急煞是不對
不過大貨車因為未能保持安全距離而撞上
如果是肇責賠償時, 哪一方的肇責會比較大呢?
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-05-28 14:35:00轎啦幹
作者:
philxiao (Sting)
2018-05-28 14:36:00有趣的問題，大貨車的安全距離似乎也不夠，這肇責怎分？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-05-28 14:37:00我猜是一半一半。後車真的開太近了。
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2018-05-28 14:39:00
學長又要賠錢了
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-05-28 14:39:00這回學長要吞下企
作者:
bebehome (bebehome)
2018-05-28 14:39:00100%大貨車肇責大，小車是不是因為下交流道還是什麼突發
作者:
bebehome (bebehome)
2018-05-28 14:40:00沒人知道，大車沒保持安全距離是肯定的。
作者: YJM1106 (YM) 2018-05-28 14:42:00
再長的安全距離也不夠恥輪學長們使喚
大車車距好像是車速-20的樣子吧，這樣有70m以上嗎?
作者:
mo0219 (哇細阿誠)
2018-05-28 14:43:00討厭大車貼屁股，在貼啊～
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
2018-05-28 14:43:00可是這案例小車因為急煞而被開單,不就也會有肇責了?
作者:
mo0219 (哇細阿誠)
2018-05-28 14:44:00不過神車也很GY
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-05-28 14:44:00前車也是有肇責沒錯，所以後車不會百分百。
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2018-05-28 14:44:00一定後車責任大啦 沒保持安全距離
作者:
conden (君子無故玉不去身)
2018-05-28 14:46:00這種三寶....
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2018-05-28 14:47:00國3龍井和美這一段經常車禍 最近不知道第幾件了
作者:
ainor (><)
2018-05-28 14:49:00國家恥輪貼太近了
作者: naw 2018-05-28 14:50:00
前車急煞後車也跟太近，撞上剛好
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2018-05-28 14:51:00影片看起來跟很近 而且小車急煞前在加速 大車也在加速
作者:
bbsabc (......)
2018-05-28 14:51:00教車
作者:
johnny7157 (wanna be a drummer)
2018-05-28 14:53:00大車都仗著自己沒車頭 跟超近
作者:
Larsie (^^)
2018-05-28 14:53:00後車肇事責任大啦，還討拍
作者: fit 2018-05-28 14:54:00
前車危險駕駛罰比較重,後車未保持安全車距,肇責大小就難說了
作者:
ZhaShi (JSkidding)
2018-05-28 14:54:00民事 刑事 行政 要分開看不要混一起
前面有一大段可以變換車道不變換 想超外側大車發現超
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-05-28 14:55:00明明是大車未保持安全車距 怎麼會反而罵人三寶？
作者:
ccpz (OoOoOo)
2018-05-28 14:57:00難道下次前面有人，後面有大貨車，也不能急煞嗎?
作者:
rogerliu (Roger)
2018-05-28 14:57:00大車確實貼太近,不過神A也煞太急了吧
作者:
maniaque (maniaque)
2018-05-28 14:58:003vs7 or 5vs5 ,畢竟法規有著不得無故急煞車....
作者:
Karter (偽Carter)
2018-05-28 15:01:00跟那麼近做什麼 活該賠死你
作者:
ccpz (OoOoOo)
2018-05-28 15:02:00無故急煞沒這麼簡單，對方說個看到黑影以為有掉落物剎車就算實際沒有，也不能拿他怎樣
作者:
l95566 (馬英九下台)
2018-05-28 15:03:00這種後車免賠才合理 前面幾位假裝正義嗎
作者:
jpbptjp (海海人生)
2018-05-28 15:03:00前面有車急煞跟著急煞合理，但這個case大車視野好，看你前面沒車才敢跟著加速，大車有錯但無故急煞也有一定責任
作者:
ccpz (OoOoOo)
2018-05-28 15:03:00除非是有前面的影片證明他故意急煞是逼車
作者:
l95566 (馬英九下台)
2018-05-28 15:04:00保持安全距離並非萬能 懂?
作者:
ainor (><)
2018-05-28 15:05:00會貼車開的平常就是這樣子開車的，就賠吧
作者:
Karter (偽Carter)
2018-05-28 15:06:00大車跟這麼近已經跟很久了 把別人的命當什麼
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-05-28 15:07:00三寶何苦為難三寶 難道是要做三杯雞
作者:
shvanta (vant)
2018-05-28 15:09:00大車那種距離就是在逼車啦 國道上常常看到這種壓著別人跑
作者:
imreader (imreader)
2018-05-28 15:09:00推動大車強制裝 AEB 吧
作者: snowangelic (Nex瑋) 2018-05-28 15:09:00
7-3
作者:
ainor (><)
2018-05-28 15:10:00每次開高速公路就是會看到幾個低能一台貼完換貼另一台開
作者:
ccpz (OoOoOo)
2018-05-28 15:10:00大貨車開中線這麼久就該被念了，外線又不是滿滿的車
作者:
ccpz (OoOoOo)
2018-05-28 15:11:00中線是大貨車的超車道
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-05-28 15:13:00前車用生命捍衛路權啊
高速公路上 一堆小客車也沒在保持安全距離的 貼緊緊超有膽
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-05-28 15:14:00上次有人抱怨大車貼車, 有人說建議他踩煞車嚇嚇後面大車XD
作者:
YCL13 (靜默)
2018-05-28 15:16:00後面大車跟這麼近還敢急煞的，應該是一向不看後照鏡吧！高路公路上這種沒品的大車很多，不看後照鏡真的很危險。
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-05-28 15:17:00上次也有個人說開車就好好開看前面就好, 看後照鏡算不專心
作者: justhandsome (香薄荷) 2018-05-28 15:17:00
急煞真的很78，但有的人很喜歡貼車貼的很近不知道在貼啥小的
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-05-28 15:18:00
先不說對錯 敢這樣煞車真的是勇者 牛逼
作者:
creepy (左招財 右納福)
2018-05-28 15:18:00怎麼可能噴一百公尺 都會飛了
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2018-05-28 15:19:00一個貼太近一個白癡急煞，兩個湊在一起剛好。
作者:
mxr 2018-05-28 15:22:00再貼啊 八七
作者: xus2030 2018-05-28 15:23:00
這上法院大車死好，隨便來個看到黑影就下莊了
作者:
noli523 (noli)
2018-05-28 15:26:00教請問一下，我是新手，想問國道變換至外側車道時可以踩腳煞車減速嗎？
作者: laigtun2406 (菸草啤酒) 2018-05-28 15:27:00
給愛貼車的大客車一個警惕也好
作者:
noli523 (noli)
2018-05-28 15:29:00了解，謝謝
作者:
masashi (雅史)
2018-05-28 15:29:00除了這種怕錯過匝道急煞的很討厭之外，一路龜內線快到匝道時突然螃蟹步由內線一路切到外線的也很寶
作者:
sanwan (源源源)
2018-05-28 15:30:00最好這樣有百公尺
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-05-28 15:34:00要煞車跟變化車道當然要看後面有沒有車在做啊XD
作者:
dog22 (小霖)
2018-05-28 15:35:00大車也貼太近了！
作者:
sanshin (三振)
2018-05-28 15:36:00智障車主 不意外
作者: force03 (force) 2018-05-28 15:37:00
國家齒輪可以跟那麼近嗎
作者: a7904232000 (德德小品) 2018-05-28 15:38:00
真的是三寶到一個極點才會在高速公路急煞
作者:
acesslai (acess)
2018-05-28 15:46:00後車也開太近，雖然前車駕駛應該是想從右前方大車插進去
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-05-28 15:47:00大概算一下有破百公尺唷
作者: cca1109 2018-05-28 15:50:00
最好是有百公尺
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2018-05-28 15:52:00
前車三寶 後車未保持安全距離 我猜3-7
作者:
dslite (呼呼)
2018-05-28 15:52:00toyota不意外
作者:
gk1329 2018-05-28 15:54:00垃圾恥輪不ey 準備賠
作者: SEEDA (喜德) 2018-05-28 15:55:00
死好 跟這麼近遇到三寶
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2018-05-28 15:58:00頭又大老人我不ey
作者:
gk1329 2018-05-28 15:59:00說後車免賠的 駕照是不是雞腿換的?
作者:
snownow (雪紋)
2018-05-28 16:04:00就算紀錄器視角較高，看起來兩車距離還不到4根白線吧大車的安全距離不是車速-20嗎，時速破百起碼要隔8根
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2018-05-28 16:05:00急煞有問題 但是這大車車距也令人懷疑阿 看責任多少很多人真的很愛去切人家車道 留100M距離硬是有人要切進
作者:
b09134 (小安)
2018-05-28 16:14:00這是無故急煞！！！小車前無車可能嚇到以為交流道到了要硬插隊，大車只要主張小車無故煞車或是扯逼車小車肯定要吞，不管對錯，國道急煞即使有理運氣差一次就回老家，智障三寶車一堆
作者: ddev 2018-05-28 16:16:00
到底為什麼大車總愛貼那麼近，可以先嚴格取締貼車嗎
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2018-05-28 16:18:00半斤八兩
作者: ariesd (台中長頸鹿) 2018-05-28 16:18:00
安全距離就是為了這種時刻才設立的，後車不保留算活該吧
作者:
swjlsc (右手贏了)
2018-05-28 16:20:00國家齒輪不能嘴的 拼經濟要養家 很辛苦
怎麼不在砂石車前面急煞呢？學長可以幫忙收一個回去啊
作者:
snownow (雪紋)
2018-05-28 16:21:00最近那麼多追撞事故就是一堆車不把安全距離當一回事...
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-05-28 16:27:00安全距離就是為了前車急煞後車也不會追撞而設立的後車這案例100%全責 前車煞車是為了切出外線而且也不是真的急煞 就是一般踩煞車減速原本轎車加速要拉開安全距離 結果後面大車也跟著加速硬要貼著別人 結果人家減速你根本沒反應
作者:
berryc (so)
2018-05-28 16:32:00急煞被開罰單了怎麼可能沒責任
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-05-28 16:34:00無故急煞才會被開單 ，而且大車未保持安全距離要開單大車也要吃。主要還是他貼太近 自己又沒本事煞
作者:
Buu (Bu)
2018-05-28 16:37:00哈哈哈 再貼屁股啊 恥輪森7778
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2018-05-28 16:37:00
黑色教車
作者:
philxiao (Sting)
2018-05-28 16:42:00小車「無故」急煞不容易舉證啊，小車可以說看到黑影…
他最好是要拉開安全距離 他明明就是想超越那台大車切到外線去
作者:
snownow (雪紋)
2018-05-28 16:52:00不管小車為何要拉速度，大車安全距離不夠就不該貼上去啊
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-05-28 16:55:00都被撞飛命都要沒了還在檢討後面不該貼上來有意義嗎
作者:
l95566 (馬英九下台)
2018-05-28 16:56:00安全距離並非萬能 只有無能政府才在那邊講安全距離。
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-05-28 16:56:00發現後面大車跟近早就該閃人了, 用生命捍衛路權真威
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-05-28 16:58:00樓上講的可能性比較高 因為後車死貼他 他切車道無法減速 只能加速切 結果隔壁學長也不給他切修正不是樓上是Mia大。最後急了想減速切車道就被撞了
作者:
snownow (雪紋)
2018-05-28 17:01:00沒有檢討啊，但新聞標題帶風向是小車不對這個風氣更糟啊這件事情後車的責任比還比較大，但整篇新聞很偏頗很多長輩或是不懂的人真的是看新聞在亂學，之前就有遇過
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-05-28 17:03:00你去跟法官說看到黑影，看法官信不信
作者:
snownow (雪紋)
2018-05-28 17:03:00長輩跟我抱怨說前車急煞害他親到，完全不覺得是自己錯
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-05-28 17:08:00他開了中線20秒, 左邊右邊都沒車, 最後莫名其妙硬要煞車還有甚麼好講的最後國道警察也說前車驟然減速, 國道警察也帶風向?
作者:
shvanta (vant)
2018-05-28 17:16:00他開了中線20秒, 左邊右邊都沒車 => 請問他有違規嗎?最後莫名其妙硬要煞車 => 他要減速外切下交流道,非無理由
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-05-28 17:17:00最後煞車就違規了不是嗎, 不然怎麼會被撞
作者:
shvanta (vant)
2018-05-28 17:17:00其實這真的沒什麼好講的, 後車一定是肇事主責
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-05-28 17:18:00轎車驟然減速違反道路交通管理處罰條例，將處6千元到24000
作者:
shvanta (vant)
2018-05-28 17:18:00前方煞車你就會撞上表示你安全距離就是不夠違規開單跟肇事責任判定是兩回事, 你最好早點認清現實
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-05-28 17:19:00後方肇事主責賠錢坐牢, 前車賠一條命而已現實就是後面有大車你最好趕快閃, 上天堂了誰管你肇事判定
作者:
shvanta (vant)
2018-05-28 17:20:00所以對這種大車我主張應該加判公共危險罪 + 蓄意謀殺罪
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-05-28 17:21:00現實不就是沒有, 你最好早點認清現實喔XDXD大家開小車的就安全點, 後面有大車趕快閃絕對沒錯被撞掛了ptt版友幫你說後車全責大車垃圾, 一點用也沒有
作者:
shvanta (vant)
2018-05-28 17:24:00我同意你說的, 小車沒事還是快閃
作者:
snownow (雪紋)
2018-05-28 17:25:00總覺得有人本末倒置，正確的觀念本來就該推廣，而不是怪
作者:
shvanta (vant)
2018-05-28 17:25:00但這個跟肇事責任判定無關, 一碼歸一碼
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-05-28 17:25:00說他前面開了20秒沒車, 就是他至少有20秒機會可以閃
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-05-28 17:26:00不閃最後又煞車, 我也真的很佩服他用生命捍衛路權的勇氣
作者:
snownow (雪紋)
2018-05-28 17:26:00這跟甚麼用生命捍衛路權完全無關，是新聞散播不當觀念
作者:
shvanta (vant)
2018-05-28 17:27:00就像你拳擊手打人跟一般民眾打人的刑度會不同一樣,你開大車，就是一種強大殺人工具, 要非常謹慎
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-05-28 17:28:00現實不就是大車不謹慎, 早點認清現實自己謹慎點吧被撞成這樣最後別人幫你討論肇事責任有意義嗎
作者:
berryc (so)
2018-05-28 17:49:00想超過外線大車, 又怕錯過交流道...所以忽然剎車想排隊啦?被肛肛肛好
作者:
qq441122 (路過的鄉民)
2018-05-28 17:50:00轎啦..教車是三小
作者:
aimlin ( )
2018-05-28 17:59:00後車箱可以潰縮比較安全如果是像golf這種就完蛋了酸鋁罐的87都不敢出來了
作者: xus2030 2018-05-28 18:16:00
某人還生命捍衛路權咧，大車有氣場看到閃就對了？啥觀念？該宣導的是所有車保持安全距離，誰管大車小車，駕照雞腿換的嗎？
作者:
PR58 (PowerRanger)
2018-05-28 18:20:00兩個白癡
作者:
wubai32 (小黑)
2018-05-28 18:26:00兩邊都是白痴 但我比較討厭大車逼車
作者:
gigiflute (I am Boy OK？)
2018-05-28 18:43:00防衛駕駛...
大車是白目啦 但是我真的是搞不懂這種忽然拉高速度發現超不過又緊急剎車的白癡在想什麼
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2018-05-28 18:52:00這種被撞係賀，不過大車如果要賠錢也是剛好而已
作者:
celelor (藍色眼睛)
2018-05-28 19:01:00大車活該 愛跟那麼近早晚有一點會吃鱉
作者:
l6333133 (l6333133)
2018-05-28 19:01:00三寶真是他媽的垃圾
作者:
ladside (喇D賽)
2018-05-28 19:03:00車距只有我覺的還可以？
作者:
F5 2018-05-28 19:08:00Toyota真的很逗 無故急煞
作者:
l6333133 (l6333133)
2018-05-28 19:10:00前車禍害無誤
作者:
Orstor (..)
2018-05-28 19:20:00後車人渣
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-05-28 19:30:00往右翻就死絕了
作者:
kinuhata (kinuhata)
2018-05-28 19:39:00講後車免賠的在哪開車報一下，我去開貨車把你車尾肛爛
作者:
snownow (雪紋)
2018-05-28 20:26:00今年到現在，追尾造成死傷的事故多到數不完，現在居然還有人覺得大車不保持安全距離沒錯...
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-05-28 20:41:00警察搬法條說兩邊都有錯了，怎麼還有人認為單方面全責
作者: xus2030 2018-05-28 20:58:00
警察=法官？有事嗎？開單歸開單，法院歸法院
作者: justhandsome (香薄荷) 2018-05-28 21:06:00
發現很多不意外哥，要一起水桶了嗎？
作者:
F5 2018-05-28 21:09:00說轎車沒錯的大概沒看影片吧 轎車前方根本沒車 急煞是主因而且Toyota還是呈現煞車踩死的狀態
作者: ArroyoChou 2018-05-28 21:47:00
煞車踩死真的超有種！
作者: sobia (晴天霹靂~~~) 2018-05-28 22:41:00
周處除三害現代版
作者: zx2751206 (ff) 2018-05-28 22:43:00
實務上前車急煞的真的會讓人很火...就算安全距離煞住了但你一定還是會有莫名火氣，摸著良心吧XDDDDD
牌子錯了 馬牌的話會稱讚C柱無損學長該死 T牌的話 停學長貼車的就很多
作者:
lax0210 (淡淡大)
2018-05-29 00:03:00仗著他高看比較遠就貼很近，遇到急煞就上去了，看影片不過就一個車斗多的距離...不到10公尺真的很扯
三寶不要急煞會有事故發生？三寶衝出來撞人被撞的也要吃「應注意未注意？」難怪很多垃圾做錯事也要牽托其它問題來扯難怪三寶永遠學不乖，總是有對造能牽托責任
作者:
l95566 (馬英九下台)
2018-05-29 00:41:00shvanta駕照去吊銷不要害人 什麼垃圾觀念
作者: pin7272 (lost) 2018-05-29 06:33:00
原來版上三寶這麽多！急煞還錯的都是別人！
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2018-05-29 08:48:00真的不要命
作者:
zeanmar (Link Link)
2018-05-29 09:01:00這超北七的www
作者:
lalauya (goddamn)
2018-05-29 09:13:00今天後車如果是小車風向就變了 假正義超噁心 無故急煞也可以救援喔
作者:
zeanmar (Link Link)
2018-05-29 09:25:00不過後面跟這麼近是要怎樣......根本擺明不把人命當一事
作者:
innik (小水)
2018-05-29 16:14:00汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：四、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。這樣小客車還是無責嗎？
作者:
ajan007 (阿正)
2018-05-29 19:20:00可惜沒死