大家的回覆我都看了，我知道我逆向超車不對
但跟大家說明一下，我跟對方是同方向行駛
我會超車是因為他停駛中
然後突然加速左轉我才擦撞到他
也許用講的你們沒辦法理解
警方那邊我有調照片，待電子檔出來再上傳給大家看看
我車損只有五公分掉漆
對方是左車門十公分刮傷及左後照鏡前彎
我跟對方是同公司
https://imgur.com/gallery/5W9p7Qg

你沒拍對方的損傷圖 很難講是否不合理。

才2萬多..你要跟保險公司爭恐怕得不償失..

反正逆向跟對方雙黃線迴轉並沒有相關 花錢做肇責鑑定比較好

停駛中？ 是剛好遇到紅燈，路窄且右邊慢車道都是停車格，機車只好從左邊逆向想鑽到最前面嗎？台灣摩托車很愛這樣

認賠 謝謝

兩方都令人厭惡

科科

兩萬多喔 你確定要為了兩萬多打官司?

保險公司喜歡玩這種人

不保車體險，省小錢花大錢

一半肇責很公平了，逆向沒什麼好說的

是明台嗎w 你少塗了 勘車經辦

進口的吧？ 算便宜了

請個律師都五萬以上 還是你要自己搞民事訴訟

違規、不保險、肇事後不關心，最後再來說好貴

何謂 不合理w

上次被機車撞後保桿就差不多3萬了

我可以理解原PO說的啦，A到前面，對方趁機連後面一起換摩托車直行，對車左轉，通常是撞小範圍不會整個後到前若原PO敘述屬實，他的意思應該是不想付根本沒撞到的部位

車廠聽到出險報價單都會不一樣的

認同snownow的說法 若趁機凹人我覺得比亂騎更糟

亂騎只是違規，這種趁機凹人算詐欺，是刑事罪

詐欺w保險公司不會這麼傻.... 我覺得原po不如跟對方保險公司 協商一下折舊後攤責任在打個折比你在那邊揮 哪些是這次事故造成的還更快解決另外某樓按照我的經驗 機車撞到的受損不會是點通常是面來算的 範圍通常不會小

我賠錢不合理QQ

不要掙扎了啦

這種你有證據 我覺得有機會全身而退首先地點在哪 再來他為什麼停車 怎麼停車除非是等紅燈 不然如果是臨停那有得吵

賠就賠，你列印ptt鄉民意見去法院揮也沒用

看原文是要左轉哦 他有打方向燈嗎 不是你的記憶哦 是有證據的他有沒有打

車子有折舊問題 所以可以跟保險公司殺價 這沒問題 這個殺價也不會影響對方車主的維修的

直接跟對造保險公司現場圖，現場照，對方保險公司早就都拿到了，你現在才要處理

所以是福特？