同原po問題
本魯住的附近很多巷子，
其實很多路邊沒有畫線可以停放車子，
大家停放，其實沒什麼意見，大家互相，有能力搶到位置，今天就誰停嘛。
但就是有些自私的人，自以為是自己的地，
停了移走，還馬上用機車來佔用，很多台還算了，
偏偏只有一台，還給妳擺橫的。
https://i.imgur.com/EZfKZmu.jpg
某天，本魯剛好白天早點回家，它們剛好機車忘記佔位了。
停過去，還馬上出來趕人..
說什麼這是他家再停的，我問所以呢 這是路邊啊！
結果，他回答這是他家的地，他們再繳納土地稅的...
請問這是本魯無知嗎？ 這不是路邊嗎？
還是他們家地契比較厲害，包含到路邊了 。
這種情況真的無解嗎
其實明明很多地方沒劃線但就是被這種佔用，
搞得大家喊沒地方停，連停車場都不夠。
※ 引述《ForWin (For Windows)》之銘言：
: 這條巷子平時大概都停滿了車
: 但這棟的住戶，原本只在門口放置三角錐
: 勉強還能接受
: 但後來越來越多人如法炮製
: 出了門就放三角錐，有時候牽一台摩托車放在那邊
: 放置三角錐的範圍已經不單單是住處門口了
: 許多車位常常都被三角錐佔著
: 一個車位從早上九點到晚上六七點都是給三角錐停的
: 一般人不能停也不敢停
: 我除了想到過印"我是路霸"的紙條去貼在三角錐上之外
: 也查過正確的處理流程
: 例如找環保局來收廢棄物
: 但我覺得這都治標不治本
: 在無法有效制裁路霸的前提下
: 如果我把三角錐整支上油，會不會有幫助呢
: https://i.imgur.com/qjUfCIi.jpg
: https://i.imgur.com/17aPH4V.jpg

路邊的確有可能地是他們的

那不就要把地契影本貼在牆上

幫他移到紅線,檢舉一下

有攝影機吧 不要亂教

其實你應該真的要去調查一下,因為占用他人土地可不是鬧著玩的

法院判過了 直接停別人家露天廣場 最後賠停車費比照附近停車場時價除非他們土地有明顯劃分 然後圍著 不然誤停無解

柯文哲敢處理這問題，我就選他。可惜他也是嘴砲人交通問題沒有一個政治人物敢處理，台灣就是這麼爛

請他證明，不是出一張嘴你就信

我都會把全家機車跟他一起停

推樓上，一起停機車。

問題在於教育 政治勇者要怎麼處理? 天天照三餐巡 巡到重罰問題是他狡辯 機車是我的 我剛好停斜斜的 又沒說其他人不能停 這樣也要開罰嗎 你要怎麼處理這地方既能停汽車也能停機車呀 憑甚麼放一台機車不行呢每天光跟這種居家退休人士吵就得花很多公帑了

那可以幫他鎖一個大鎖嗎？

就是沒嚴格處罰啊怎麼會沒辦法處理嚴格開罰下去全部就乖的跟狗一樣 傻傻的

我覺得不會是他們的XD

問題是 你要有確切他當路霸的證據呀 他跟你盧洨說只是暫停又不是拿花盆或是鐵鍊圍起來當家 怎麼嚴格開罰跟狗一樣

那邊應該算是道路了，及便地是他的~

這種沒停車格的地不該停車，應該做人行道

我也是不相信嚴格執行下真的那麼多人會耍花樣

你能停車他就能停機車，你奈何不了他

連白線都沒畫，百分之百連中間道路都私人的那只是既成道路，地權還是私人的，你沒啥好爭

不，既成道路地主也沒有權圍起來劃設私人車位既成道路政府要在上面畫紅黃線或是收費停車格 地主都無權反對 更何況是自己圍起來只要既成道路存在20年以上 地主無異議就會生效

此外既有道路證明，稅應該是減免才對，得了便宜還賣乖的利益者

即成道路

柯文哲搞那個巷弄人行道超有效好嗎 有車停在上面檢舉一定過

沒錯 柯p那個巷弄廣漆人行道 很有感 重點是廣弄

柯P在畫紅線跟人行道做得很好，一定會投他。

既成道路不要亂教 真的既成道路只要地主不封起來導致「路人」過不去 那地主怎麼用基本上是沒問題的

你跟他說：公所舖柏油舖到你家的土地了耶，我幫你反應下禮拜就請公所來幫你家土地柏油拿掉，還原成土壤地

停車場沒人停大家都搶這種免錢的

私有土地讓路給人過已經夠好心了~那還要爭什麼?

我家前的土地(有產權)有把柏油拿掉自己鋪水泥還搭雨棚

擺橫的那種可以直接檢舉他

要避免成為既成道路還有個方法 作個鐵門偶而關起來即可關起來時記得拍個留日期的照片 可以避免20年這條

我會請他拿出地契，有地契大不了我以後不停這

扯柯P的腦袋要去看一下 北市巷弄明明整治的不錯...

台北市巷弄幾乎都劃人行道或停車格 反觀其他縣市

台灣社會重人情義理，以和為貴，總是把法理擺最後

既成道路，你的確不能停

一般水溝開始就是公有地了 我看了一下圖片 沒有私有